→ maylaw:我知道提直覺主義是為了說明排中律不成立，但我反過來檢討 01/12 20:01
→ maylaw:直覺主義 01/12 20:01
→ maylaw:歧異是謬誤，日常上也應盡量避免不是嗎？ 01/12 20:02
→ maylaw:哇～版主把教訓我的話刪掉了耶！ 01/12 20:02
→ maylaw:其實曲曲敝人在下我只上過初階邏輯，也就是必修的理則學 01/12 20:09
→ maylaw:沒有碰過進階邏輯的課程，如果版主與各位有推薦的書，我會 01/12 20:10
→ maylaw:找來看 01/12 20:10
→ maylaw:我雖然不是大學生，是研究生，對版主來說可能更沒救了吧？ 01/12 20:11
→ maylaw:也因為我沒上過進階邏輯或非古典邏輯的課程，所以我也不熟 01/12 21:18
→ maylaw:悉古典邏輯以外的系統，非古典邏輯是反對古典邏輯的基本 01/12 21:19
→ maylaw:反對古典邏輯的基本預設而出現的邏輯系統。但我只能就也只 01/12 21:20
→ maylaw:想就古典邏輯的系統去談，而引入恆真句的用法並不會破壞古 01/12 21:20
→ maylaw:典邏輯系統的完備性。 01/12 21:21
→ maylaw:至於你們說的直覺邏輯的東西，我只能聽你們講，聽了只覺得 01/12 21:22
→ maylaw:怪，大概是我沒學過，有適合的書請推薦給我 01/12 21:23
→ maylaw:謝謝。 01/12 21:23
→ aletheia:我覺得那句話會有誤會 就刪掉了 01/12 22:11
→ aletheia:Graham Priest的Introduction to Nonclassical Logic 01/12 22:13
→ aletheia:應該是不錯的選擇 01/12 22:13
→ aletheia:至於想知道直覺主義的主張 01/12 22:16
→ aletheia:Blackwell的Guide to the philosophy of mathematics 01/12 22:17
→ aletheia:抱歉搞錯是The Oxford Handbook of Philosophy of 01/12 22:21
→ aletheia:mathematics and logic 01/12 22:21
→ aletheia:如果你想深入一點 這就超出我個人能力部分 這邊我很少接 01/12 22:26
→ aletheia:觸了 或許可能要請教MathTurtle 01/12 22:27
→ maylaw:所以如果我覺得你在教訓我，是我誤會你囉？ 01/12 22:37
→ aletheia:不太確定呢 我只是擔心那句話會有誤會 01/12 22:39
→ aletheia:而且也無助於討論要旨 就刪掉了 01/12 22:39
※ 編輯: aletheia 來自: 220.134.201.196 (01/13 02:48)