※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《ZOROCOOL (GJ)》之銘言：
: : 剛剛看到朋友狀態的一句話
: : 「上場機會越少，就要練得越多」
: : 如果依據 P則Q => 非Q則非P
: : 會變成
: : 「練的越少，上場機會就越多」
: : ...........
: : 怎麼怪怪的-0-
: : 是不是我哪裡扭曲了@@
: 因為第一句話不是material conditional,
: 而一般如果不是material conditional,
: contraposition (即 P則Q => 非Q則非P) 有可能不成立。
: 類似的例子還有,
: 「如果他人在美國, 他一定不在紐約」(很合理的猜測)
: 推不出, 「如果他人在紐約, 則他不在美國」 (聽起來很不合理)
其實根據第一句,因為紐約在美國
我們可以得知:他一定不在紐約
所以第二句還是正確的,因為這是前提為假的推論,雖然聽起來很不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.22.247