看板 logic 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 小弟認為,題目中街坊這個角色實是不太必要(非以會計原則看待) 故事中,鞋店與街坊之間的互動只是造成最終鞋店握有50元假鈔與值50元的零錢 所以,只要針對鞋店跟顧客的互動討論。 鞋子成本15元,售價21元,若其售價在市場上是合理價格,即意味著六元的利潤 是正常利潤,也就是鞋店老闆的收入,"該收入而沒收入"亦算損失,說清楚一點 就是"那雙鞋可以賣別人,獲得6元的利潤," 而今賣給持有假鈔的顧客, 使得利潤的價值為0。 經濟(機會)成本是會計成本+內含成本=>15+6=21。 我的結論是:店家損失一雙可以賣21元的鞋,並找零29元給顧客。 一共損失21+29=50元。 簡單的說:持假鈔的顧客用假鈔賺到一雙值21元的鞋與29元現金;相對的,店家 就是損失50元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.173
carzy:雖然是快兩個月前的文章了 不過我推這篇:D 10/13 18:47
yyshiao:機會成本概念跟本在亂用啊= =我的天阿...... 03/19 21:49
yyshiao:本題答案是交易損失29元。假鈔和鞋子都是風險商品。 03/19 21:50