推 maumau520:那三個人是不是互相知道 誰是真話人、假話人和隨機人? 10/30 04:29
→ maumau520:還有問甲村方向的這個問題是不是不包含在兩個問題裡面? 10/30 04:30
推 Yofe:＝ ＝這不是我們邏輯作業嗎 10/30 21:44
→ asdinap:三人編號ABC 問A:[如果問你說B是隨機對嗎,你會說對?] 10/31 00:24
→ asdinap:答對問C 答錯問B :[如果問你甲村往左邊,你會說對.對嗎?] 10/31 00:30
→ asdinap:解題關鍵: 用[如果問你...你會說...,對嗎] 實話者照說實話 10/31 00:31
→ asdinap:而謊話者會連續兩次的謊話 而變成最後說的也是實話 10/31 00:32
推 maumau520:!!樓上真聰明 10/31 00:46
推 fourchette:樓樓上的作法跟我不一樣 @@ 看來不只一種解 10/31 07:49
推 jason88633:若是這樣的話! 算是邏輯嘛? 不就是文字遊戲而已= = !! 10/31 16:22
推 ivanos:若B是隨機，asdinap的問法無法區別A是否為說謊者 10/31 16:45
推 ivanos:再者，如果被asdinap問的A是隨機者呢？也無法找到最後答案 10/31 16:52
→ fourchette:如果A就是隨機者 那很好啊 如此一來被問第二個問題的人 10/31 17:22
→ fourchette:(B或C)就不是隨機者了 那第二個問題就能找出答案 10/31 17:23
→ fourchette:asdinap的作法就是讓實話者維持說實話 而說謊者連說兩 10/31 17:26
→ fourchette:次謊 10/31 17:27
→ ivanos:基本上第二個人是否說謊都不知道了怎麼問出答案 10/31 17:31
→ ivanos:至於「連說兩次謊」，這我一開始就質疑了 10/31 17:32
→ ivanos:若B是隨機，asdinap的問法無法區別A是否為說謊者 10/31 17:32
→ ivanos:另外一個重點是問的第一個人是否為隨機者也無從而之 10/31 17:38
推 asdinap:第一問A不管為何者 答對的話C必非隨機 答錯B必非隨機喔 11/01 05:02
→ asdinap:只要考慮A是實或謊來設計問題 因為A要是隨機者 嘿嘿嘿.... 11/01 05:04