看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《QQXUP (QQXUP)》之銘言: : 不知道這樣一直回應恰不恰當,如果不恰當的話在麻煩告知 感謝 : 看來我前面根本就沒搞懂還自以為懂,讓大家見笑了~ 冏 : 這次應該比較懂了....吧 XD : 現在我的理解是, : 「有健康(A),才有快樂(B)」 有A才有B,得到B→A : 是包含"可能有"、"不一定有" : (但不知道如果這句話是:有健康,不一定有快樂 加了「不一定」,就完全讓「健康」和「快樂」沒有邏輯依存關係, 兩者的發生或不發生是獨立的,不能寫成 B->A。 : 能不能也寫成這樣 B→A ?) : 另外,一開始原本的那個題目題目---如果有A,才有B : 我會覺得怪怪的,可能是因為加了如果以後 : 這句話就變成沒辦法肯定後項 (B→A) 有A,才有B = 如果有A,才有B 兩個敘述完全一樣,都是 B->A。 : 所以我才會覺得很奇怪吧... 好難描述我的感覺 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1
cmlrdg:其實modal logic好像有'可能'這個修飾字..:) 04/30 22:21
dementia:(可能B)->A 如果要翻出來的話 05/01 02:16
dementia:to 1f: 確實有; 如果會影響推論的話就應該翻出來 05/01 02:22