Re: [討論] 如果小木偶說...

[krisnight (krisnight)]

http://phiphicake.blogspot.com/2011/10/blog-post.html


※ 引述《wyob (Go Dolphins)》之銘言：
: ※ 引述《m0630821 (瑪莉隔壁)》之銘言：
: : 這個和一個國王給死刑犯的恩賜有一點像耶~
: : 就是：
: : 國王今天心情很好，給大家優惠!
: : 死刑犯死前可以說一句話
: : 如果是謊話，就用刀砍死
: : 如果是實話，就用絞刑
: : 然後有個死刑犯說了一句話：
: : 我將被刀砍死。
: : 結局好像就是被無罪釋放了
: 這個不就是羅素詭論嗎
: 就像是在一張紙上寫者:這張紙寫的都是假的
: 這就是哥德爾的不完備定理中說的不能證明也不能否定的命題阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.44.146
→ yyshiao:實話的正確定義是"事實"，謊話的正確定義是"傷害事實"。
→ yyshiao:不幸的是實話和謊話的通俗定義，卻包含了"符合預期"的概念
→ yyshiao:而"符合預期"的概念會傷害"你永遠不可能知道下一秒會發生
→ yyshiao:啥事"的事實。故在討論邏輯時必須捨棄通俗定義而是用真實
→ yyshiao:定義。"我將被刀砍死"在那個時間點傷害事實，故為謊話。
→ yyshiao:所以他應該使用刀砍死。如果他說"我可能被刀砍死"，則為實
→ yyshiao:話，故可應使用絞刑。把他放走的國王就是白癡了。