Re: [請益] 通識課邏輯與思維的考題

[xainbo (Abbo)]

※ 引述《nosap (Chi)》之銘言：
: 這題看好久都看不出來... 可能是中文語意沒釐清(!?  老師好像說有小陷阱 -__-
: 題目如下
:     六合彩組頭莊嘉陳屍在家中，景查根據現場研判是他殺，
:     並逮捕步安、郝辛、殷顯、沙仁，四個射嫌重大的人。審
:     問中他們分別說出 =>
: 步安: 1.我們四人，誰也不是兇手。             已知:
:       2.我離開他家時，他還活著。             1.四人說的八句話沒有一句是真的。
:                                              2.四人都曾在莊嘉死亡那天單獨去過
:                                                他家。
: 郝辛: 1.我是第二個去他家的人。               3.兇手是四人中的一個。
:       2.我到他家時，他已經死了。
: 殷顯: 1.我是第三個去他家的人。
:       2.我離開他家時，他還活著。
: 沙仁: 1.兇手比我早到他家。
:       2.我到達他家時，他以經死了。           ※兇手是誰
: 希望有人能幫我解答一下QQ
:  謝謝

1.1. 四個人有一個人是兇手     → 第三個到！
  2. 不安離開時，莊家死了     → 兇手？

2.1. 好心不是第二個到的       → 一或三，但若第三個，則塞不下兩人看死者，故一
  2. 好心到的時候還活著       → 誤會

3.1. 陰險不是第三個到的       → 已死，非三即四，是四！才能塞兩個目擊死者
  2. 陰險離開時，已經死了     → 兇手？前一個就已經死了

4.1. 兇手比殺人晚到           → 第二個到
  2. 殺人到達的時候，死者活著 → 誤會



好心到，殺人到，不安到殺莊家，陰險到。

--
╭──╮╭╮  ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,        
│╭╮│││  │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯  Our Planning.
│╰╯│││  │╰╯│││││││││  ││  ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│    《都市  計畫》
╰╯    ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯    《Urban_Plan》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 182.235.176.250
推 nosap:其實我一直有個疑問 不知道我想的對不對
→ nosap:"當兇手比我早到" 這句為錯時 只有 "兇手比我晚到" 是正確嗎
→ nosap:有可能是這樣嗎?  "兇手跟我一起到 而我就是兇手"
推 teves:第二個條件不是寫了嗎,"單獨到他家"
推 nosap:"兇手跟我一起到 而我就是兇手" 不違反 "單獨到他家" 吧!?
→ luciferii:單獨去他家 又不違反 大家一起待在他家 :P
推 teves:是不違反一起待在他家啊,可是違反"兇手跟我一起到啊"
→ teves:你那句只是在吊弄語句而已,"我跟我自己一起到他家"?
→ teves:你覺得這樣說得通嗎?
推 teves:不過兇手比我早到為錯的話,指的是"兇手不比我早到"
→ teves:你想表達的是這個意思吧,也就是沙仁是兇手的話也不違反
推 nosap:恩對對 我是這個意思 所以不能很明確的確定是步安嘛!?
推 luciferii:如果老師說答案肯定是步安的話...把老師當掉吧...
推 g3u04jp6:我覺得兇手比殺人晚到這句怪怪的 兇手可以就是殺人阿