[請益] 乞丐悖論(?)

[sandyclaws (剩蛋老人)]

不好意思

這是我在一堂課上聽到的名詞


但google之後發現好像和我聽到的解釋不大一樣

(其實是根本查不到)



搞不好是我聽錯了還是這個名詞有其他比較常用的說法



我聽到的解釋大概是


假設富翁有100萬


乞丐只有1元



當乞丐再拿1元後(有2元) 乞丐會變富翁嗎?  不會


再拿1元後 會嗎? 不會


再拿2元3元呢? 不會


500元呢? 不會

5萬元呢? 不會


40萬元呢? 會嗎??




那....99萬元呢?  好像就會了






也就是說 乞丐和富翁間是沒有明確的分野的


感覺這是在討論可量化與不可量化事物間的矛盾




請問邏輯上有專門討論這種現象的領域嗎?


感謝回答!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.13.157
※ 編輯: sandyclaws      來自: 114.24.13.157        (12/06 13:45)
推 teves:這個不像可以說明可量化跟不可量化事物間的矛盾啊...
→ teves:比如說H2O 90度是水,我給他降一度變89度也是水
→ teves:降2度也是水,降50度還是水,可是降100度呢? 好像就變成冰了
→ teves:然後你會覺得這樣很矛盾嗎?
→ teves:差別就只是富翁沒有明確定義而已,跟你是不是一塊錢給無關
→ kaifrankwind:模糊邏輯 fuzzy logic吧
→ twentyone:模糊理論
→ yyshiao:只要乞丐比富翁有錢，乞丐和富翁階級就互換
→ yyshiao:多有錢叫作有錢人?這不重要，重要是你明明知道他比你有錢
→ yyshiao:智商多少叫作聰明人?這不重要，重要得是你明明知道他比你
→ yyshiao:聰明
→ yyshiao:多久以前叫作很久以前?這不重要，重要的是你明明知道
→ yyshiao:那些都是過去的人事物。