看板 logic 關於我們 聯絡資訊
在寫練習題的時候碰到了些問題,是有關Modal Logic的問題, 上次在西洋哲學版問過了, 但可能是用的方法不同(?)所以我有點看不懂, 這幾天又自己再寫結果又遇到問題了 呵呵.. 我怕要是有人很認真的回答我的問題,結果最後我看不懂, 那就白費他打得那麼辛苦了。所以先附上我所用的上課用書, 我想要是有學過同本書的,回答的我應該看得懂... 如果我還是不懂那可能就是我自己的問題了....orz 書: Rod Girle (2009): Modal Logics and Philosophy, Montreal & Kingston, Ithaca: McGill-Queen’s University Press. 問題: P.46 3.4 Exercises   2.Provide S4 counnter-examples for each of the following formulas.   b.(□(□p→q)v□(□q→p)   3.Provide T counter-examples for each of the following formulas.      a.(□(□pv□q)≡(□pv□q) 請問這兩題有人會寫嗎><? 這是我自己寫的.... 2.b. (□(□p→q)v□(□q→p)   ~(□(□p→q)v□(□q→p) (n)      ~(□(□p→q)) (n)      ~(□(□q→p)) (n)       ◇~(□p→q) (n)    ◇~(□q→p) (n)          nAm    ~(□p→q) (m)      □p (m)            ~q (m)     p (m)           nAk    ~(□q→p) (k) □q (k)      ~p (k)      q (k) ↑ 這樣不是open嗎? 所以是 p(m)=1     p(k)=0     q(m)=0     q(k)=1  這樣嗎QQ? 不知道對不對,我自己看覺得很奇怪(但不知道是哪裡怪) 只是重複寫了之後還是一樣... 問同學他也不會@@"身邊沒有人可以問了:( ps:只有打第2題的b出來,因為手寫雖然還好,可是打上來好累...sorry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.27.224
MathTurtle:這樣沒錯啊。如果要完整你可以再加上p(n)和q(n)的值, 12/31 18:51
MathTurtle:但它們是1或是0都不會影響。 12/31 18:52