看板 logic 關於我們 聯絡資訊
小六生拿來問我的: 大象是動物,動物有腿,因此大象有腿。(答案是「圈」) 癥結點在於動物有腿這句話,明顯有誤,將大象改成蛇,結論就會變得很怪異。 我想請問的是,動物有腿這句話在題目中可否受質疑? 又如何解釋蛇有腿這件事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.236.73
luciferii:那是題目前提,跟現實世界如何無關。 05/31 09:06
luciferii:關鍵在於第二句是被視為前提,還是只是經驗談。但通常 05/31 09:07
luciferii:小學題目都是視作前提。 05/31 09:07
kaifrankwind:題目應該是在問推論的有效性 "若前提皆為真 結論是 05/31 12:35
kaifrankwind:否也為真" 所以不用管前提有沒有真的成立 05/31 12:36
popfunk:應該是說避免這種多種思考疑問出題 就不會拿蛇來作題阿 08/28 10:00
hhealthy0429:腿只是動物的充分條件而已吧 10/24 01:30