→ caesst85149: 「是什麼機轉、原因呢？」李友專說「目前還不清楚」 04/30 20:03
→ likeaprayer: 已經吃了不知道幾年了zzzz 04/30 20:04
→ wonder007: 失眠不要吃藥，乾脆不要睡比較健康又能長命百歲 04/30 20:05
推 kairi5217: ...可是我真的好想吃 04/30 20:06
推 shimnia: 吃藥才能睡的活著也是痛苦 早點走也好 04/30 20:08
推 widec: 活在鬼島 早死早超生 04/30 20:16
推 ppm467: 是不是跟Peripheral benzodiazepine receptors有關? 04/30 20:20
推 isalin: 家族史 抽菸 喝酒罹癌危險因子都不在健保資料中 04/30 20:38
→ isalin: 統計相關並不表示一定有因果關係 例如承受重大壓力或不正 04/30 20:40
→ isalin: 常生活作息本來就容易導致失眠也提高罹癌風險 04/30 20:41
推 isalin: 診斷出癌症前可能已經病變很久了 無法確認吃藥和罹癌的時 04/30 20:47
→ isalin: 間順序 04/30 20:47
推 ppm467: 我找到那篇paper,Medicine (Philadelphia, PA, United 04/30 20:52
→ ppm467: States) (2015), 94(6), e483 04/30 20:53
→ ppm467: 他說他有: adjusted with potential confounding factors 04/30 20:54
→ ppm467: such as medications and comorbid diseases which could 04/30 20:55
→ ppm467: influence for cancer risk during the study period. 04/30 20:56
→ ppm467: 是有對消除統計偏差下過功夫。 04/30 20:58
推 isalin: 但是有很多重要的confounders根本沒有在健保資料庫中啊 04/30 20:59
→ isalin: 健保的確有用藥和疾病史 但沒有家族史抽菸喝酒飲食習慣等 04/30 21:01
推 isalin: 當這些干擾因子無法被校正時 就不知道無法估計它們的影響 04/30 21:05
推 isalin: 綜合以上疑點是否有因果關係影響是否如此強烈都無法確認 04/30 22:40
推 leschu: 研究設計的control組看起來有很大的bias...並非是健保資 05/01 00:56
→ leschu: 料庫的限制 05/01 00:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kmunatural (1.174.121.137), 05/01/2015 13:27:13
推 arwenT: 究竟是安眠藥造成還是睡眠品質？感覺無法釐清。睡眠品質 05/03 01:58
→ arwenT: 不佳已經被認為和許多疾病有關，而是否安眠藥是扣板機的作 05/03 01:58
→ arwenT: 用也不知道。這篇的control很怪。 05/03 01:58
推 ambe: stilnox不是BZD,這個錯蠻大的，不知道是不是記者寫錯 05/03 12:51
推 JefferyTseng: 他沒說史蒂諾斯風險較高，大家不要擔心 05/08 01:29