作者gigikikih (天空下的藍雨)
看板love-vegetal
標題Re: <救命飲食>越營養?越危險?
時間Wed Mar 4 09:24:14 2009
收到轉寄的文章 剛巧裡面有原文部分重點節錄
『救命飲食』~英文書名為《The China Study》
作者被譽為營養學愛因斯坦 , 台大醫院院長林芳郁強力推薦
馬政府新任衛生署署長----林芳郁
(台大醫院心臟外科主治醫師、台灣醫學會理事長、台灣外科
醫學會理事,現職台大醫院院長)
本書是作者經過數十年研究,
終於發現「肉、奶、蛋」此動物性飲食與疾病的關聯,
以下是原文部分重點節錄……
好書筆記:
1. 最容易罹患慢性病是吃最多動物性食物的人,就算只攝取少
量動物性食物,也有負面效果
2. 酪蛋白(在牛奶蛋白質中占87%),可促進任何階段的癌細胞
生長,而來自小麥和大豆等植物蛋白質,就算攝取高單位也不
會致癌
3. 酪蛋白甚至所有的動物性蛋白,可能是食物裡致癌可能性最
高的物質,只要調整飲食中酪蛋白的份量,就可以啟動或阻斷
癌症生長
4. 每日攝取15%至16%的動物蛋白,就可能啟動 ? ......
降低動物蛋白質的攝取可大幅減少腫瘤啟動
5. 即便有明顯罹癌基因體質,只要改變動物性蛋白質攝取量,
就能決定壞基因的開啟或關閉
6. 動物性食品會促進腫瘤發生,植物性食品則可減少腫瘤發生
7. 飲食富含動物性食品,會讓生育年齡延長九到十年,而生育
年齡增長會提高乳癌風險
8. 人體發育和蛋白質有關,而植物性蛋白質和動物性一樣有效
;植物性蛋白質雖然合成新蛋白質的速度較慢,但比較穩定
9. 沒有任何手術或化學藥物能和飲食(低脂植物性飲食)一樣,
對心臟病的成效這麼令人印象深刻
10. 無論科學研究人員、醫師或制定政策的官員怎麼說,外行人
一定要知道,全食物蔬食絕對是最健康的飲食
11. 高纖的全食物蔬食能避免糖尿病,而高脂高蛋白的動物性飲
食,則會促成糖尿病
12. 飲食最西化的地區(攝取高動物性蛋白質、高動物性脂肪),
居民膽固醇濃度最高
13. 乳癌風險高的女性除了看著辦、終生服藥.乳房切除外,還
有一種選擇:不吃動物性食品、少精緻碳水化合物、輔以定期監測
14. 雌激素和提高乳癌風險有關,而低脂全植物飲食可降低雌激素
15. 我們會接觸環境中有毒化學物,90%至95%是因為吃了動物性產品
16. 動物性蛋白質、肉、乳製品、蛋等主要促成因素,與高比例的攝
護腺癌相關
17.專業協會、醫生和政府所推崇的「正常」飲食,卻會造成癱瘓、
癌症、心臟病、肥胖、自體免疫疾病和糖尿病的比例極高
18. 牛奶喝越多,骨折率越高;植物蛋白的攝取量越高於動物蛋白,
越不會出現骨折
19. 現在的父母或孩童都不曉得牛乳和第一型糖尿病、攝護腺癌、骨
質疏鬆症、多發性硬化症、或其他自體免疫疾病有關
20. 縱然證據顯示乳製品增加骨質疏鬆的危險,但因攸關大筆金錢,
業者或專家仍鼓勵人多喝牛奶
21. 黃斑病變和白內障這兩種眼疾,都是因為未攝取足夠深綠色蔬菜
22. 攝取過多脂肪和膽固醇,易增加各種失智症的罹患機率,尤其是
阿茲海默症
23. 植物性食品沒有膽固醇,人體需要膽固醇時,身體可以自行製造
,不需從食物中攝取
24. 肉類真正的危險是造成營養失衡,就算改吃有機牛肉也不安全,
因為營養成分相似
25. 自體免疫疾病可藉由飲食,減緩速度或減輕病情
26. 任何手術或藥丸,都不能有效預防或治療任何慢性疾病
27. 在疾病早期階段(診斷前)能預防疾病的營養物質,在疾病後期階段
(診斷後)同樣能終止或扭轉病情
28. 藉由攝取全植物性的飲食,我們使用的水、土地和資源變少,製造
的汙染減少,也讓農場動物承受較少痛苦;食物的選擇不僅影響身心健
康,並影響全球環境
29. 最營養健康的飲食:攝取全食物蔬食,將精緻食物、鹽分、脂肪降
到最低,盡量避免動物性食品,最理想的建議攝取量是零
30. 一般人以為減少脂肪攝取量就一定健康,其實是大錯特錯,因為你
可能吃下更多動物性蛋白質
31. 要防止人民痛苦,政府最好提倡全食物蔬食,但政府卻說動物性食品
、乳製品、肉類、精緻糖和脂肪對人類有益
32. 其實人體只需要5%至6%的膳食蛋白質,代替體內定期流失的蛋白質(
像胺基酸)
33. 飲食含有越多動物蛋白,會使血膽固醇含量增加,也提高動脈硬化症
、癌症、阿茲海默症和腎結石等等的罹患機率
34. 整個體制都落入企業界的掌控中,政府和學術界各司其職,但大多是
在做業者希望他們做的事
35. 你不該認定醫師就比你的鄰居和同事,更了解食物與健康的關聯,因
為沒受營養訓練的醫生可能讓有骨質疏鬆症的患者喝過多牛奶
36. 令人心驚的是,大多數醫生沒受過營養學訓練,也不知道營養和健康
的相關性
37. 大部分的癌症機構都不願討論關於飲食的建議,甚至嗤之以鼻,因為
這嚴重挑戰了以藥物和手術為本的傳統醫學
38. 醫師決定如何進行醫治的考量要點,通常是基於金錢
39. 醫師習慣接受藥物業界的好處,而業界就利用「殷勤」的服務,影響
醫師此後所受的醫學教育;導致負責人民健康的醫療體系正在損害我們的
健康
40. 營養專家竟當眾讚美麥當勞漢堡的營養價值,難怪消費者對健康資訊
感到一頭霧水
41. 「研究過程中,我一再看到蔬食的好處? 遠勝過醫療上所使用的藥物
或手術…若科學或醫學界的人還對此不聞不問,那麼這些人不光是固執,
更是不負責任」
42. 「堆積如山的證據部分來自我自己,部分來自其他科學家,再加上中
國營養研究的結果,說服了我改變飲食與生活型態,十五年前我就不再吃
肉,六到八年來也幾乎不碰動物性食品,包括乳製品…我的家人也採取了
新的飲食法」
你絕對可以掌握自己的健康,答案就在你的筷子夾起了什麼。
-------------------------------
給大家參考吧~~
我也沒去翻閱過這本書 XD
--
http://blog.xuite.net/antiabuse/blog 台大李姓博士生連續虐貓事件緝凶小組
文宣
http://photo.xuite.net/antiabuse/3094477/6.jpg
可下載,幫忙張貼至寵物店、動物醫院等,提醒民眾小心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.3.147
推 Varuni:我外婆吃素 40多年 結果死於癌症耶..... 03/04 14:50
→ Varuni:對不起,我忘了她吃奶素 03/04 14:51
推 penetrating:癌症的因素應該不只有來自飲食 03/04 15:14
推 peifish1982:當然也有聽到一些吃素還是得到癌症的例子。不如這麼說 03/04 15:31
→ peifish1982:吃素是降低風險的方法之一,但還要看看其他生活因素吧 03/04 15:32
推 delphinus:少看這類的暢消爛書最好。 XD 03/04 15:40
推 Uizmp:所以樓上建議大家去啃論文嚕? 03/04 17:27
推 delphinus:不需要 黃帝內經即可 找漫畫版來看就好 (古代有論文嗎?) 03/04 18:00
→ rick65134:我在想會不會論文做種種推廣素食的會畢不了業? 或是以後 03/04 19:40
→ rick65134:找不到工作? (擋人財路) 03/04 19:40
推 atupal:重點是,要有獨立思考的能力,盡信書不如無書… 03/05 23:52
推 s8725114:這本書不錯~~我有買說看一看覺的它是西方人研究方法寫的 03/06 14:35
→ s8725114:大家可以參考看看~至於癌症~大家可以參考漢唐中醫的說法 03/06 14:37
→ s8725114:因為他說癌症的病人不是被嚇死的不然就是被醫死的~ 03/06 14:38
推 linablue:本書嚴謹的研究實證發現:低動物性蛋白質攝取對阻斷/扭轉 04/18 02:13
→ linablue:癌症的影響,可以遠超過攝取較多致癌物的影響.也就是就算 04/18 02:15
→ linablue:攝取較高的致癌物,只要維持低動物蛋白攝取,癌症就不會發 04/18 02:16
→ linablue:展 04/18 02:16
→ linablue:許多不同研究者的動物實驗和大規模的亞洲營養研究都指出 04/18 02:18
推 linablue:了許多同樣的結論../獨立思考是建立在全盤理解之後的判斷 04/18 02:20