看板 love-vegetal 關於我們 聯絡資訊
覺得這新聞不錯,可以轉寄給朋友看呀! 美國最有權勢的總裁們,最近在流行些什麼? ■蔡穎青/撰稿■ 過去素食常被解讀為宗教信仰的一環,但美國一些最有權勢的人們可不這麼認為!健康、 愛護動物、環保甚至企業永續,都可以成為改變飲食習慣的好理由。 最有名的例子就是美國前總統比爾‧柯林頓。在CNN的專訪中,柯林頓大方說出,為了希 望能改善自己心臟病的病情,動完心臟手術後,他改以豆製品蔬菜和水果為主食甚至不吃 奶製品。 根據美國商業週刊的報導,Twitter聯合創辦人比茲‧史東(Biz Stone)在2000年參觀上 紐約州一間動物庇護所後,從此成了素食主義者。 有拉斯維加斯之父稱號的房地場大亨史蒂夫‧偉恩 (SteveWynn)不僅自己改吃純素,公 司內大部分的資深經理人也都學習他的榜樣,成為素食者。史蒂夫‧偉恩認為勸員工不吃 肉、蛋、奶,就像是為他們投保健康保險;讓員工保持健康,才是真正聰明商人會做的事 。 (經濟日報 2011/06/21) --   我們從未出生,也從未獲得真正的自由,在靈魂覺醒之前。   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.32.1
summertrees:好棒! 07/14 14:02
WannaSoar:其實我不喜歡把素食當流行... 07/14 15:17
summertrees:標題是記者下的,但事實卻是讓人樂見的,不是嗎? :) 07/14 15:21
crazyer06:我覺得對他們來說 不只是流行 應該是種信念 07/14 15:22
summertrees:為了健康 為了動物 都是我們樂見的素食理由不是嗎? 07/14 15:23
WannaSoar:歐美很多人對於素食變成流行這件事情已經諷刺很久了 07/14 15:57
WannaSoar:可能我比較偏向絕對主義吧 對效益主義向來不那麼喜歡 07/14 15:58
WannaSoar:只講求效益而使用不正確的方法 在道德上我很難接受 07/14 15:59
fuxin999:有人要健康或愛護動物 但如果被甩後吃素食會不會很奇怪?! 07/14 16:55
pireal:↑不會很奇怪而且還會遇到更好的人@@ 07/14 17:37
summertrees:不正當的手段?這篇報導裡哪一位是為了流行吃素? 07/14 19:43
summertrees:再者,何謂不正當?見賢思齊不正當?還是盲目追隨不正當? 07/14 19:45
summertrees:動機的正當與否該由誰界定?界定別人動機的不純正,是否 07/14 19:48
summertrees:意味著某種......? 我個人是覺得動機和行為應該並重 07/14 19:50
beair:我覺得它指的是一種觀念啦,就像動物保育的那種觀念一樣 07/14 20:26
kungfu:感謝妳讓我認識這個名詞 也讓我明白自己比較偏效益主義 07/14 20:50
a3435357:結果的確有點奇怪,因為健康跑去吃素,當條件改變,又因健康 07/15 21:08
a3435357:而吃肉,說起來還是出於自利...而不是出於對動物的關懷 07/15 21:10
a3435357:雖然結果是好的,但讓人覺得可惜 07/15 21:10
kungfu:我想 曾因健康而吃素的人 他至少可能不會像吃素之前那樣肆 07/15 21:18
kungfu:無忌憚地吃肉吧 ^^" 07/15 21:18
darimgh:如果用流行可以讓不少愛追求流行的嘗試吃素~我覺得讓吃素 07/16 23:58
darimgh:變成一種流行也是很好不是@@? 07/16 23:58
kungfu:嗯 總比讓吃肉成為流行來得好 07/17 15:16