推 tonyhsie:就算是從各地運送來的蔬果 還是比肉類節能減碳多了... 07/24 21:56
→ tonyhsie:隨便舉個例子 就想混淆蔬食減碳的效果 有點莫名其妙 07/24 21:57
→ delphinus:你或原po 一定是新來的 小心少數版友不能得罪啊 07/24 21:58
→ tonyhsie:這種奇文也很吸引一些見縫插針型的推文 借題來發揮一下XD 07/24 22:01
→ delphinus:樓上說的真對 我的推文果然被見縫插針了連不起來了!! 07/24 22:22
→ maxwater:像一樓 也是因為討厭葷食者 所以覺得素食就是對的 07/24 22:29
→ maxwater:有實際的數據 有人實地去測量過 將南部蔬菜運送到北部的 07/24 22:30
→ maxwater:大卡車排放的碳 比就近食用豬、牛來得更多嗎？ 07/24 22:30
推 delphinus:樓上不要再貼素食者不想聽的"事實"好嗎?為了板務和諧啊 07/24 22:37
推 concen:素食葷食都要運送 建議素食也要注意運送排碳量是很正面的 07/24 22:54
→ concen:事情 但為何要用此點去忽視素食本身的價值? 另外真地要計算 07/24 22:54
→ concen:未必是"事實" 因為差異量本身已經極大。另外，也看到新聞 07/24 22:56
→ concen:可能以後會有環保標章，從生產到運送最後的排碳量標章，方 07/24 22:56
→ concen:變大家，無論是不是素食者來參考。我們家是有機會吃本土青 07/24 22:57
→ concen:菜，希望未來有更多更環保的生產食物的方式!!! 07/24 22:58
推 tonyhsie:我不討厭葷食者啊 肉類是一生在排碳 蔬菜水果是一程排碳 07/24 22:58
→ tonyhsie:我想這兩者的比較 還用不到數字 就已經很明顯了 07/24 22:59
→ tonyhsie:這裡還沒提到肉類最後一程的排碳 如松阪豬 美國牛等等的 07/24 23:02
→ noonee:突然有個特別的想法 假設有一天太陽能能大量高效的利用 07/24 23:03
→ noonee:運輸已經不需要用到石油而改用太陽能 那麼標準就會再度 07/24 23:04
→ noonee:改變囉？ 07/24 23:04
→ shadowless:素食可以做到精緻好吃有什麼不好? 07/25 00:19
→ Answerme:追求好吃沒有一個限度的話 就是把食物當娛樂 沒珍惜可言 07/25 00:35
→ LAngel0825:無論吃啥的確是不要鋪張浪費 追求過分的色香味俱全 07/25 01:40
→ LAngel0825:塑化劑事件就是一個很明顯的例子... 07/25 01:40
→ rurupan:已經變成一種科學討論會了(!!) 07/25 02:07
→ summertrees:已經變成讓人覺得很不舒服的討論了.... 07/25 11:10
→ wind9:不會啊～（爆米花） 07/25 11:59
→ wind9:其實大多講到後來都是各人信各人的 當成聊天瞌牙就好了 07/25 12:02
→ wind9:版上大家能聊聊天交流一下也不錯 07/25 12:06
推 kungfu:追求精緻美味跟珍不珍惜是兩回事吧 07/25 12:24
→ noonee:不過大致上看起來 版上吃素的人基於某個原則而吃素的居多呢 07/25 12:34
→ noonee:純粹因為胃口問題而吃素的似乎很少 07/25 12:34
推 blackcellar:第二行請不要閃好嗎？我相信多數板友並不會速讀，謝謝 07/25 13:02
推 m7cord:不是有人算過用交通工具運有機還是比葷食環保嗎？ 07/25 17:10
推 ashray:如果要算的話，運送動物吃的食物與排泄物的排碳量... 07/25 17:43
→ alldayOGC:原po大概以為葷食是從天上掉下來 不用運送的吧XD 07/25 19:38
→ shadowless:本來就是兩回事 把食物弄好吃吸引更多人很好啊 07/25 21:59
→ shadowless:我幾個同事也常跟我吃素食 要是不好吃他們才不願意吃咧 07/25 22:01
推 StarStar:推文各自跳各自的舞,真有趣. 07/26 01:03