推 againc:我今天跟一個獸醫師在聊,我問她貓咪吃素或是吃添加牛磺酸的 05/10 23:23
→ againc:飼料好不好? 獸醫師語重心長的拜託我,若是宗教因素請不要這 05/10 23:24
→ againc:樣飼養貓,因為貓咪是肉食類動物,植物性的營養他們吸收效果 05/10 23:24
→ againc:效果不好。我跟她說我知道,因為我本人很愛貓只是很好奇貓那 05/10 23:25
→ againc:樣吃到底妥不妥當!獸醫師告訴我,真有請宗教因素請養兔子 05/10 23:26
→ againc:我看了這篇有感而發,我們人類很多時候想像力真得很豐富,可 05/10 23:27
→ againc:是有時候真得就只是想像值而已!以人類的立場看待動物有失公 05/10 23:28
→ againc:道! 05/10 23:28
→ summertrees:這隻貓沒有被刻意飼養素食啊,上次那隻韓國貓也是 05/10 23:31
→ summertrees:以所謂科學研究來看大自然的奧妙也不公允啊... 05/10 23:35
→ againc:不要誤會 我只是說出我知道的^^ 05/10 23:47
→ eggeggxuan:這樣就不能養貓了 XDDDDD 05/11 10:50
推 david789321:這隻貓是這樣 不代表能用素食餵貓 05/11 11:15
→ david789321:一樓說的是有根據的 貓咪是完全的肉食動物 05/11 11:16
→ david789321:給貓吃素食 就算短時間內沒影響 長時間下來也是不好 05/11 11:16
推 david789321:而且目前市面上的素貓飼料如果符合貓咪的營養的話 05/11 11:22
→ david789321:一定會添加牛磺酸 因為那是貓咪生存必須要有的磺酸 05/11 11:23
→ david789321:可是牛磺酸的來源一定是動物性的來源 05/11 11:24
→ david789321:所以素貓飼料要馬不是素的 要馬就是不符合營養需求 05/11 11:24
→ againc:作者如素近20多年 05/12 01:02
→ againc:我想強調的一點是:每種生物有他應有的生存模式和行為! 05/12 01:07
→ againc:人類選擇因種種理由如素是人類能自行判斷 但飼養的寵物無法 05/12 01:08
→ againc:自行決定 科技這麼進步永遠可以找到新的合成成分 但為何 05/12 01:09
→ againc:就是不願意接受該生物原本的模樣 我想這部分是可以再思考的 05/12 01:10
→ againc:我想我所有的推文只有一個目的,請接受飼養的動物該有的樣子 05/12 01:11
→ againc:否則 真要好好思考是否要飼養了 05/12 01:11
→ summertrees:我並不是要強調素食餵貓,我也沒養貓.我想表達的是: 05/12 14:21
→ summertrees:我們覺得動物一定是怎樣,那是人類的成見,動物也會有 05/12 14:22
→ qbk:推 人是雜食性所以吃素OK 但是強迫貓吃素我覺得很不道德 05/12 14:23
→ summertrees:他們適應的方法.大自然是很奧妙的.所以不必非要怎樣 05/12 14:24
→ summertrees:或非不要怎樣不可.可以平和看待這些事. 05/12 14:25
→ summertrees:圈養動物本身就不道德了 (攤手) 05/12 14:26
推 mooncakejay:樓上s大改變了我的想法. 的確,愛護動物就讓愛牠本來的 05/12 15:38
→ mooncakejay:樣子,而飼養動物就已經改變了牠們的生活環境和習慣了 05/12 15:39
→ mooncakejay:本來最近有點想養烏龜,現在我打消念頭了 05/12 15:40
→ mooncakejay: 該 05/12 15:40
→ qbk:個人也不推養寵物~ 05/13 13:08
推 bbsamtb:阿彌陀佛。依末學所知，佛法裡說動物跟人一樣都在六道裡輪 05/14 19:52
→ bbsamtb:迴，吃肉造業一樣是要受報應。而其真正本來的樣子也跟人一 05/14 19:54
→ bbsamtb:樣，眾生原本都是佛。不要只看眼前這個身體是不是健康就斷 05/14 19:57
→ bbsamtb:定好壞，如果說不吃肉貓會嚴重到身體極度不適或是因而死亡 05/14 19:58
→ bbsamtb:，由於他造的殺業少，下一生有極大的機會往三善道去了。而 05/14 19:59
→ bbsamtb:吃肉保持這一生身體健康，在短短幾年後也是要死，由於造業 05/14 20:00
→ bbsamtb:較重往三惡道去的機會就比較大了。所以什麼是真正替他著想 05/14 20:02
→ bbsamtb:？如果板友菩薩們不排斥佛教的觀點，應是可以讓動物們吃素 05/14 20:03
→ bbsamtb:，培養他們的福德，幫助他們在六道裡往上爬。 05/14 20:06
→ justo180:醫生說的有道理啊,就養兔子不就好了,貓是肉食的,如果擴大 05/16 13:38
→ justo180:出去,同是貓科的獅子老虎改吃素,不就很荒謬嗎? 05/16 13:39
→ justo180:單純回應推文,本文中的貓有自己的喜好那當然另當別論 05/16 13:40
→ justo180:然後貓又不信較,少來宗教輪迴那一套.. 05/16 13:42
推 mirroror:"被養的貓"跟"野生的貓"又不一樣 05/16 14:06
推 david789321:這叫慢性殺生 好嗎 05/17 12:11
→ bbsamtb:其中第六點有談到動物吃素比較健康。其實在佛法裡講到「無 05/17 20:39
→ bbsamtb:畏布施得健康長壽」，吃素是不殺動物不吃牠們，牠們就對你 05/17 20:40
→ bbsamtb:感到恐怖，是一種無畏施，其果報是健康長壽。至於吃素會感 05/17 20:41
→ bbsamtb:到身體不適的人（動物應該也適用），可以參考這一篇開示： 05/17 20:42
→ bbsamtb: （第四行最後再補字）不會 05/17 20:55
→ bbsamtb:至於末學第一次提到若有身體不適到死亡的假設，於佛法上是 05/17 20:58
→ bbsamtb:什麼因果？依末學淺視淺見能提出的解釋有兩種：一種是過去 05/17 20:59
→ bbsamtb:世造業重，今日由於行善所感得的是轉後報重報為現報輕報， 05/17 21:02
→ bbsamtb:意思是原本要墮地獄的果報轉輕了，提前在這一世受病苦的報 05/17 21:03
→ bbsamtb:應；第二種可能是發生在真精進學道求出離生死輪迴的修行者 05/17 21:04
→ bbsamtb:，由於你離開輪迴後冤親債主將在六道輪迴裡找不到你報復， 05/17 21:05
→ bbsamtb:所以紛紛過來找機會障礙你。結語：善有善報，惡有惡報，因 05/17 21:07
→ bbsamtb:果報應絲毫不爽。佛陀教育講的是宇宙人生的事實真相，不是 05/17 21:08
→ bbsamtb:信就有，不信就沒有、就不適用。好比一個人不信萬有引力， 05/17 21:10
→ bbsamtb:他往上一跳還是會掉下來。不信因果，造惡業一樣還是受惡果 05/17 21:11
→ bbsamtb:報。（抱歉好像在傳教，對宗教敏感者請見諒。阿彌陀佛。） 05/17 21:13
推 david789321:理盲又濫情 沒啥好討論的了 05/19 11:25
→ justo180:素食版並不等於宗教版，更何況這種自我感覺良好一廂情願 05/19 21:07
→ justo180:等論述，在宗教版都是會引起爭端的，就不要在這邊po了 05/19 21:07
推 bbsamtb:可是我放的五個連結裡只有一個是法師的開示。 05/24 20:35