Re: [問題] 好殘忍，這些是真的嗎?

[noonee (feynman511)]

說說自己個人看法

我們為什麼要珍惜生命？不就是因為我們自己是生命嗎？
否則為何我們不是去珍惜非生命呢？

人類跟低等生物的一個重大差別
就在於人類可以做抽象思考  可以分辨我與非我
可以用異己的抽象的符號  做成自己的比擬
就是因為人類有這種能力  所以我們原則上不願意傷害同類
因為我們會聯想到自己
也因為這樣的抽象思考
我們慢慢的把跟自己類似的異己/非己的其他物種跟自己比擬
當成是跟自己類似的東西
所以  即使都是人
卻會因為抽象思考和同理心的不同
有的只能認同長的一樣的人類
有的括及其他四隻腳的大型生物
有的括及所謂的有情眾生
有人甚至希望能括及所有生命  包括植物

吃素的重點完全不在於  為什麼植物你就吃動物你就不吃  這樣的辯論
而在於  不論你的同理心到哪裡  你就盡力做到哪裡
一萬年前的人類還會因為不同家族互相砍殺
幾千年前不同膚色的人之間也還認為對方是另一種生物
甚至幾百年前的台灣  平地人還會煮食原住民熬番膏吃
到今天我們好不容易終於把同樣都是人類的人當成是跟自己一樣的人看了
看到有人殺狗殺貓開始會覺得殘忍了

你願意對待其他生命  當成是跟你自己一樣  減少他們的被殘害
就請盡力去做
每個人同理心不同  能力不同  能做到的範圍也不同
同理心的目的是推廣下去讓更多生命免於被殘殺
而不是以此攻擊其他人的作法無理  繼續更多的殘殺


※ 引述《babycute (一個童話加上問號)》之銘言：
: http://sinai.blog.163.com/blog/static/1207114882011567314521/
: 無意間，看到這些影片，也許大家有看過了吧。
: 好殘酷喔，不敢看完，感覺心都要碎了。
: 不管是不是真的影片，我都要替這些動物禱告。
: 另外，分享一個問題
: 家人最近問我為什麼吃素，
: 我問家人:「你想一下，你不覺得把動物養大，
: 再把它們殺來吃，是一件非常不合理的事情嗎?」
: 家人:「你想一下，你不覺得種植植物，
: 再把他們割來吃，是一件非常不合理的事情嗎?」
: 我再問家人:「撇開人道信仰，現在的肉，
: 不知打了什針、吃了什麼藥、生了什麼病，不吃也是好的。」
: 家人:「這麼說有bug，現在的植物也是一堆基因改造、農藥殘留。」
: 家人:「妳這樣子，什麼都不能吃，人生有什麼意義。」
: 我在心中想著:「就是下定決心，做自己認為正確的事情，人生才有意義。」
: 後來覺得再討論會吵起來，因此話題結束。
: 是我們吃素的人太偏執嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.183.33
推 hoohoo19:大推！世界在進步  並且比我們想像的速度都快
推 eggeggxuan:很棒的觀點 ^W^ 感謝分享
推 amyg812:推!!!
推 hoohoo19:這篇真的很棒  可以借貼fb嗎?
→ noonee:請
→ hoohoo19:謝謝^^
→ hoohoo19:btw 你的生日也是511??
→ noonee:不是 :)  那是 理查費曼的生日
推 Leeling:推同理心到哪裡就做到哪裡~!
推 chwr:推!
推 p633:推
→ hoohoo19:真的耶  恕小人眼殘XD