→ gigikikih:修文因：上色 01/12 16:46
推 holymoon99:不贊成放生活動 根本就是放死斂財外加破壞當地生態居多 01/12 17:02
→ holymoon99:吃素/勸人吃素 就是對動物最大的放生了. 01/12 17:03
推 lopvvqol:禁放生文+1，抓了動物再來放生根本本末倒置 01/12 17:15
推 vinita:禁放生文,破壞原本的環境,又讓商人抓了又賣,賣了又抓 01/12 20:06
→ vinita:治標不治本的活動 01/12 20:07
推 sane0519:如果人類是草食性該有多好 01/12 20:36
推 hallcom:其實吃素真的是很好的飲食習慣，隨喜 :) 01/12 22:49
→ summertrees:放生種類很多種,並不都是抓放,大家不要先入為主啊~ 01/12 23:42
→ summertrees:允不允許我沒意見,只希望大家能深入了解,不要以偏蓋全 01/12 23:44
→ summertrees:像上次蛋雞媽媽的救生,這種也是一種方式 01/12 23:46
→ davidchang:是否違法也不先確認,一昧的濫鼓吹往友捐款這才是問題 01/13 00:07
→ davidchang:那樣愛放生怎不去開一個放生版,愛怎樣貼都沒人理你 01/13 00:08
→ davidchang:不需要到每個版幫別人洗眼睛,還用違法訊息 01/13 00:08
→ davidchang:蛋雞那是合法團體還是違法團體???鼓吹大家去做違法事情 01/13 00:09
→ davidchang:其心可議 01/13 00:09
→ gigikikih:以上，就我理解：有問題是在「捐款」錢事上。 01/13 09:53
→ gigikikih:救動物本身無問題。 01/13 09:53
推 davidchang:我也是這樣認為,捐款是一個問題,合法單位理當支持 01/13 09:59
→ davidchang:不合法單位一直鼓吹大家捐款,心態有問題 01/13 09:59
→ davidchang:甚至可以說是共犯結構 01/13 09:59
→ davidchang:救動物相信大家都不會有疑慮,但捐款給有問題單位 01/13 10:00
→ davidchang:或是沒有核可的捐款活動,屆時出問題誰要負責??? 01/13 10:00
→ davidchang:總不能一句說,你自己不查證嗎??來推卸責任 01/13 10:01
推 dieingkmt:禁放生文 沒有買賣沒有殺害 01/13 21:58