推 drinkingcan:NA板好熟的id，歡迎XD 01/25 23:31
推 austinliang:Earthlings線上版好清晰喔，謝謝分享 01/26 11:08
→ shharon2323:推我爸的觀念是不要讓動物是因為你才死的 01/26 18:42
→ shharon2323:所以我們家買魚買海鮮都是買已經死的 01/26 18:42
推 imcockroach:推~~~~~~ 01/26 23:02
推 summertrees:推~ 01/26 23:16
居住地域：豐原
宗 教：無。若真要說有，那就是心了
素食經歷：從2012開始，漸漸地改變了飲食，現在已經很習慣了
甚至一盤青菜一碗飯就能解決一餐，這在以前不太可能
回想起來都覺得不可思議。
想跟可愛的草食動物們說：
我不太愛區分自己是何種素，吃素就吃素，總覺得"定義"是個很狹隘的鼕鼕
有人說我是健康素、方便素、鍋邊素、五辛素…
Anyway～我最後歸納如下
除了天上飛的，地上爬的，水裡游的
只要是土裡長出來的我都吃
所以我是『土裡長出來』的素
但是我不會吃一棵大樹。
沒什麼禁忌，即便是大骨熬過的湯頭，跟肉一起煮過的咖哩，我都能接受。
畢竟全家只有我一人吃素，以及三餐老是在外的時候
店家都很願意配合我，超感動( 〒▽〒)
譬如乾麵不加肉燥，藥燉不加排骨，拉麵不加叉燒肉
店家還會貼心地幫我想要加什麼料...
豆腐、菜頭、香菇、小菜等等。
酒我也能喝，奶蛋目前還有攝取，也許有一天也會不吃奶蛋
上述提到的我幾乎都是被動式地食用，來到我面前我才會吃
除了常吃的歐式麵包比較容易吃到起士。
飲食越來越清淡
碰到外面的泡沫紅茶店，我幾乎都點去冰無糖
咖啡也都喝黑咖啡。
前陣子我剛到一個新環境
最常被問的是：「你為什麼吃素？」
我總是說：「對人類來說只是一頓口腹之慾，對動物而言卻是一輩子的生離死別」
人類不必打獵就能維生
人類不必撕裂就能吞嚥
老天爺賜予我自由意志
吃素，何樂而不為呢？
我從不認為，吃素比較健康、比較偉大、比較慈悲
唯一有的是「選擇」
選擇吃素比較適合我
人類不必製造槍彈就能栽種
人類不必使用刀叉就能進食
我選擇順從人類的原始構造
至少，我生活的環境，人類不再需要過著野獸般的生活。
我沒住在寸草不生的大地
也不曾奇幻漂流
如果我在海上漂流，我肯定吃魚
如果我居住在貧瘠的大地，我肯定吃肉
還有一種情況我吃肉--不浪費食物為原則
我不吃，它就會被倒掉
牠都已經奉獻生命，以食物的姿態來到我面前
我不吃，對不起我自己
除非我吃不下了。
我也絕不以減肥為藉口浪費食物
那無疑是輕視萬物的生命，不論動植物。
姑且不論動物被宰殺的時候
是否會恐懼、害怕、感覺到疼痛
人類不人道已久，此時談尊重生命沒啥幫助
從解剖和演化學來看，人類牙齒與草食性動物一樣均以臼齒為主
且腸道為身體２０倍之長，這又和草食性動物有相同特點
肉食性動物腸道很短，沒有小腸，大腸直接接直腸。
人類跟猴子的腸胃系統相似
再者，人類沒有尖牙，也沒有利爪
人類的身體構造，天生就是被設計成草食性
綜合以上幾點
我認為繼續吃肉是逆天的行為。
如果你對路邊的貓狗有情，對天上的鳥兒有愛
我們一起吃素吧！
我們都是一家人
我從來不說我不殺生
我還會打蚊子，因為他會吸我的血，打擾我的安寧。
影響我蠻深的除了摯友
還有一部紀錄片《美味代價》
http://mlcufilmedu.blogspot.tw/2011/07/blog-post_14.html
再來則是Will Tuttle博士的《和平飲食》
http://www.youtube.com/watch?v=oFy_PNwNdLQ
另外，《看見台灣》與《十二夜》雖然跟素食無關
也同樣令人醒思
http://www.youtube.com/watch?v=X3utCGLckmE
禍兮福所倚，福兮禍所伏
禍福皆有示字旁
都是老天爺恩賜的提醒與警示
提醒我們是受到上天眷顧的
打從我們一出生，一切所需的資源皆已為我們準備俱足；
同時，警示我們，只取所需勿貪多
切莫以為擁有得多便能驕傲自大、目中無神。
可曾想過，腳下的立足之地，來自於哪裡呢？
是否，人類的憂鬱與純真，正是因為跟山川大地脣齒相依呢？
人，不逆天就要偷笑了
何來奢望勝天呢？
我們只是暫時停留，我們只是過客，請留給下一位使用者....
不必太過舒適便利，至少至少，有快樂的童年與成年的環境。
最後分享另一位好友吃素的經歷：
從大學就想吃蔬食（無防腐劑和添加物的有機的蔬食），因為慣性所以沒有馬上成功，
斷斷續續，經過多年身心靈的努力，與對於愛的祈禱，終於在2011年完全成為“蔬食者”
有人說蔬菜也會痛，但是我切菜時從未聞到過腥味，也沒有看見過它哭泣，
尤其是我拔菜的時候，很輕易就拔起了，它並沒有掙扎，
但無論說什麼，我想所有的理論想法都不是最真實的答案，
心中的喜悅與實在感，靈魂的平安感，就是那最真切的答案。
其餘值得深思的分享：
「我們不停止動物實驗，是因為全球消費者已經用他們的購買行動支持我們繼續了。」
http://chelseajourney.wordpress.com/tag/%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E4%B8%96%E7%95%8C/
http://www.youtube.com/watch?v=K6n1ynOhZfE
http://ppt.cc/VVe6
--
For live, or for life ?
For hungry, or for appetite ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.54.74
※ 編輯: chaos0807 來自: 111.252.54.74 (01/25 20:54)