: : 8.各隊登錄之球員需為本校在學之學生，研究所或大學部不拘。
: : 9.各隊可登記兩名外系傭兵，但傭兵必須符合兩項條件：a.必須為本校學生，b、該球員
: : 所屬系所無沒有加入聯盟，亦不可隨意換隊
: ^^^^^^
我看到這一句話的時候 實在是搞不懂他的意思＠＠
也覺得怪怪的 後來去西灣聯盟的版看 發現的確是這樣沒錯...
那句話我也看好多遍
呵 我是有看到這個阿 他覺得不可"隨意"換隊 代表本來也沒有限制摟?
是還蠻好笑的
嗯 所以沒有對幹的意思 我想講的跟我再這裡講的一樣
因為我看到有兩三隊幾乎會解散
其實我們也很有可能因為人數解散
只是覺得制度可以更合宜
: : 8.各隊登錄之球員需為本校在學之學生，研究所或大學部不拘，以及教職員。
: : 9.各隊可登記兩名外系傭兵，但傭兵必須符合兩項條件
: : ：a.必須符合上符合登入規定條件
: : ，b.不可隨意換隊
至於教職員的分配問題 我想也應該以他服務的系所為準
這點我沒考慮到
因為目前能打的教職員並不可能會多
而且應該也不擔心會有亂跑的教授
: 假如 假如啦 張揚祺要打的話當然是以海工的名義
: 不能說他的研究方向是偏重管理方面 他就可以報名企研所 (扯遠了 抱歉)
: 同理 化學系的當然是劃分在化學系隊...
: 若是林老師(他好像是體育室吧)這種情形的話 我想就是聯盟開會討論決定了
開會決定但是老師不一定要打我們聯盟
我認為這樣的問題就自由決定吧
假如
每個系隊都去找林老師
老師會有他自己的選擇
: : 一點是不用擔心傭兵影響本隊，因為只能有兩名，並且每個系隊都有選擇的權利，
: : 不會造成(@@系)都是(##系)在打的情況吧
: 恩 基本上我有幾點意見啦...
: 1.先回應上面那一段
: 我想有一點很重要也很基本的觀念是 今天你打的球隊是"學生球隊"
: 所以為了管理上的方便 一開始就以系所為主報名 這也是很合理的
: 所以 今天若不以這個原則走下去的話 勢必會變的很混亂
: 一些認為比較強的找一找 自己就組一隊 其他的不會打的怎麼辦
: 誰要去帶他們？ 比賽被摳鬥！ 誰想阿＠＠
: 最後就造成強弱更加明顯
我上有說到，只能是本校人員，所以校外人士不能來，也是以系隊為主
，只是在兩名傭兵方面不用現這這麼多，所以我們也不會找品行不良的人來打球。
也不能自行隨意組隊，仍然照原規定。
: 所以 如果你真的要抗議人數不足這一點的話 我到建議你去教務處抗議
: 建議他把海工分為甲乙兩班 多招一些學生進來 那就跟電機 機電 一樣了
: 一狗票的男生 不怕找不到人
: 這讓我想到我大一系籃練球的情況 隔壁電機的大一新生的人數
: 比我們海工大一到大四的人還多 遇到這種情況你能說什麼 遇到這種先天不良的問題
: 我想不止海工 除了電機 機電 企管之外的系隊 或許都會遇到"男丁欠缺"的問題
恩就是其他系隊會遇到很容易倒閉的問題
: 所以 你上面提到有更多的來源能找球員...
: 那假設今年打完 有很亮眼的大一或大二新生
: 大家都以人數強弱和交流為理由 找他們來替補
我想大ㄧ大二生能成為及戰力應該很難外流
ㄧ點他就應回學生球隊的主力了
除非他人緣真的太差
與其會造成系隊內不和諧
或許別系隊是更適合他的呢?
我基本上是相信每個人的判斷
所以替補是傭兵只能有兩個
: 說句難聽的話 如果是這樣 今天你我或許就沒球可打... 懂我意思嗎
其實我不擔心這問題耶 不管球隊強弱只有有球隊就有球打
我來到去年海工在校內的很強，比賽我也真的比較沒機會打
所以我自己認為這對我還好，而且像我這樣一直到大三甚至大四才有先發的人也不少
: 如果變成這樣的話 那每年都來選秀就好啦... 不可能嘛
不可能會發生選秀制度太難了執行了 如果有也不見得是壞事
或許會更熱血
: 不要忘了 這是學生球隊以及學生聯盟
: 至於交流的部分 我其實很不懂到底要怎樣的"交流"才算是交流
交流是指阿 我在打球的感覺就是各隊練各隊的
校內是互相比賽沒錯
但是由於系隊間對立比合作來的多
真的不是好的社會現象
如果有小部分的人在裡頭流動
當做橋樑可以溝通到很多不論是技術上還是衝突化解
我認為交流就是像交朋友一樣，互相認識了解。
在這幾個學期
我有跟資工還有中文材光生科企研等的一些同學學長學弟
打球聊天
也有修過體育壘球課
在壘球課那樣各系之間能一起打球比賽，那種氣氛應該是西灣該有的
我說實話在壘球課打球比在聯盟打球來的快樂很多
我想主要是對立感還有沒有交流
基本上我是喜歡西灣每個打球的人
但是看到姚學長還有機電學長還有企管那個怪人
讓我覺得很不舒服
基本上球員資格問題在發生時我全然不知道
所以我也不是在跟他對嗆 我只是對我看出的問題提出制度可能可以改善的部份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.8.227