Re: 請問"道歉""卸任"就可以負責了嗎

[weimork (老狗)]

　　嗯......當初我跟小民一群人要PO這些文的用意只是要警惕隊長
能改善他目前的態度而已，沒想到會引來這麼大的風波。
沒錯...小兔是我看到目前為止最好也是最盡責的隊長，軟仔隊長
做的不好我也知道，因此他要卸下隊長這職務是必然的了，但是，
我覺得讓他卸下之後就好了，沒必要再指責他什麼。畢竟這問題
在上學期期初就發生過了，也有討論過換隊長，但為什麼沒換?
因為大家都怕麻煩，沒人想做，也因此引發現在這麼大的問題，
難道我們其他98級的球員(包括我)都沒責任嗎?所以造成隊上目前
的氣氛我覺得是全體98級的責任，也希望下一任隊長能夠以我們98
級為警惕，別再重蹈覆轍。
　　接著是關於軟仔能否上場比賽的問題。我覺得，就我對軟仔的
認識，我相信軟仔是很愛打壘球的。還記得以前在大一的時候，我
跟軟仔寒假還有導師時間無聊總是相約出來打打鐵，傳接球，那時
練打鐵打到手的繭都破了(握球棒都不行)，KGB K到手天天要抹藥膏
，而在接著的寒暑假，軟仔也常找我去跟他的朋友一起去打打球，
寒暑假這些你們可能都因為回家了所以不知道。所以我覺得沒必要
因為他這幾次的缺席就否定他對壘球的熱愛。甚至不讓他上場。而
且我總覺得我們上學期對他的偏見多多少少會影響他跟我們一起打
球的意願。軟仔的確不是好隊長，但我相信，他會是個好球員。所
以我希望別再提要禁止軟仔比賽了，況且目前隊上的狀況容許少軟
仔這球員嗎......上次對企研如果守左外的不是我是軟仔，可能就
不會輸了。當然，我也不是說有實力都不用來練球光打比賽就好
，如果接下來軟仔練球情況一樣沒改善，再禁止他比賽也不遲吧...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.199.51
→ jeteryo:查前文 退隊跟禁賽都是他自己判給自己的..............
→ weimork:恩...我只是想說 軟仔沒有想要不練球只打比賽的意思...
→ jeteryo:如果能由本人來說的話 我想會比較好一點
推 andyjuan2001:有什麼好說? 我不打不是更能感受到?
→ andyjuan2001:也很感謝狗爺啦 你真的懂我 雖然其他人不會相信
→ andyjuan2001:不信也罷 反正我一片死心也是不痛不癢
推 azqsxw789:恩恩..我也跟軟仔打過球..暑假跟腦殘老狗一起~^^