[轉錄]Re: [問題] [規則] 高飛球起跑時機

[nick315 (小傑)]

※ [本文轉錄自 Softball 看板]

作者: SunVoyage (無頭晴天娃娃) 看板: Softball
標題: Re: [問題] [規則] 高飛球起跑時機
時間: Sun Dec 27 13:19:41 2009

2004-06 中華民國慢速壘球規則

( 找不到最新的版本 但這規則不會變 XD )

第八章 、 擊跑員和跑壘員 (BATTER-RUNNER AND RUNNER)

3.跑壘員在下列情形下，被認定為可以負險進壘。

  (3) 當飛球被防守球隊合法接住行為中，防守球員第一次接觸到該球時，
      可以開始負險進壘。

所以當然是守備員碰到球的瞬間就能跑了

不用滿足  第一章  名詞解釋中 合法接住 的條件　

53. 合法接住（Legally Caught Ball）
　　並非借助帽子或其他外物，而直接接住擊出或傳出之球，
    並且確實掌控在手掌或手套中，稱為合法接住。

中華民國慢速壘球協會  http://www.cspsa.org.tw/cspsa/rule20046.htm

※ 引述《dormlife (dormlife)》之銘言：
: 這是今天盃賽的case 對於裁判有所質疑不過抗議無效
: 一人出局小弟在二壘
: 輪到下一棒打擊
: 他打出一個深遠的右外野高飛
: 小弟先跑一半 直到判斷右外野手能夠接到球的時候
: 才回壘要準備踩壘衝三壘
: 可是右外野處理球的時候
: 不知怎的 第一次沒完全接到 在手套上面彈了一兩下 最後才接到
: 不過小弟在確認到球碰到外野手手套的時候就起跑了
: 只是最後被判提早離壘 而出局
: 而且主審以及壘審都這樣判
: 小弟不才 好像唸過規則是碰到手套就可以起跑了
: 就當小弟在詢問裁判的時候
: 對方的三壘手就很好心的要教導我規則
: 三壘手表示:就是要等到球完全進手套才能跑阿
: 因此想請問板上的大大們
: 這個case
: 是小弟的論點成立
: 還是被我們摳鬥的那隊三壘手的論點對呢?
: (單純不喜歡他的態度 以及懷疑裁判的專業)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.127.67.10
推 pyrene:有遇過平飛球打到自由手位置(站二壘後方約5M)
→ pyrene:結果伸手沒接到，球反彈(無落地)到外野被CF接殺~~
→ pyrene:三壘跑者在第一時間(球碰到FF的手套)不管有無落地
→ pyrene:就應該往前衝了~~這樣跑壘才是對的??
→ SunVoyage:打者被接殺 但跑者在自由手碰到球時就可負險進壘
推 mike1935:樓上的例子變成跑者要回壘等CF接殺在跑嗎?
→ SunVoyage:不用等接殺動作完成 自由手碰到球時跑者就可以跑
→ remvsd:跑的時機沒問題了,但現在又產生另一個問題,合法接住只能用
→ remvsd:手或手套?那萬一掉進衣服裡,或反彈後手臂夾住都不算接殺嗎?
推 pyrene:在未落地前用手拿球，就算接殺?接啥非TIME PLAY與刺殺不同?
→ SunVoyage:樓樓上 不算接殺 樓上 算 單獨用手或手套掌握住球即可
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.141.171