Re: [問題] 分居協議書有沒有法律效力？

[smayson (sm)]

        分做幾點說明：

        1.分居：法律上對於分居是定位在「惡意遺棄」或者

        「不能維繫婚姻重大事由」中討論，如有正當事由而

        分居，是不會被構成「惡意遺棄」或「不能維繫婚姻

        之重大事由」。分居協議之合法性，也是如此。如果

        係爭分居協議之目的乃維繫婚姻，則該協議會被認為

        具有合法性。

        2.強制執行：得就財產協議部分離婚協議書，在實務

        上有三種，一為經公證；另一為經法院調解或法官前

        和解；第三是鄉鎮市調解委員會調解並經法官認可。

        該三種離婚協議均須辦妥離婚登記後，方可送強制執

        行。你姐與你姐夫所簽的分居協議，如非經上述三種

        程序而達成，並不具執行力，從而須另提履行契約之

        訴。


        以上是法律面簡單的說明。依照你的說法，你姐夫確

        實有錯在先。不過你老姐有很多次機會走出婚變，但

        是，她寧願消耗她自己她兒女的方式來跟報復你姊夫

        這難道有意義嗎？


        放下這段感情，好好照顧自己，才有能力好好照顧自

        己的兒女。



※ 引述《matrimony ( marriage板匿名id )》之銘言：
: 我是下面這兩篇文章的作者
:   #18SQUGnz 談離婚的條件
:   #198Zx1ci 支不支持姊姊提告？ (外遇)
: 主要是我姊夫外遇，已經搬出去跟人同居，
: 也一直逼我姊離婚，但是我姊不肯（她很堅定絕對不會離婚）
: 我姊本來想提告，但是大家都勸她提告對她不利（撕破臉搞不好拿不到錢）
: 所以也就不了了之
: 這次來是想請問，我姊夫剛搬出去時
: 都會按照我姊姊的要求每個月匯14萬（大概匯了一年多）
: 而姊夫開的離婚條件是：每個月匯9萬，小孩都歸我姊姊（我姊堅持要監護權）
: 但是我姊因為不肯離婚，所以都沒接受過
: 今年過年後，我姊發現我姊夫匯給她的錢變少了
: 從14萬變成9萬
: 我姊非常生氣，我猜我姊夫是想用經濟壓力逼迫她離婚
: 我姊拿出當初我姊夫搬出去時，她要求我姊夫簽的"分居協議書"
: 上面白紙黑字寫著我姊夫要滾出去可以，但是必須每個月匯14萬給我姊
: 否則可以直接強制執行（她上網抄離婚協議書寫的）
: 當時我姊夫心裡很不滿，但是我姊一直鬧，最後不得已簽名後拿行李離開
: 算是在我姊的強迫下簽的
: 現在我姊的問題是，她能不能拿這個協議書，要求我姊夫一定要匯14萬？
: 只是我姊夫說那不是出於他自由意志，所以他不需要為這張協議書負責？
: ak註：已建議作者另找專業人士詢問正確答案。

--

        台灣要回歸祖國成為龜孫子了～～真糟糕～～

        ~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.209.123
→ isaacc:白話翻譯:告男方取得高額贍養費離婚好好照顧小孩經營未來
推 willy:XDD 翻得好
→ artytea:可是她姊已經知情通姦超過半年 應該是告不成了吧
→ artytea:可能只能協議離婚 稱娶小孩的扶養費
→ artytea:可能只能協議離婚 爭取小孩的扶養費
推 renny:以姊姊的情況不太可能拿到高額贍養費吧，只能拿到生活費
→ renny:而生活費的認定不可能到一個月14萬，甚至9萬也不容易
推 ntusnoopy:還是告通姦離婚吧,能一個月給14萬,應該不希望被告通姦..
→ ntusnoopy:繼續堅持不離婚,只會輸更多,到時候人家要爭孩子更麻煩
→ coulter:我不覺得他姐姐爭取的到監護權耶，無工作的樣子
→ coulter:她自己發明的分居協議書，又證明她是獅子大開口的女人
→ coulter:應該好好想想，法官有什麼理由會把孩子判給她。
推 btfy:一樓翻得好 不過以原po姐姐愛睹氣的個性 會拖到籌碼用光
推 pearlchen:現在這種情況下  籌碼也用得差不多了吧
→ pearlchen:或者應該說 以現在的情況她已經沒籌碼可以跟先生談判了