看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《loser1 (馬賽不克)》之銘言: : ※ 引述《pcboy (妞)》之銘言: : 狗屁不通。 : 家裡當然是講理的地方,不然怎麼運作? : 但是家裡絕對不是一個「一切都是我對你錯」的地方。 : (世界沒有這種地方) 其實當時證婚人這麼說的時候, 我也聽得糊理糊塗, 我們兩個成年人、受高等教育,又是做事按條理來的工程師, 怎麼會不講理? 一直到婚後兩三年來, 才漸漸悟出道理來。 男女應該平權、父母應該各自孝順,女人回娘家跟男人回婆家一樣天經地義, 這個「理論」都是對的。 但有時人就是會有「不講理」的時候。 特別有些人好面子,自知「理虧」但又不肯承認。 這時你硬是要他認錯,只會弄到對方惱羞成怒。 (我在講我家那口子) 工作上的談判給我很多啟發, 通常心理戰勝過口舌之爭, 你要讓對方「自知理屈」而不是逼對方「承認理屈」 這兩者之間有所不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.191.5
pingsky:對的理論未必只有一種, 自己是對的同時有可能對方也是對的 06/03 10:06
pingsky:如果想要逼對方「承認理屈」而完全不思考他[理直]的可能 06/03 10:07
pingsky:也不好... 06/03 10:07
pingsky:以上純粹是看到工作上的談判五字有感而發,我離題 .. Orz 06/03 10:09
iressa:有時候想要說服另一伴,就好像是玩電玩破關時要打魔王一樣 06/03 10:17
iressa:要懂得方法還要有耐心 06/03 10:17
willy:沒有金手指嗎? 06/03 10:19
iressa:有些事是沒有捷徑的 06/03 10:21
brillante:推。吵贏了又如何,還是很空虛~世界上有名的談判專家都 06/03 10:30
其實溝通談判技巧很多, 想要一一寫出來又怕離題太大。 比方說之前原po說老公有一直提出母親節的打算, 而原po皆以一句「要忙工作沒打算」直接就把溝通的門關上。 通常對方提出疑問時,正是溝通的好時機。 你也許希望你去婆家能換他陪你回娘家>第一志願 各自回家過節>第二志願 兩邊你都不要去>最後底線 你一開始就不該把最後底線亮出來。 你該先問問對方想法:「你想要怎麼過節呢?」 對方也許說「你陪我回去婆家」 對方的需求是如此, 這時就是談判開始,我會說「可是我也想陪我娘過」 之後我會提案 如1>當天陪你娘,前一天陪我娘 2>陪你回去,下禮拜週末你陪我 3>你回你家,我回我家 4>都不要回,約兩家在外面吃飯 . . . 你可以發現,在你的底線跟他的底線之間, 還有很多可能性,可討論的空間 通常我會想很多提案,然後讓他選一個他認為對他最有利的, 但這些提案都在我的底線之上, 他選任一個我都不吃虧, 他選好之後因為是他選的,所以也會比較心甘情願去執行。 這之中還要掌握好談判的氣氛,如果有點僵了, 我會離開現場去做別的事,兩人冷靜一下,甚至改天再談。 甚至討論的過程中,我會做些討好他的小動作,(注意要不著痕跡) 幫他揉揉肩頸, 弄他愛吃的水果邊聊邊餵他,讓他有「老婆對我真好」的「幻覺」(哈哈,一切都是幻覺) 然後就會中計…XDXDXD 他會選出我想要的結果,但他會覺得是我「配合他」得到的結果, 他有「賺到」的感覺,而我也達到目的,這就是一個成功的談判。 ※ 編輯: ethanol 來自: 220.130.191.5 (06/03 10:58)
brillante:手段不是靠吵架或硬來的。 06/03 10:30
brillante:有時候不需要逼對方認錯,那是一種權力鬥爭。除非有深仇 06/03 10:31
brillante:大恨,否則無須這麼做。 06/03 10:31
Docy:這是談判的技巧 XDD 06/03 12:22
marke18:我只想到"服服貼貼" 四個字 XD GOOD 06/03 12:39
yahoo234:推~溝通要用點"小心機" 06/04 01:37
※ 編輯: ethanol 來自: 220.130.191.5 (06/04 09:03)