Re: [討論] 父母不想帶小孩為什麼該被責難？

[brillante (相思花瓣)]

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
:      婚姻關係中，小孩的問題總是需要被考量的點
:      但是為什麼呢？
:      如果小孩被保母照顧的很好，被祖父母照顧的很好
:      為什麼父母需要受到責難？
:      是不是出於嫉妒？因為自己被小孩磨得要死
:      別人卻可以輕鬆過生活？
:      一堆人總提出親情的大帽子，事實上不會照顧
:      有親情有什麼用？看到小孩不守規矩就發脾氣
:      ，一天到晚要小孩學東學西，這樣的親子關係會好才怪。


       父母不想養孩子，本來就應該受到責難。

       你的標題下的是「不想」，而不是「自知沒有能力」。這根本兩回事。

       還有，跟把孩子交給適合養育孩子的人，也是完全兩回事。

       而你的最後一段談的是不適任的父母，那更是完全離題。

       我希望你只是表達能力不足，你的想法並非標題所設定的觀念。

       即便是禽獸也會想對自己的孩子負責，即便主客觀上無能力，
       但都會「想要」撫養孩子，這是天性。
       若會到生了孩子「不想養」的地步，
       抱歉，我的觀感就是這種人根本是人渣，禽獸不如。

       還有你說的嫉妒的部分，不好意思，對我而言正好不是。

       我反而同情無法把孩子留在身邊的父母（但不想帶或無法帶的除外），
       有多少母親跟長輩在掙扎著搶小孩的照護權（雖則這些長輩根本沒權利）
       可以請你移駕媽寶板看看嗎？

       我們如此珍惜珍重珍愛的孩子，脆弱無助無自我生存能力的孩子，
       巴望著一點點父母關愛的孩子，
       卻被一些不適任父母踢皮球，甚而堂而皇之的說自己沒責任時，
       講坦白話我很想直接一拳揍過去穿透螢幕把這些父母直接打到馬理亞那海溝去。

       然後在看到這個標題，講坦白話我忍了一個晚上。
       你又再度回文，我還真的是爆氣。

       我再講一次，這次講得更重一點：
       生了卻又不「想」養孩子的父母，是只懂上床不知責任的該死的混蛋！

       這就是我的看法。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.194.42
※ 編輯: brillante       來自: 59.121.194.42        (07/09 00:51)
推 saywhen:閃媽推一個 我們手牽手找wilo大討拍拍 :ppp
→ saywhen:噢  是wilo哥~~ XDDD
推 sunnybabymau:推
推 Innes:閃媽拍拍  很晚了我們睡覺去  乖乖
→ brillante:氣到飆淚。算了我幹嘛認真啊喵的。我去睡覺。
推 wilo:不要氣，wilo給你拍拍跟抱抱 //hug
→ ladyluck:閃媽別氣，我猜這位原po還沒孩子，有些人就是不懂....
推 renny:閃媽別氣，有的人真的不懂，且不想付出只想未來享成果
推 isaacc:一篇接著一篇的鬼意言論，可不可以檢舉那人惡意灌水阿~
→ isaacc:我再推一句:棄養寵物都犯法了，棄養小孩該天打雷劈!!!
推 senjor:我果然還不適合養小孩。
→ yaokut:三舅不是不適合生小孩嗎 XD
→ senjor:我連養狗都覺得好麻煩 = =
推 ladyluck:三舅有這種意識只要做好避孕也是負責任的行為喔
推 isaacc:不適合就別生阿~呵呵~但生出來不管就狠該死啦~
→ yaokut:三舅不要哪天覺得養自己麻煩就好
推 senjor:我常常覺得出去買東西吃很麻煩，做家事很麻煩，洗澡上廁所
→ senjor:很麻煩，實際上，這就是覺得養自己很麻煩吧 ~"~
推 marke18:做人應該要有自知之明才好 ╮(﹋﹏﹌)╭ trouble maker ??
推 yvonna:推，某K應該是還沒有孩子的人，也拜託以後也別有
推 rattenn:說得好!我也很厭惡把小孩丟給長輩 再抱怨長輩照顧得不好