Re: [討論] 父母不想帶小孩為什麼該被責難？

[Rrn (煙鎖重樓)]

很久以前看過一本小說
叫做《她鄉》

簡單來說是一個虛構的純女性社會
她們以孤雌生殖的形式來繁衍後代

這些不是重點
重點是她們的小孩都是送到專人機構給專業人員養育

我記得裡面有個問題是，沒有父母會為自己的小孩拔牙(還是開刀)
因為拔牙是一件很專業的事情，要交給專業的牙醫來處理

那為什麼"母職"(書裡面沒有父親角色)這麼專業的事情
人們卻相信未經訓練的一般人，人人都可以勝任?

所以那個國度的小孩是由專業的養育人員養大的
養育人員也不會做任何讓小孩心靈或生理上受創的事情
所有小孩都在很幸福快樂的環境下長大


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.124.177
→ Pissaro:所以這只能寫小說啊。.....(嘆)
→ lfp:小說就只是小說啊.....
→ yuyufish:「虛構」。嗯!
※ 編輯: Rrn             來自: 114.43.124.177       (07/09 01:22)
→ yaokut:養育人員也不會做任何讓小孩心靈或生理上受創的事情
推 yvonna:父母的用心程度有差，對於孩子的教育也會有差啊
→ yaokut:這句話就夠夢幻了 除非他們全部精油精密設定 XD
→ Pissaro:不見得虛構，這種思想兩三千年前就有了
→ kidoradult:噗
→ yaokut:這句話就夠夢幻了 除非他們全部經由精密設定 XD
→ yvonna:並不是說高學歷/高專業性的人就不會傷害孩子->那不當管教的
→ yvonna:老師是哪來的?
→ Rrn:很久以前看的，大概就是最後闖進去的人也同意她們教小孩教的
→ Rrn:比較好，書裡面舉了很多例子，我有點忘了
→ yuyufish:這種論調對於每一位認真的母親都是傷害
→ Rrn:只是觀點就是把母職視為一種非常專業的事情
推 comeon:小說 美麗新世界 也類似 經過精密分類 給予最妥善安排與照
→ lfp:我養的兔子逼他吃草他不爽還會摔盤子呢。人就更複雜了。
→ yuyufish:當小說看看很不錯 至少是很棒的想法
→ yaokut:這可能要有幾個前提喔~ 1.專業人員沒有自己的私人情緒
→ yaokut:2.小孩的個別差異 一切都在專業人員的掌控中
→ lfp:不會做任何讓小孩心靈或生理上受創的事情<--真是夢幻的句子
→ yaokut:3.父母可以百分之一千萬相信所謂的專業人士 不會質疑
→ comeon:顧 但是那終究只是一種理想 人類太複雜很難完美
→ yuyufish:如果這種想法真的非常值得為之 爲什麼現在沒有人這麼做
→ yuyufish:難道是我們都太愚蠢?
→ yaokut:以上這三種前提 是 不!可!能!的! 教學過程中或多或少會參雜
→ peichan:人不是沒有情感的機器人
→ yaokut:個人情緒 孩子的個別差異 不是學術理論可以學到並迅速反應
→ yaokut:反應也都是完美 符合孩子需求的 最後一個~更不可能~~
→ Pissaro:但是怎麼說還是比父母專業，所以閃開讓專業的來(誤)
→ yaokut:父母即使知道那是專業人士 但多少還是會對對方的決定疑惑
推 comeon:她鄉應該跟美麗新世界一樣是在諷刺 而不是鼓吹
→ marke18:看書要記得唷 "作者萬能，賜生賜死" XD ...條件都是自設的