Re: [討論] 父母不想帶小孩為什麼該被責難？

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

: 推 ragirl:”社會環境有給予承認不想帶小孩的空間嗎？”針對這句話     07/09 00:53
: → ragirl:我想說　社會上給那些賺錢但不想養小孩的人的空間           07/09 00:54
: → ragirl:比給那些想陪伴小孩不想賺錢的人大多了!                    07/09 00:54
: → ragirl:如果今天一個女人收入高　她把小孩丟到24H保姆家　就算有    07/09 00:55
: → ragirl:雜音　也不會太多　反而會認為　賺錢就是比小孩重要呀       07/09 00:55
: → ragirl:但如果今天家庭主婦在家帶小孩　就會被質疑　為什麼妳不去   07/09 00:55
: → ragirl:工作　為什麼要浪費一個勞動力？                           07/09 00:56

     認為錯的事情，就該批評
     今天我批評a 不表示我認同b啊
     如果版上有出現 『質疑家庭主婦 是浪費一個勞動力 』的言論
     大家都會群起攻之吧


: 推 elphie:推ragirl 不用這麼拼命為不想照顧小孩的人"平反"吧...       07/09 02:41
: → elphie:那些放棄工作盡職照顧小孩的人 不就更需要"平反"?           07/09 02:42
: → elphie:真正受到歧視的 反而是放棄工作盡職照顧小孩的人            07/09 02:43
: → elphie:而不是不想照顧小孩就"親職外包"的人                       07/09 02:44

     對我來說，兩件事都一樣，人的各種抉擇都需尊重。
     我是認為一堆人對不想把時間花在照護小孩的人如此深惡痛絕，
     只是受傳統的影響罷了。


--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.33.125
→ yvonna:你的立場是一直在修正耶..要不要先求得自己中心思想後再發
→ yvonna:文啊?
→ yvonna:對了，如果你的親子教養出了什麼問題，媽寶板很溫馨的~
噓 sharpshoot:媽~~我找到亂源了!
→ sunnybabymau:我看的好累 版主可以鎖一下文了 其實一串都不是婚姻
→ kidoradult:加油 再一篇就賓果了
→ sunnybabymau:版範疇 你自己爽就好
→ sunnybabymau:他已經賓果很久了....
→ yvonna:我期待明天板主鎖文，受不了這種人->啊是喝醉來跳針的嗎?
推 Depreciable:喝醉囉
推 elphie:所以我說你的表達能力真的需要加強...
→ elphie:再來就是"親職外包"是一個選擇 但是沒你想像的這麼有療效
→ elphie:"親職外包"或許可以解決一些問題 但也可能衍生出其他問題
→ elphie:例如親子不合 不像你想像中的那樣可以用"照顧外包"完美解決
→ elphie:同樣的 單單沒了歧視問題 不代表問題就完全解決了
→ elphie:頂多只能說少了個問題
噓 isaacc:E自己的文就可以啦，幹嘛另開新文? 這是甚麼心態呢?
→ leprosy:根據這篇文章的寫作時間分析,寫完沒多久就地震了
→ leprosy:這是甚麼情形呢?
→ yuken:疑?你被盜帳號了嗎???
推 Depreciable:所以這篇文章一寫就會地震！
→ kusakapt:小孩不是畜牲.....不想養，請不要生，請結紮。