Re: [閒聊] 針對"我們家真的很..."一些問題

[kidoradult (大豬小豬肉一盤)]

※ 引述《godspeed202 (u u )》之銘言：
: 但我想問的是
: 女老師希望她老公學成歸國後
: 她能輕鬆過下半輩子  但是因為大環境
: 使她的希望落空
: 也許是我還沒結婚  不了解
: 但在我的認知  夫妻不是應該一起打拼嗎
: 老公不行賺那麼多錢  應該要體諒的不是嗎??

這種問題 跟看到孕婦要不要讓座一樣
純粹就是道德感問題
有些人認為讓座是一定要的 讓座的行為是低標
(延申想法就是要教育自己的下一代看到老弱婦孺也要讓座)
有些人認為 讓座是道德"高尚"的人才會做的事
(老子/娘上班加班站八個小時起跳還要穿靜脈曲張襪腳痠得要死我才不想讓)
(平平都是一樣的票價 甚至他付的還比我少 為什麼我要讓)

老子/娘不讓座又不違法
老婆/公不一起打拚也不違法啊
法律又沒有規定 了不起給你說我沒道德我又不會痛
(說人沒道德應該不違法吧?XD)

社會上有很多種價值觀，大家的想法都不一樣
有些想法只是因為沉默螺旋，但不代表不存在
沉默螺旋是因為怕被貼上標新立異的標籤 怕被戰

如果另一半(不分男女)，肯跟你一起打拚
請要有"感恩與珍惜"的想法
沒有人是應該要為你付出(甚至有些人也不會為了自己付出)

這就跟 有一天當你掰咖，拿著拐杖急需座位
有人看見你的需求而願意為你讓出自己的位子(付出)
當你坐下來時，你會說的是:謝謝
而不是:你本來就應該要讓位子給我


--
                                            ▃▄▅▅
                                            ◢◤▋
                                          ◢◤  ▍
                                       ◢█◣ ◢◤◣
                                       █◤█ ◤██
Made In Paradise                       ◥█◤ ◥█◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.106.111
推 abib1027:推~
→ piyopele:博愛座本來就是應該讓給需要的人使用
推 fantasyna:這篇在講的應該不是博愛座
推 likemonkey:後來我才知道原來國外不會讓座，他們覺得就算是老人，
→ likemonkey:你自己選擇了大眾運輸系統，就表示你能掌握自己的狀況
→ likemonkey:只能說各國民情都不一樣呢~
推 mirandaliu:樓上  不是所有國外都這樣  我住的城市大家都會讓座...
→ kidoradult:所以我就說嘛~╮(﹀_﹀")╭
※ 編輯: kidoradult      來自: 122.116.71.97        (08/01 22:21)
推 cutemico:讓座有時候遇到不會感恩的老人 真的會很後悔讓坐 Orz