推 uwmtsa:沙發耶 08/19 02:40
推 etlove:搶到板凳...QQ 08/19 03:01
推 ntusnoopy:推~ 請踴躍投票 08/19 03:10
推 lotustu:能不能有心得文字數少一些的選項? 08/19 03:18
有啊
5000
10000
20000
100000
--
要匿名就認真想個理由寫。
※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.239 (08/19 03:22)
→ etlove:XD 08/19 03:23
推 uwmtsa:[新書] 我為什麼要在ptt婚姻板匿名發文 08/19 03:30
推 etlove:[論文」論在PTT婚姻版匿名發文之必要性 08/19 03:31
推 kusakapt:推 想匿名就得認真找理由 08/19 05:36
推 icefeeling:懶的寫心得，直接用自己帳號貼，只要50個字就好(茶) 08/19 07:10
→ icefeeling:所以乾脆投100000，反正用不到(笑) 08/19 07:10
→ meowyih:寫了半天, 結果你的結論是大家對這條版規有意見???? 08/19 08:00
→ meowyih:真的是白花 30 分鐘寫文章了 = = 08/19 08:00
→ sashay:什麼選項 08/19 10:04
→ sashay:想廢匿名帳號就直說吧 08/19 10:05
→ sashay:如果廢掉也可，那得取消ID發文次數的限制吧。 08/19 10:06
→ uwmtsa:為啥要取消發文限制?嫌免洗id跟張爸工讀生太少嗎? 08/19 10:09
→ sashay:權限不足的帳號可以交由匿名把關，因為也不能代PO。 08/19 10:11
→ sashay:我以為這至少是匿名帳號的部份功能，但要廢除時完全沒考慮 08/19 10:11
推 yiyi015:這個投票又是一個遊戲 有任何民主的意義嗎？ 08/19 10:12
→ uwmtsa:匿名帳號本來就很莫名,那麼為難不能自己po文,就別po啊 08/19 10:12
→ yiyi015:傳達的意思不就是不照我定的規則走 就什麼也沒有 08/19 10:12
→ uwmtsa:其實之前都繳回了,又領出來幹嘛? 08/19 10:15
→ buonarotti:權限不足就自己努力阿。 08/19 10:20
→ syl0602:那yiyi大您說該怎麼處理才好呢? 08/19 10:22
→ sashay:權限不足的確是可以自己努力啊，但投票可以完全忽略嗎？ 08/19 10:34
→ buonarotti:跟投票有何關係 08/19 10:35
→ sashay:要辦投票至少選項全面點吧，何必假民主。 08/19 10:35
因為這是辦給那些沒事就要出來吵投票用的鄉民們看的
所謂「投票」。
要知道選項總是被有權辦選舉的人操控，不是什麼東西
都可以讓你們投票決定的。
匿名帳號是附加的，既提供了就請好好用，不要搞什麼
借人家帳號 po 的五四三，本人管理的堅持就是文責自負，
我既未禁止你們發文，也請好好發文，不要想偷懶就在那裡
跟我繞圈圈，這裡的板規在幾個類板裡算是很寬了。
※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.239 (08/19 10:44)
推 buonarotti:樓上可以建議投票選項 事實上根本沒人給建議 08/19 10:40
→ buonarotti:這個版沒有禁止你提選項喔 08/19 10:41
→ sashay:我有建議配套 08/19 10:41
→ sashay:您可以將推文看清楚 08/19 10:41
→ sashay:濃縮後：廢匿名帳號，降低發文門檻。 08/19 10:43
推 uwmtsa:我建議先投一次要不要廢,如果不廢再來投字數 08/19 10:43
→ sashay:樓上提議不錯 08/19 10:43
→ uwmtsa:看板發文門檻如果有意見的人有一定數量,另外再投一次 08/19 10:44
→ uwmtsa:這樣最全面囉 08/19 10:44
囉唆。
又沒禁止發匿名文，老繞圈圈吵那幹嘛?
要就本名要就匿名，有那麼難嗎?
※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.239 (08/19 10:46)
推 buonarotti:匿名帳號費了也不需要降低發文門檻 08/19 10:47
→ buonarotti:迷路文都快要洗版了，還要降低什麼門檻 08/19 10:47
→ buonarotti: 廢 08/19 10:48
推 uwmtsa: 廢 08/19 10:48
→ buonarotti:發文門檻只是確定你來參論 不是路過的 08/19 10:49
→ sashay:發文門檻高就能確定是來參論的嗎，這也有待商榷吧 哈 08/19 10:49
→ sashay:隨便啦，反正我有到發文門檻啊，我又何必假正義XDDD 08/19 10:50
推 buonarotti:U大 我的游標消失了 有辦法救嗎 08/19 10:53
→ uwmtsa:我好像也發生過...你重開pcman試試? 08/19 10:56
→ buonarotti:我用的是kkman..早上已經重開機過了 08/19 10:58
噓 purplechyi:少在那邊跳針 文責自負和假民主是兩件事情 和發文字數 08/19 10:59
→ purplechyi:也是不同的事情 難道發文字數不能變成50字? 和文責自負 08/19 10:59
→ sashay:樓上b媽，好像跟KKMAN BBS設定選項裏的全型半型偵測有關 08/19 11:00
→ purplechyi:有何衝突? 要匿名發文還被你擋下來 門檻設那麼高 不如 08/19 11:00
推 uwmtsa:文責自負何必匿名發文? 08/19 11:01
噓 medoom:這裡不是個版！ 08/19 11:01
→ purplechyi:不設 有人僅僅只是"不想被認識的人認出來" 要湊200字?? 08/19 11:02
→ loser1:就是不能只有「不想讓人認出來」這種理由。 08/19 11:02
→ loser1:當初既是板眾要求我接手，那我就來辦規定。不然我就還回去 08/19 11:03
→ loser1:少在那裡五四三................. 08/19 11:03
推 abine:不想讓人認出來又不想寫200字心得 養個新id不就好了…… 08/19 11:03
噓 purplechyi:養個新ID 當下想發文還要過ㄧ個月養個新ID? 不知所謂 08/19 11:04
→ uwmtsa:想發就要給你發喔?當是你個板喔? 08/19 11:06
推 abine:你想發文就給你發文喔？到底是誰把這裡當個版 =_= 08/19 11:08
→ abine:既然有「不想讓認識人認出」的需求 那養個id也是很必要的 08/19 11:08
→ uwmtsa:個人的需求要整個板面改變規則配合? 是誰在不知所謂啊? 08/19 11:10
噓 pinkcandy:板務文歡迎討論 今天討論匿名的門檻卻又變成版主自己設 08/19 11:12
→ pinkcandy:何來討論之說? 今日板主說200字就200字 不可以就不可以 08/19 11:13
→ pinkcandy:那也不必討論了 板主喜歡汪汪 喜歡當個版 都拿去用吧 08/19 11:13
→ pinkcandy:板友有家務事想請教 想PO文卻變成 "想發就要給你發喔?" 08/19 11:14
→ pinkcandy:原來這裡不是只要家庭婚姻有問題想發文就可以發原來如此 08/19 11:15
→ pinkcandy:這裡是板主喜歡怎樣才可以怎樣 板友沒發文權限? 倒楣 08/19 11:15
推 brillante:發文限制是前朝（不知道哪朝）規定的。 08/19 11:16
→ brillante:若有意見可以提出版務討論並請板主開投票。 08/19 11:16
→ brillante:再不爽可以找組務處理，不然找警察告婚姻板妨害言論自由 08/19 11:16
推 uwmtsa:推樓上囉 08/19 11:17
→ brillante:而不是你個人的意見覺得該怎麼樣就叫板奴照辦。XD 08/19 11:17
→ brillante:況且你也沒發文過，啊不然現在是在幫誰讚聲啊？ 08/19 11:18
推 syl0602:大推閃媽 08/19 11:19
→ brillante:幫無特定對象的板友抱不平嗎？ 08/19 11:19
→ Docy:不跟就沒事了，真的。（有人自我感覺良好，覺得他使喚得動板 08/19 11:19
→ Docy:主，有權力使喚板主。雖然大家都知道那不可能） 08/19 11:19
→ brillante:老是用全稱性質的東西來說被壓迫啦被壓榨啦，一篇文章都 08/19 11:20
→ brillante:沒發過婚姻板的人是受了什麼壓榨？ 08/19 11:20
→ brillante:看板主不爽直接罵他啦，人身攻擊他免錢的。:p 08/19 11:20
→ brillante:不用牽扯上版務以及板友，即便跟你一樣立場的也沒義務讓 08/19 11:21
→ brillante:你拿來利用。 08/19 11:21
→ syl0602:p大自己已經過了發文門檻 有家務事想請教歡迎po文啊 08/19 11:21
→ syl0602:為何如此激動呀 @@a 08/19 11:21
推 uwmtsa:看到上面這句只好再推一次...... 08/19 11:21
→ uwmtsa:我是說"人身攻擊他免錢的。:p"那句..... 08/19 11:22
→ akakapo:哭哭，我被這篇標題騙了(從最新文章看起，尚未進入狀況..) 08/19 11:47
推 uwmtsa:提示:汪汪 08/19 11:59
推 icevenus:推閃媽 08/19 12:08
→ cashforever:投票結束了? 08/19 12:17
→ Jerr:投票結束了?+1 08/19 12:23
→ uwmtsa:我有投到說..... 08/19 12:26
推 Docy:還好我也有投到。 08/19 12:27
→ citywolf:有投到+1 08/19 12:29
→ cashforever:這是什麼投票 不到10小時的投票能反映板眾意見? 08/19 12:30
→ abine:系統出錯還是版主設錯啊？ 08/19 12:43
→ akakapo:這時又要再推閃媽：都是板主的錯 (無誤) 08/19 12:57
推 daytime:這就是誰當總統都會被罵...(攤手) 08/19 15:13
→ daytime:我都不知道為什麼就是有人這麼熱衷板務問題... 08/19 15:14
推 Docy:如果拿政治立場來做比喻，我覺得最不能理解的就是為什麼沒有 08/19 15:16
→ Docy:反對就等於支持？這什麼邏輯啊？不支持A黨就是B黨的支持者？ 08/19 15:17
推 daytime:因為有的人的世界不容許中立吧...(再攤手) 08/19 15:18
→ Docy:只要想發出聲音的人就一定要選邊站嗎？只有保持沈默才能當中 08/19 15:18
→ Docy:立者？真的很奇怪。 08/19 15:18
推 brillante:對啊，我剛就覺得跟選總統很像...... 08/19 15:19
→ brillante:本來就是會有很多雜音，而且主事者本就有一定的裁量權。 08/19 15:19
→ brillante:要談就直接講理就好了，扯一堆道德禮教態度的，看了很厭 08/19 15:20
推 daytime:因為有的人就是看不慣別人跟他不同邊啊...不過為什麼這麼 08/19 15:20
→ daytime:需要他人的支持...本身內在的問題.... 08/19 15:21
→ brillante:我覺得談這些無聊，但若板主被換掉我也沒意見。咬我囉？ 08/19 15:21
→ brillante:啊每次都把自己講得多被迫害多麼孤臣孽子。 08/19 15:21
→ brillante:幸好這次沒有人加上「若要水桶我也沒關係」:~~ 08/19 15:21
→ brillante:好像自己的意見才是對的，才應該是要被最最重視的。 08/19 15:22
→ brillante:跟板主的任性比較起來，這種思想根本就是傲慢。 08/19 15:22
→ brillante:我更討厭傲慢，自以為是。 08/19 15:22
推 Docy:我也覺得無所謂，有人管板就好了，當然不能是雙姓主張者當板 08/19 15:22
→ Docy:主的情況。不過如果有雙姓主張又不會積極傳教的話還是可接受 08/19 15:23
推 daytime:被迫害是有...被害妄想症嗎 XD 08/19 15:23
→ daytime:我也一直覺得有人願意管板就夠偉大了說... 08/19 15:24
→ ahsoo:樓上,所以媽媽有把孩子餵好就夠偉大了?不教育孩子無所謂? 08/19 19:51
推 isaacc:所以樓上把版主當媽嗎? 快叫媽吧~噗啾~ 08/19 20:01
推 etlove:這個比喻有點怪怪的 08/19 20:35
推 ahsoo:繼續護航吧...用狗文哦 08/19 20:39
推 etlove:我只說比喻怪怪的，這樣也是護航？（無奈） 08/19 20:44
→ ahsoo:幹嘛急著對座入號呢? 我指名道姓了? 08/19 20:45
推 etlove:沒辦法...在這裡呆久了容易有對號入座的慣性動作。XD 08/19 20:47
→ ahsoo:好無辜哦 那是誰的問題呢? 08/19 20:48
推 etlove:這一切都是大環境所致啊...（攤手） 08/19 20:49
→ ahsoo:所以你就不認為自己有問題囉~ (都是別人害的啦) 08/19 20:50
→ etlove:對啊，一切都是版主的錯！（跺腳扭手帕） 08/19 20:51
→ ahsoo:原來版主=別人 (筆記ing) 08/19 20:52
推 etlove:不對不對，別人會犯錯也是因為版主的錯，因為千錯萬錯都是 08/19 20:53
→ etlove:版主的錯！XD 08/19 20:53
→ ahsoo:對耶 恭喜找到禍首了,以你的方式. 08/19 20:54
推 etlove:嗯，對啊！為了表示我沒護航，只好犧牲版主了，哈哈。 08/19 20:56
噓 csan:不是說三天嗎?結束了? 08/19 23:08
噓 pinkcandy:毫無任何意義的投票 沒有任何民意反應出來 僅僅版主開爽 08/19 23:57
投票莫名其妙的結束了?
那好，再辦一次。
※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.239 (08/20 00:21)