Re: [檢舉] 我的文章被盜用了

[loser1 (馬賽不克)]

※ [本文轉錄自 L_LifePlan 看板 #1CUHe-gS ]

作者: loser1 (馬賽不克) 看板: L_LifePlan
標題: Re: [檢舉] 我的文章被盜用了
時間: Sat Aug 28 22:16:26 2010

原發文者來信稱他是冒用想要大家罵那個老公。

處罰方式需再討論(因現行無罰則)，原發表文章已刪除。

造成困擾之處特此致歉。

※ 引述《purplehana (混亂中)》之銘言：
: 一.被檢舉人ID：不知道，因為對方是用匿名方式發文
: 二.此檢舉案件相關資訊︰
:   (a)檢舉事件發生看板：marriage
:   (b)此案簡述：昨晚在marriage版上發現一篇匿名發文的文章文章代碼 #1CTdpuW0
:      內容是copy我在yahoo知識+用匿名方式問的問題
:      但因對方是用匿名方式發文 也無法檢舉 經請教版主 版主請我來這邊發文
:   (c)補充說明：這樣的舉動很過份 尤其文章中的當事者都有在上ptt
:      不知道是否可以請求刪掉這篇文章 並且予以處罰？
: 三.此檢舉之證據︰(證據請以轉錄方式轉錄至本板。或註明文章代碼。)
:   我可舉證的證據 是我在yahoo知識+發文的紀錄 不是ptt內的文章
:   不知道該如何提供？而且只想私下提供
:   用bbs 這麼久第一次遇到這種事情 不太知道該如何處理 還請您協助
: 四.檢舉依據︰
:  （請"逐點"敘明被檢舉者違反之相關ptt的規定，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。）

以下原作來信說明

作者: jefun ()                                               
標題: Re: 版主，請幫幫我 (fwd)                               
時間: Sat Aug 28 22:06:57 2010                               


因為文章中的老公好像也是我所認識那個人
請參考我在心情版po的文
面對牆壁哭泣9個月的我
我想看多一點人罵那個老公
想看他被罵..讓我看清楚事實
也許想讓自己看開
不要在白吃的哭
如有冒犯請見諒
至上1千萬分歉意




※ 引述《loser1 (馬賽不克)》之銘言：
: 基於板友出面檢舉您所要求發表的文章為盜用文章，
: 請出面解釋您所發的文章是否為您本人所發表。
: ※ 引述《板主 delete 》之銘言：
: :  婚姻版 版主 ，您好：
: :  剛逛了版上 看到一篇另我生氣的文章
: :  有篇用匿名id發的文章：如何再信任老公
: :  是我在yahoo知識+ 用匿名發表的問題
: :  不知道為何會出現在這裡
: :  這樣的行為很過份，雖然我在yahoo是用匿名 （我可以提出證據，發問的紀錄還是有）
: :  也不代表可以這樣隨意copy我的文章吧 尤其又是這樣不堪的事情
: :  可以讓我知道是誰這麼做的嗎？有什麼途徑可以處罰他嗎？
: :  我老公應該也有在看婚姻版，外遇的那個女人也有在上ptt
: :  請版主幫幫我～謝謝

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.181.206

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.182.87

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.182.87
→ antler:好羅生門哦~版主你保重~
→ spock2230:盜用者的信件適合公佈嗎?
→ loser1:這是板務，當然要公諸於世。
→ antler:樓上提醒了大家~
→ antler:問題是,她可以反咬你,因為那是她給你的私信,她並無授權.
這不涉授權問題，她是被告。

而且這是法律文件，我沒必要私下保護她的盜版權。
※ 編輯: loser1          來自: 211.74.182.87        (08/28 22:25)
→ antler:以我的三腳貓法學常識,也覺得不妥.
→ QQGirl:因為被盜用者已經有到組務檢舉了,所以必須做為證據的信件
→ QQGirl:可以公開在組務上
→ antler:我曾讀過一個判例,當然在米國還英國拉,只因警方沒有很明確
→ antler:地告知被告權利,結果獲判無罪.但在我看來,其實警方有用各種
→ antler:形式告知,但就是欠缺那最關鍵的形式.
→ antler:公開...大概在檢警那邊公開吧...就算偵察也是不公開...
→ antler:我說了我也不是專業只是三腳貓,只是提醒凡事小心為上.
→ spock2230:公開在組務板是適當的  這裡 板主就多保護一些自己吧
推 brillante:好恐怖......板主要不要先去PTT法務那裡問一下？
→ brillante:還有，我有點看不太懂......orz
推 divina:所以這個是第三者？
→ divina:不然是幹嘛要哭九個月，還要看清啥？
→ divina:問人家是不是第三者不會被告吧....抖....
推 saluawu:到底是盜文者看到類似狀況的文章 所以貼來讓大家罵 還是在
→ saluawu:那事件中 盜文者也是當事人之一~"~?看不大懂+1
推 NanFish:看不懂啊 有沒有懶人包！？
→ ethanol:伸懶人包