→ kevinjl:帶到婆媳 應該可以引戰吧 ! 我愛爭議 可是爭議版務沒意思 09/18 04:14
→ afria:抱歉..我按了空白鍵向下... XD 09/18 10:43
※ 引述《blueteddy ( )》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 1234 根本是同一件事 就是理解對方 3也是理解對方的一種
: : 只是還進階使用詐術。
: : 5 是不必特別提出，除非是同性戀 或是無性生活
: : 不然必然有
: : 6 其實就是有『愛』無敵。1-5都可以不要
: 只有 愛 有時候真的不夠
: 在愛的前提下願意包容對方
: 做讓對方開心的事情
: 我想要補充一點 就是要幫自己的老公做面子
這裡有個盲點
你幫老公作面子，你做的很快樂嗎？
如果很快樂，那是你的個性適合這樣作
但是如果不快樂呢？
這就像婆媳問題一樣
到底要不要忍耐婆婆，讓婆媳沒有問題，老公不必左右為難？
利用這個邏輯，所有的婆媳問題套用到這個『標題』
老婆不就是該忍耐了嗎？不然不就是.....
愛是雙方的，是該理解雙方的特質喜好
如果對方的特質就是不喜歡忍耐無理的對待，無謂的交際（作面子）
那麼要求對方忍耐，作交際，就是不愛對方的行為不是嗎？
如果老（婆/公) 都知道老（公/婆）很懶了，
還要老（公/婆）作些有的沒的來表示愛他
這樣不會很令人火大嗎？
而老（公/婆）的火大是老婆不懂愛得經營或是老公？
同樣的問題，帶到上一代人際相處的問題
如果老（公/婆）都知道老（婆/公)很不認同長輩的觀念
還要老（婆/公) 迎合 長輩
這樣是誰的問題？
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.34.240