[參選] senjor 參選婚姻板板主

[senjor (好吧，我是三舅)]

1.簡單自我介紹。 

大家好，我是senjor。我的朋友都叫我天真可愛純潔無瑕的三舅。

我是同居主義者，不打算踏入婚姻，跟女朋友同居邁入第八年，謝謝。


2.目前現任cohabitation同居板/BeautyBody美體板板主。

實務管板經驗大約3年左右，還沒有真的管過像婚姻板這種大板

經過這三年的管板經驗學會了一些粗淺的板主技能

有 1.[裝死]

   2.[謝謝指教，以下不予回應]

   3.[如有不服請至組務板申訴]


3.可否天天上站（包括周末）。

不可能完美無缺的天天上站，但是有在電腦面前幾乎都會上站。


4.政見。

本人最喜歡無為而治，每個人只要不違反板旨，都可以暢所發言，

而我覺得婚姻泛指『因兩個人結婚而產生連繫的兩個家庭』

只要討論內容在此範圍內，皆為婚姻板之討論範疇。

另外本人會完全禁止廣告文及部落客衝人氣(有廣告及廠商試用心得文之部落格)，

本人對於婚姻無任何特殊立場與見解， (或許吧？)

所以開放各種立場之討論，只要文章內不違法、不對人謾罵及人身攻擊皆可進行討論。

(酸文則由板友自行輿論壓制)


至於本版推噓文議題，個人認為推噓文是表達同意及不同意途徑之一

而且沒有『噓』就不是PTT，會全面開放推噓文，

重點是不准出現謾罵及人身攻擊，否則推文一樣可罵人，不是嗎？

另外，不可修改他人之推噓文，那是屬於他人之創作，

修改別人之推噓文我認為是權利濫用，因為這樣代表你竄改別人意見。


以上，謝謝大家的page down。

如有支持者，請至lifenewboard惠賜一票，謝謝。

投票方式：

  請至 生活娛樂館 > Life_Service > LifeNewboard 對參選文章按 y

  並確實填寫支持理由，否則會以無效票論。 無效票例：『推』『同意』『大蔥！』

--

附帶一提，我訂板規很專制。

--

板友政見Q&A專區：

推 nanahiei:請問三舅,發公告時,是否將以中立且官腔的方式為之,並且不
→ nanahiei:在簽名檔行嘲諷之實?
我不太會寫行政文，語氣平淡算官腔嗎。 (￣□￣|||)a

我簽名檔只會放閃光文，謝謝。

→ avagrant6080:請問s大~訂版規是否會事先經過討論、票決?會出現昨天
→ avagrant6080:修訂的一、7條嗎???
兩個問題的答案都是不會，對板務有意見歡迎提出，但是我也懶的經過投票決定板規。

如真有不同意之板規以及版主討論無效後，一樣歡迎至組務板申訴。

→ avagrant6080:鎖文會述明理由嗎? 不利版主言論會瞬間鎖文嗎?
鎖文會述明理由，不過我很少鎖文。

推 nanahiei:另外,暱名帳號你將如何處置?若復用,是否需要先學會畜生話
無暇管理匿名帳號，謝謝，若真有需求，歡迎其它板主合作。

→ nanahiei:或開燈方能觀看?
不會，話說問題怎麼越來越怪...

→ avagrant6080:提出版務容要先私信嗎??一、7條款仍有效嗎?
若上任，板規會全部砍掉重練，謝謝。

→ avagrant6080:檢舉他人違反版規，檢舉人及檢舉證據是否會完整公開?
視情況而定，絕大多數情況不希望透露檢舉人身分，或者透過證據透露檢舉人身分。

→ avagrant6080:被檢舉人要如何申訴答辯呢?(剛好最近手次遇到....)
由板主私底下進行雙盲答辯。

→ avagrant6080:什麼叫"雙盲答辯"??
我自己發明的...就是透過板主轉達，當事人不能直接聯繫當事人。

推 Merlis:舉手發問: 1. 是否允許原po刪除文章下的推噓文?
→ Merlis:2. 若有板友對婚姻板上的言論採取法律途徑, 板主會如何回應
1. 已在文章內

2. 公然侮辱或者誹謗罪屬於私事，請當事人私底下解決。

推 djboy:我認為，版主除了管理之外，還要對該版有一個想法，把版帶到
→ djboy:某個地方去，就是他心目中理論的婚姻版。senjor網友贊成同居
→ djboy:而不結婚，說實話，我很懷疑不認同婚姻的網友，其心中的理念
這個問題剛剛有人私信問過我了，既然有人在推文問了，那我就直接在這邊回應

實際上我覺得台灣所認定的『婚姻』還太狹隘

依照組成的兩個人生活背景及觀念的不同，婚姻也應該是多元且不同的

這世界上沒有兩個一樣的婚姻跟相同的問題，只有類似的問題

可以給人建議，但不希望有人用這就是正解的方式來作為評論

甚至我希望婚姻能更多元化，不在限定於台灣目前的婚姻

能夠更多參考國外的同居法及自由婚姻法(離婚只需單方同意)的並行制。

實際上這是我心中對婚姻的看法。

不過我個人的看法對於目前的婚姻板似乎沒甚麼影響。

推 antler:開放迷路文大概就包山包海了～
我不覺得不行耶，就好像沒買車的人也會想去車板問買了的人的心得不是嗎？

實際上婚姻板討論的是婚姻相關就夠了，不用這麼嚴吧？

不過可能會在這種發文格式上面做點限制，例如要補充足夠意見想法跟由來。

推 nanahiei:問題是心得已有心得板,何必搶生意?那裡也有已買車人士啊
可能是我見識淺薄，那婚姻有婚姻心得板嗎？如果有的話，可能是我真的撈過界了。

推 Vasistha:真的很抱歉  我也對沒有婚姻生活經驗者 投不下去
→ id2008:這個 也留給大家去看囉
→ Vasistha:畢竟婚姻是受法律保障與太多姻親問題經驗 還是已婚者適合
不好意思，這一段回文不是針對你，而是所有有相同問題的人一個回應。

很多人會認為『需要已婚者來管理』，我反而會想問你們一些問題，

為何認為管理婚姻板會需要已婚者來管理？

在判斷板務問題上，鬧板、水桶、謾罵、洗板、討戰等板務問題上，

我並不覺得這跟已婚、未婚的身分上有關連

實際上我想不到有什麼板務運作會與板主已婚、未婚有關的差別性，

若有其它想法，惠請提出。

推 syl0602:我個人是覺得若開放大伯小叔姑嫂弟妹或兄弟姐妹的婚姻問題
→ syl0602:似乎跟familycircle板會混淆...另想請問三舅 對於代po文
我個人認為不會混淆，或許多少會有重疊沒錯，但是混淆不至於，

因為無論如何都必須要有婚姻有關或者衍生問題有關，

而且有更多不同的討論才讓人知道，婚姻關係並不是那麼狹隘的小世界。

能讓大家多用不同的角度來探討婚姻，也並非不是一件好事情。

→ syl0602:的看法如何?很多上來替"我朋友"問的 問題回答不清不楚
→ syl0602:(因為非本人)然後板友的意見也好像搔不到癢處...
→ syl0602:這之前有爭議~所以想問問 謝謝回答喔
這邊的想法我同melody大的想法，只要每個人貼的文不違反板規，

不是刻意灌水，想要透露多少內容都是她的個人自由，

至於能不能得到想要的訊息，我想這也是自然且對等的。

我們不可能強制別人內容一定要寫什麼、甚至寫到甚麼程度，

而且如果版友願意對這種文章踴躍回應，我想那也是回應者自己的選擇。

推 charleen:敢問三舅不打算結婚的理由是什麼呢?!那會想生小孩嗎?!
→ charleen:有沒有可能您當上板主後，自然而然就給他結婚了!
我覺得這可能會跟板主施政比較沒有關係，但是有人問了我還是回答好了，

實際上我並非是把婚姻當成洪水猛獸般來看待而不婚，

與其說我不婚，不如說是我不想用台灣的婚姻制度來結婚，

如果台灣的婚姻制度可以包容更多元化的婚姻關係存在，

例如自由婚姻法、或者擁有完整的婚前協議書自主權等，

我想婚姻對我來說並不完全是不能考量的。

至於生小孩的問題，可能會跟媽寶板比較有直接關連，

畢竟婚姻不等於生育，我相信婚姻板是會歡迎很多頂客族的，

至於我個人的想法是，以地球村的人口觀念來看，我真的不打算生小孩。

→ medoom:再問一次，推文離題閒聊的管理態度是？
置底會放置閒聊專區，而閒聊離題則由發文者自行決定閒聊與否，

若發文者不願意接受推文離題閒聊，可先由推文中提醒離題者，

若離題者仍然不顧發文者意見離題，再由發文者向板主投訴，

板主因其犯意及離題程度給予警告，警告兩次後水桶。 (大約如此)

推 lovpeace:我想問一下三舅對潛水版友看法如何?
板友就是板友，不分潛不潛水。

→ ntusnoopy:請問如果是A的文章B的推文,A沒意見,C覺得B離題
→ ntusnoopy:這樣的狀況該如何處理?
有幾種方式，一種是C自己回一篇文章，就可以不用擔心主題偏離，

另一種就是C也可以在推文中表達感覺離題的想法，只是C並不具備檢舉推文離題的權利。

另一種就是C不管離題推文，照樣表達自己的意見，

因為就算覺得B離題了，但是只要發文者A沒意見，

那就代表離題的內容也可能是A所想知之訊息，

(例如一個文章從討論薪資收入而推文轉向至哪款車較省油等討論轉向也不是不常見的。)

個人認為板主並沒有權利去決定一個文章討論的走向，

故也不會直接或間接去影響發文者A與推文者B之討論走向，

此處理方式若有不逮之處而不能滿足所有人之期望，還懇請見諒。

推 uwmtsa:#1CbnnldF (L_LifePlan) 站方對刪推噓文的態度
→ uwmtsa:"原則禁止，例外開放，且開放的部分最好由板主來管制"
針對例外的部分我可能只會限定

『洩漏他人個資或其他足以因為推文不立即刪除則會造成他人權益受損之推噓文。』

如果有謾罵或人身攻擊之推噓文則為證據，不同意對之修動。

推 medoom:不好意思，再問一下#1Caitqa_，請問對板上現有空白文是否會
→ medoom:做處理？當然要檢查之前全部的文章是不太可能
關於空白文，實際上只需要檢查M文的文章即可，因為沒M的文會被系統自動回收，

板主是可以利用閒暇之餘翻翻看看，但是不可能做到完善且短期內完成，

有人回報跟反應則當然優先處理。

推 avagrant6080:有個很爛的請求，能開一文給沒百PO的版友(潛水族)，
→ avagrant6080:以推文方式投票嗎?(這當然可能會有一些疑慮啦!)，但
→ avagrant6080:我也好想投票給你，本來想說去衝文章數(但覺得這樣有
→ avagrant6080:點蠢...)，可以給我們潛水族一點意思表示的機會嗎?
→ avagrant6080:不PO文，不表示只想當竊聽者；推文，也不表示我們沒
→ avagrant6080:氣站出來，只敢躲藏在推噓文中。因為生活平淡、平順
不好意思，斷到你的文，關於你說的另開新文投票這件事情，

目前應該還算是小組長的範疇，我可能沒有權力就這樣開文提供投票，不好意思 @_@

→ uwmtsa:多嘴問一下,三舅媽會不會後宮干政(大誤)
她比較可能會讓我無心上朝 (≧<>≦)

推 uwmtsa:三舅不好意思,#1CazYFu3這篇麻煩你看一下,有的問題前板主沒
→ uwmtsa:回,有的問題語焉不詳,大都是過去發生過或引起爭議的問題
→ uwmtsa:你可不可以稍微針對其中一些重點也表示一下上任後的作法?
這些問題有些我覺得很神奇，但是我一並回應好了。

1.未來公告文用語可否明確?是否仍可任意曲解?(e.g.無聊 ==> 沒得聊天)

我會盡量用大家通用的講法明確表達意見。

2.動不動嗆板友去罷免,出來選;算不算謙卑?

我想你要問的是會不會這樣做，我想應該不會吧...

3.板主可不可以因為自己情緒不佳就對任何文章開動威能連噓到X?

通常如果我記得的話，我只有第一次會用推或噓，之後都會用箭頭以示公平。

但絕對不會『刻意』重複使用板主之推噓文。

4.板主鎖文的標準在哪裡?

依照板主自由心證，真的，我只能這樣說，請見諒。

5.板主可以威脅板友嗎?

不懂威脅的意思，但可以依循板規警告。

6.簽名檔到底算不算本文之一部份?#1CaZIHTx 可否明確規範?

依照我的管理標準：文章內文、簽名檔、個人暱稱、原PO推噓文一律視為文章內文。

7.板友觸犯板規有水桶,板主除了道歉可有其他具體措施?

道歉+自請水桶，水桶時間內除了公告語板務必需外，不在板上回、推文。

8.#1CaG494l這可以算道歉文範本嗎?

不予置評，謝謝。

9.板務判決前可以將申訴案內容帶來板上嗎?還是說以後申訴案一律轉錄一份過來?

申訴案屬於組務，若有與板上板規變動或者板主異動等有直接關係者才會轉錄至板上。


以上，是針對你的九點疑問回答的，謝謝。

→ niema:我不會因為你只同居而覺得你不適任當版主，但會認為你缺少在
→ niema:婚姻中人的同理心，所以很難選你。這也是結婚後才會懂得。
實際上我很想知道，所謂的板主要有同身分的同理心的目的是什麼？

是希望板主能以已婚的立場，然後能對已婚跟未婚的人之間做出甚麼樣的處置嗎？

還是希望板主能在有同理心的情況下給予同立場的人安慰或者給予適當的建議？

如果是前者，我相信這對板務上的處理不會有比較多的好處。

如果是後者，那是屬於板上討論的部分，應該屬於板友個人觀點，跟板主身分無關。

這單純是我的想法，如果大大是有其他考量，歡迎直接點出來 ^^;

推 niema:同理的意思是說，你可能不知道為什麼會有這種矛盾，或者難以
→ niema:理解，而在使用版主的權力處置板友間的糾紛時，或者是認定是
我了解你的意思了，不過我管板並不太會遇到這種問題，

首先，只要不是人身攻擊或者謾罵，就算自己講的內容跟大家客觀觀點有所矛盾，

版友要講什麼內容都是自由的，不管他是用甚麼樣的立場發言，

而板友之間因為立場跟觀點不同所造成的論戰本就是討論板的內容之一，

一樣只要不涉及人身攻擊、謾罵或其他違法行為皆可存於板上。

→ niema:否鬧板文的時候，無法做好的判斷，至於誰跟誰同聲一氣??5k4u
而在我的觀念裏面，只要發文合乎板旨(板旨已陳述在前面內文及問答中)，

不違反板規，皆為合法文章，其它皆為『違規文』，我本身並無『鬧板文』之主觀認定。

→ niema:這並不是考量的重點。還有就是，假設你已經有偏見認為誰跟誰
→ niema:是同聲一氣，那基本上就已經失去中立的立場了喔@@
不好意思，我沒這樣想過，只是想揣測一下要求板主已婚的想法為何，

若對本人之揣測感覺冒犯，先在這裡跟你道歉，還請多見諒。

→ ntusnoopy:請問senjor當上板主後願意接受每3個月評鑑一次嗎?
若有組務相關人員要對管理能力跟態度作評鑑，歡迎。

但如果是說要我自己開投票文要求板友對我評鑑，未過某百分比便自請辭職，

請容我這麼說：『我不會這麼作。』

我的理念就是除非因個人因素無法管板、被連署或者因組務判決下台，

否則不會自請下台，也希望如果對這點很重視的板友，請多加考量一下。

推 charleen:想請問可愛的三舅:您在文章有提到，您訂板規很專制......
→ charleen:通常可能...會是怎樣的專制法?!可以舉一兩個例子說明嗎?!
→ charleen:謝謝您!!!!>//////<
其實就是是不會跟板眾討論板規而已，也不會交付投票，完全自己訂定，

實行一段時間看情況再依板上狀況跟自己感覺修正。

我不會想要新增跟修訂板規都經過大家同意或投票，因為很麻煩，

所以如果真的很希望板規能有讓自己有參與感的板眾，可能要多三思一下。

推 RJJ:雖然有點晚，請問 senjor 對於教母文的處理原則？謝謝
我不打算對任何板友加上任何標籤跟預設立場，

就算大家不想討論雙姓這個議題，也不代表討論雙姓是錯誤不應該存於板上的，

就好像我不能因為大家不想討論婆婆，就代表討論婆婆是錯誤不應該存於板上的。

只要你說的這位『教母』發文合乎板旨，不違反板規，

一律都有權利跟自由發表自己的意見，但是觸犯板規一律照板規處理。

其它的論戰攻防則由板友自行制約。

或許這會違反很多人的期望，但這是鄙人管理的原則，

當然也希望對教母很反彈的人能對是否要選擇我來管理多三思。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.10.165
推 ladyluck:推勇者
推 antler:推一個~
推 AlibiK:三舅耶!!
→ loveamada:真勇敢,掌聲鼓勵一下~
推 Fotie:支持三舅(搖旗吶喊)
推 syl0602:推三舅 對了最近很夯的推噓文議題你要列入政見中嗎?
已在內文中回應，謝謝提問。
推 qi1015:推 來個中立一點的板主吧 不管男或女
推 condenza:推 推噓文規範希望也能列入政見中
推 nanahiei:請問三舅,發公告時,是否將以中立且官腔的方式為之,並且不
→ nanahiei:在簽名檔行嘲諷之實?
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 csan:只要發公告板務文時是中立且官腔的方式,其餘私人文章要多偏頗
推 Merlis:也對 參選人可以發表一下對目前各種板務爭議的意見供參考嗎
→ csan:都無所謂,專制也無所謂,只要板主自己也尊守就好了
推 syl0602:喔喔 再推一個從善如流 :) I like you~
推 lingh:專制也沒什麼不好 只要公正中立不偏頗任何人就好~
→ syl0602:不過板友們在吵的是"原po可否刪除文章下的推噓文"喔
已在文末補上回應，謝謝提問。
→ avagrant6080:請問s大~訂版規是否會事先經過討論、票決?會出現昨天
→ avagrant6080:修訂的一、7條嗎???
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 Machadango:推一個 加油
→ avagrant6080:鎖文會述明理由嗎? 不利版主言論會瞬間鎖文嗎?
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 nanahiei:另外,暱名帳號你將如何處置?若復用,是否需要先學會畜生話
→ nanahiei:或開燈方能觀看?
已在文末補上回應，謝謝提問。
→ avagrant6080:提出版務容要先私信嗎??一、7條款仍有效嗎?
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 condenza:s大加油 我贊成你對推噓文歸屬權的看法~~
→ avagrant6080:檢舉他人違反版規，檢舉人及檢舉證據是否會完整公開?
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 tuberosity:支持三舅，從同居板升級到婚姻板之後，難得還可以是同
→ tuberosity:同一個板主XD  雖然大概不記得我了~~~哈哈以前我常泡同
→ tuberosity:居板的!
→ senjor:實際上同居板板主是數隻...我只是想要有同居板...Orz
推 condenza:很期待砍掉重練的板規。
→ avagrant6080:被檢舉人要如何申訴答辯呢?(剛好最近手次遇到....)
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 nanahiei:怪你還不是回答了(嘆) 畢竟我不希望若復用後,按進去是一
→ nanahiei:行行的畜生話,或是黑黑文,以為自己電腦中毒了
推 reneeviolet: (￣ㄧ￣；)
推 Merlis:哈哈  推問題有點怪  不熟悉最近爭議內容的應該莫名其妙XDD
推 yiro:都是前板主產生的問題XDDDD我笑了 加油~
→ antler:覺得怪還回答了,不正表示很有誠意嗎? "覺得怪-思索-回答"
→ avagrant6080:再問一個很>///<的問題:要怎麼投你一票呀!沒投過...
推 tiramisu5566:三舅耶
→ avagrant6080:什麼叫"雙盲答辯"??
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 Merlis:舉手發問: 1. 是否允許原po刪除文章下的推噓文?
→ Merlis:2. 若有板友對婚姻板上的言論採取法律途徑, 板主會如何回應
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 ntusnoopy:推板主技能 XD
推 condenza:這[板主技能] 跟loser1大的好像! 難道是英雄所見略同
→ avagrant6080:被L大搶第一，投票資格有限制嗎?我不能投耶~
→ senjor:好像是按y (掩面)
推 djboy:我認為，版主除了管理之外，還要對該版有一個想法，把版帶到
→ djboy:某個地方去，就是他心目中理論的婚姻版。senjor網友贊成同居
→ senjor:同居板。
→ djboy:而不結婚，說實話，我很懷疑不認同婚姻的網友，其心中的理念
→ senjor:插話失敗了...(￣ー￣；)
→ djboy:只能說抱歉，我無法投票給一位沒有結婚(結過婚)人當婚姻版主
已在文末補上回應，謝謝發表意見。
推 hjoyce0131:支持+1,但文章沒100篇無法投票 抱歉
推 condenza:我現在覺得管板中立就是好板主了 理念這種東西見仁見智
→ condenza:到時又有板友不認同板主要帶領的理念 那就沒完沒了
→ avagrant6080:sen大，他說我沒100篇不能投啦~~  :> <:
推 csan:推樓上,理念如何就像私人立場的偏頗,只要在管板時的角色是中
→ csan:立的就是好板主
推 ShiningRuby:我也覺得板主要是意見太強烈反而容易造成板面混亂.清
→ ShiningRuby:純三舅對婚姻沒意見說不定比已婚人士還容易中立
→ avagrant6080:dj大，若有人eo4婚姻版卻也當上版主，您就能接受嗎?
推 Liat:婚姻版是大家來討論的地方，個人也不認為版主用自己理念"帶領
→ Liat:"版友的討論是必要的
→ senjor:感覺好像選總統，我選上之後要把大家帶往國際！ <(￣︶￣)>
→ senjor:像是這樣之類的感覺。
推 condenza:看完補充 還是有啦~~ 要讓大家對婚姻的概念更寬容(?)
→ minna:你不怕太忙喔？XD話說紅寶石要不要考慮啊，未婚的一位、新婚
→ minna:的一位，說不定可以將這板帶入新風格～
推 nanahiei:三舅就回"我的理念是,民之所欲,常在我心"就好了嘛
→ nanahiei:個人也覺得板主是管理,只要中立就好,路才是板友自己走出
→ nanahiei:來的,板主不是摩西,還要替大家開路,中立和平的管理較重要
推 csan:我也不能投..嗚...潛水的網友就不能投嗎?
→ senjor:PTT認定：潛水的不算板友。
推 antler:浮出來不就得了．
推 daisaimao:我想Merlis大想問的是三舅不贊成原PO有權修改推噓文,但
→ daisaimao:能否像l板主支持卻能不付理由刪除推噓文呢?
→ minna:哪有，還有不少熱門版的門檻很低的啊，像BG和漫吐...
→ senjor:這個我有回說... @_@
→ senjor:漫吐萬歲~乾脆以後婚姻板也禁止放大絕。
推 condenza:禁止放大絕是指？
→ senjor:別人問問題，結果被回不爽不要結 之類的。 XDDD
→ senjor:在BG板就是分手。
→ senjor:不過那是吐槽板的特色啦，一般板不能講就太專制了
→ senjor:畢竟吐槽板要保護吐槽的權利。
→ condenza:對了 那之前很多迷路文(欲結婚者來這裡想問已婚者意見)
→ melodypiano:那個 ptt認定在哪邊啊 ?
→ condenza: 以前這類被稱為迷路文的文  senjor會開放來po嗎
→ senjor:樓上，那是我開玩笑的...
推 antler:開放迷路文大概就包山包海了～
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 nanahiei:婚姻板的都已經結了,不爽不要結是馬後砲了,不爽就離才是
→ melodypiano:可以稱為躲在暗處朋友嗎 科科
→ melodypiano:武俠劇都有演 XDDDD
→ antler:躲在暗處.....好辛酸的感覺.
→ condenza:害羞的朋友(?)
推 yellowpeach:不是很在意管版風格如何。 中立和平才能得人心
→ antler:c大,不錯哦~
→ melodypiano:武俠劇: 男主角在樹林裡 用一字嘴用力的說: 躲在暗處
→ nanahiei:在暗處的不一定是朋友,說不定是想放箭 \(^▽^)/
→ melodypiano:的捧油(港腔國語) 出~ 來~ 吧~
推 antler:melodypiano,你讓我大笑了~
推 condenza:哇喔 好熱鬧阿 迷路文 小姑文 大嫂文 岳父文(?) 都出來囉
已在文末補上回應，謝謝發表意見。
推 kusakapt:港腔國語XDDDDD
→ condenza:之前是非本人婚姻不可以po的 .......................
推 nanahiei:問題是心得已有心得板,何必搶生意?那裡也有已買車人士啊
已在文末補上回應，謝謝提問。
→ senjor:這樣感覺不就很像非本人用車不能在車板問，非本人生病不能
→ antler:c大,可是這個暑假,我看到很多,我表姐,我堂哥的文章耶
→ senjor:在醫療板問嗎？
→ antler:三舅,你要累死自己,就從心所欲吧~
推 melodypiano:要是大家不喜歡看 就跳過啊 不要回應
→ melodypiano:讓迷路文 自討沒趣 放無視大絕 科科
推 condenza:ant 有嗎有嗎 在哪裡...??? 我每天都有看 還是我忘記了
→ antler:有啊,家裡來了一個精神病媳婦怎辦, 不是很經典嗎
→ senjor:[我朋友]不是在PTT上行之有年的另一種自行匿名文嗎？
推 condenza:ant...XD 我還看過那文呢 不過 是不是最後被判不合板規?
推 antler:c大,但那也是大家都討論完了的事了.還有"表姐的煩惱"啊,"我
推 leprosy:願意出來選版主我都支持啊
→ antler:表姐多虧有她那個嚴厲的婆婆才沒有走叉"拉,"表姐的困擾"拉
推 melodypiano:大家愛看 又愛回 有什麼辦法 囧
推 condenza:恩 所以這類文章還真的是很難禁 乾脆開放好了 XD
推 fdav:認真的人要推一下
→ antler:我沒有回,只有提醒不要把家暴當成嚴厲管教為表姐好.
推 melodypiano:有些人 看到某些人的文章 也會跳過啊
→ melodypiano:撿自己想看的就好
→ senjor:要求板上只出現自己想看的文章就太恐怖了 XD
→ senjor:連板主都不敢管這麼寬。
→ antler:去過節吧~不用這麼緊張拉
→ antler:M大的意思是,不想看,就自己挑著看就好拉
→ senjor:我是回他回的那些人的想法啦 XDD
推 l19:純推你勇氣可嘉 不過沒結婚來當婚姻板主 要不要先去登記再來?
推 melodypiano:男人板的版主是女人 女人板的版主是男人
→ melodypiano:各版對版主限定的資格 通常只在上站 發文等等限制
推 nanahiei:我的意思是,有人問結婚的事或婚後的事,有結婚板可去了
→ melodypiano:如果想要訂定新的限制 好像要去跟小組長提議吧?
→ melodypiano:QQGirl       □ [公告] 徵板主
→ nanahiei:但我同意不用非自己婚姻才能來這裡發文,但明顯有歸屬的
→ nanahiei:迷路文不應開放,各板有各板的生意,不用去搶人地盤
→ suegi:三舅是「自己不婚」，不代表他「不認同婚姻的存在」
→ senjor:我覺得『結婚』相關事項可以去結婚板問沒錯
→ suegi:所以我不認為他不婚對於選板主這點不合資格
→ senjor:但是婚後生活應該是婚姻板無誤。
→ suegi:當然板友也是可以基於「板主非已婚」而投反對票
→ melodypiano:如果正在考慮結婚的人 來問婚後的生活呢  XD
→ suegi:如果三舅是「覺得結婚的就是笨蛋」那我第一個會去投反對票
→ senjor:我不覺得不行耶...現實中不也是會有這種詢問嗎？
→ senjor:未婚的人跑去問已婚的人對於婚姻的看法。
→ senjor:那如果是『覺得跟XX結婚的就是笨蛋呢』...(掩面
→ brillante:推呀推呀
推 melodypiano:也許設個新手區 讓他們有個基本的概念吧
→ melodypiano:像是  大哉問(原理之討論)
→ ShiningRuby:其實我覺得最完美的狀況是把結婚板改為"婚禮籌備板",
→ melodypiano:看過再問比較有意義
→ ShiningRuby:專討論準備婚禮的事情,然後把婚前諮詢併到婚姻板裡
→ senjor:是可以設精華區，把結婚常遇到的烏拉鳥事放進去。
→ senjor:可能是我LAG了，但是我印象中結婚板不是都在講婚禮嗎？
→ ShiningRuby:其實有很多婚前諮詢真的是來這裡問比較能得到過來人的
→ ShiningRuby:中肯意見
→ senjor:真的有人在那邊討論『婚姻』嗎？ 0.0
→ rehtra:不能修，那可不可以刪？
推 condenza:修光光算不算刪？
→ ln:婚禮籌備不會和結婚板撞到嗎@@
→ senjor:也不行，我這樣很壞嗎？ XDDD
→ senjor:婚禮籌備當然是去結婚板啊...
→ ln:咦咦 我老眼昏花了..把紅寶石大寫的結婚板看成婚姻板 囧TZ
推 condenza:我支持不修不刪....不過 或許我很少發文 角度不同 O_O
→ ShiningRuby:我是說直接把結婚舨板名改掉,叫"婚禮籌備",然後把目前
→ ShiningRuby:結婚板的婚前諮詢項目挪到婚姻板來.這是我的小小夢想
→ senjor:senjor對ln使用[老花眼鏡]，請問你要？[戴上][拒收][賣掉]
推 renny:版主三大技能很讚^^  一定能免去大部分的爭端吧
→ rehtra:senjor說的『也不行』是回答誰的？
→ rehtra:這三大很讚？我不知道。不過我知道對板主的窮追猛打的理由
→ senjor:不能刪，因為刪等於修到不見。
→ rehtra:至少可能似乎也許應該大概有涵蓋前兩大
推 daisaimao:忽然想到剛被水桶的義士aloba大,三舅當選會提早放監嗎?
→ renny:如果L版主一直持續用連2來回應，也許就不會被拔除了
→ renny:一切組務見，也不會搞得版上風風雨雨看板不順利
→ renny:aloba大滿無辜的，其實現在應該就要放監了吧:p
→ rehtra:樓上的如果真是太架空了
→ renny:版主跳下去回應一定是越吵越兇還可能走火，所以才說這技能好
→ renny:只是猜想罷了，過去的事誰都無法重來一次了
→ rehtra:科科
→ renny:有什麼好科的?我是支持L版主的,但也認同三大技能,妳繼續科吧
→ rehtra:科～
→ senjor:(￣□￣|||)a
→ antler:"科"只是有些人習慣的語尾助詞,也沒啥特別意思.
→ antler:就像我很不解,有人回XD一樣.
→ rehtra:有些人好像不知道XD是笑臉....呵呵
→ senjor:我也不對甚麼大家喜歡加一些奇怪的語末助詞 XDDDD (自爆
→ antler:稍微離題一下,之前有人說要不要每個PO文的人先說明一下自己
→ antler:的有點莫名的雷是什麼, 我的雷是,我問了一堆,回我個"?"
→ antler:這種人在MSN在我說過後仍連犯三次,都是直接封鎖+拒絶往來.
→ Merlis:自首我超愛用"XD" 但我有發現此表情符號已經退流行了 想當
推 cathy0828:是三舅要參選哦! 那我選三舅 ...哈哈哈
→ Merlis:年它很夯的啊....還有人為它畫ANSI.....(遠目)
→ condenza:我也很老派的繼續使用 XD...
推 melodypiano:萌D~       眼睛為之一亮
→ antler:日劇版很愛說某演員壞掉後,就更愛他了. 壞掉是什麼啊
→ Merlis:(如果是avggame裡的壞掉我就曉得....是大受打擊個性變黑暗)
→ senjor:我只知道HG的壞掉...例如小楓...
→ antler:是哦~在日劇版問,也沒人回答我這個OBS.那裡的版友都很年輕
推 melodypiano:一下這樣 一下那樣 搞得我好亂的意思
→ rehtra:如果是avgirl的壞掉，我知道喔！
→ melodypiano:圖解
→ antler:科  是從kiroro軍團來的,以前一個小美眉告訴我的.
→ melodypiano:http://www.dutianya.com/m22920/1.html
推 HuangJC:> 要壞掉了啊~~~~~~~~~   <= 這樣嗎?
→ antler:M大,韓庚是個很苦命的孩子,雖然他勝訴了.
→ melodypiano:上面是錯的
→ melodypiano:http://ppt.cc/SqB_
→ melodypiano:這個才是正確結 囧
推 condenza:m大 兩個差不多阿!!!........................
推 melodypiano:前一個連結 只有兩頁 後一個連結有六頁
→ antler:韓庚跟婚姻版有關係嗎
推 kasa315:三舅!!!!你是美體板板主!!!!!!
推 melodypiano:圖解 壞掉了=>又好了=> 壞掉了=>又好了 的曲折人生 囧
→ antler:哦,好吧,原來日劇版那些小孩的人生哲理可以想這麼大.
→ senjor:婚姻板也會談美體嗎？ (．＿．?)
推 antler:可以增加閨房情趣.
→ senjor:但是談到美體我會很嚴肅，所以在別板看到減肥之類的話題我
→ senjor:會選擇裝死。
推 sohnen:妳可以在婚姻板增加一個美體專區嗎??
推 tuberosity:我的工作...就真的是在做美體~~~還是幫產後媽媽修身
→ condenza:美體怎樣嚴肅法阿...是減重的正確方式之類的嗎??
→ senjor:美體請至美體板...
→ senjor:我要在這裡迴避這個話題 (掩面)
→ miyamiiiii:腦中浮現三舅掩面的樣子有種反胃的感覺  >"<
→ senjor:對，我應該是(掩耳)
推 willy:太棒了  推推!
→ loser1:一切組務見就是 QQGirl 水球我叫我不要沒事找她麻煩。(look
推 ragirl:我要去投 結果已經結束了
推 hose:看到美體我只想到一句經典台詞：「置底文看了嗎？」
推 sweetie:可以投啊~ 我支持跟婚姻有關就可發文，僅形式限定已婚很怪
→ sweetie:不然已離婚的人，有資格來婚姻版發文嗎? 請大家深思。
推 medoom:我想問對推文離題閒聊的管理是？
推 brillante:之前就是因為這樣才讓作者自己可以刪除自己文下推噓文的
→ brillante:以及可以在文中註明不歡迎閒聊推文
→ ahsoo:三舅要出來選阿~ 好.....支持!
推 QQGirl:loser1請你為自己說的話負起責任
→ QQGirl:我沒用用水球跟你說"沒事不要找我麻煩"
→ yvonna:囧>小組長出現了
→ QQGirl:如果,用水球跟你溝通的內容都是期望婚姻板能更好
→ QQGirl:以及情況受到控制,讓看板儘快恢復正常,但請你不要亂講話
→ QQGirl:我剛看了2次我和你最近一次也是唯一一次的水球紀錄
→ QQGirl:我從來沒有跟你說過"不要找我麻煩"
→ QQGirl:我提出嚴正抗議,請你道歉
→ QQGirl:如果說,用水球討論裡雙方意見不合,就被另一方任意解讀
→ QQGirl:為"在找麻煩",那請問,我何必花時間跟每一個有申訴案的
→ QQGirl:板主做溝通? 立場不同但最終目的都是希望看板能儘快恢復正
→ QQGirl:常討論,如果你要用這種方式,把組方的立場講成是和你對立的
→ QQGirl:我沒有辦法認同,更沒有辦法接受你說我用水球叫你不要找麻煩
→ QQGirl:因為我沒有說過!!!!!
推 pilione:小.....小組長別生氣=口=!!(拍拍~)
推 yvonna:小組長熄怒啊!!!  囧囧囧
推 brillante:小組長息怒.......>////<
→ wilo:（拿針戳一下ＱＱ）快消氣阿～
推 NT99999:哈哈
推 icevenus:推
推 NT99999:小組長意思是意思差很多囉也難怪風氣如此難怪風波不斷
推 chungkuowei:囧  說實話不意外
推 yiro:真難看...小組長拍拍
推 NT99999:小組長閣下還是息怒反正也沒用
推 joeyptt:奇怪了...這小組長的火氣還真夠大，有這這麼嚴重嗎?
推 id2008:為什麼不嚴重？被人家汙衊說「找麻煩」不是很嚴重嗎
→ loser1:QQGirl 我可以把水球記錄 post  上來嗎?
推 MohLih:小組長這不算火氣大吧 有人造謠生事還不能要求其澄清嗎
推 cashforever:明明就很嚴重 身為小組長被這樣說怎麼會不怒
推 Agneta:別吵了啦.. 讓L當事人來回應就好了 ="= 不要火上加油...
推 chungkuowei:別急  先看看水球記錄在說@@
推 brillante:贊成貼水球，已經是多事之秋，不宜橫生枝節。
推 antler::版務吵完了， 要接著吵組務了嗎
→ brillante:貼了之後就可以一翻兩瞪眼。:p
推 laho3:版務文怎麼可以那麼像連續劇?!(都不用看電視了)
→ antler:是解讀無限....
推 joeyptt:id大，不然就公布訊息給大家公評，是否是找麻順便知
推 brendas:如果婚姻版可以PO口交教學文，那我贊成版主的擴大討論範圍
→ joeyptt:只是覺得qq太生氣了，讓人感到有點訝異而已
→ brendas:更正：是版主候選人
推 NT99999:端椅子    賞月
推 laho3:樓上是真的要賞月嗎?XD
→ antler:「老闆，雞排兩份」
推 Tzetze:QQ認為沒有 l認為有 相信就算記錄貼出來也會有不同解讀
→ Tzetze:到時是哪邊大聲算哪邊贏?
推 id2008:所以說講說小組長火氣大也很怪吧
→ id2008:覺得小組長是找麻煩，前板主真是問心無愧的好榜樣
推 NT99999:邊賞月邊看夜市人生 還有婚姻人生跟吃東西中(無誤)
→ ahsoo:難看+1 小組長拍拍
→ meiyaya:"覺得小組長是找麻煩"？  果然推文都可以出現不同解讀了
→ meiyaya:不是"叫我不要沒事找她麻煩"嗎 怎變成小組長找麻煩
推 id2008:樓上，我的意思是說loser1覺得小組長在找麻煩
推 ahsoo:有人看錯了XD
→ id2008:並不是我覺得小組長在找麻煩好嗎
→ ahsoo:id大還是看錯了 XD
→ meiyaya:id 大.......orz
→ ahsoo:照l大的本意是小組長叫l大不要找他麻煩 (應該是這樣)
→ meiyaya:阿  我懂了  是那個"是"放錯位置了
推 id2008:loser1說：小組長說不要沒事找她麻煩
→ meiyaya:對我看懂了  啊哈哈哈哈
→ id2008:所以找她麻煩的意思是？因為板務紛擾或是讓小組長處理起來
→ id2008:覺得很麻煩？這點就看個人解讀
→ id2008:但前板主在參選文下推這句話，難免衍生許多聯想
→ ahsoo:這...又是另一幅光景 XD
推 lovinlions:@joeyptt:被汙衊還不嚴重那什麼叫做嚴重?你說說看?!
推 joeyptt:先問一下，樓上跟id大一樣有搞清文句了嗎?  XD
→ joeyptt:哈哈，開玩笑的，l大的意思也不過是小組長認為別沒事找事
→ joeyptt:做，別找她麻煩，依l大的個性，說這些時有可能惡言相向嗎?
推 id2008:「不過是」？我想應該小組長事務繁忙應該也不想沒事找事吧
→ joeyptt:是否嚴重有個人主觀的評價問題，我的確覺得沒那麼嚴重
推 divina:現在是什麼情形....想推有--懶人包嗎?
→ joeyptt:兩位覺得嚴重，我也尊重，反正公布訊息便知，爭這何用??
→ antler:就在本文章的推文,按到底,再往上按PgUp鍵兩下就行了y
→ loser1:私人水球要有對方同意呢，等她說可以吧。
→ joeyptt:水球當然要對方同意啊，如果l大真的有不客氣，哈哈..那我
→ joeyptt:不客氣囉，既然這麼生氣又是公事，希望qq把訊息公布囉
→ joeyptt:另對原po參選文有些亂入，先致歉再+奉送選票一張，科以嗎?
推 QQGirl:在我決定是否要公佈水球之前,loser1你摸著良心說
→ QQGirl:水球紀錄裡有沒有任何一句是"不要找我麻煩"
→ QQGirl:你的那句話: QQGirl 水球我叫我不要沒事找她麻煩
→ QQGirl:你自己講,我有沒有講過? 我有沒有講過這個句子?
→ loser1:語句上沒有，不過我的解讀是有。
→ loser1:你如果講的是詞句沒有，我向你道歉。
推 joeyptt:樓上QQ小組長，有些人講的是整段話的意思，別再吵了好嗎?
→ QQGirl:這句話的意思是什麼? 在我看來是指我曾經丟過水球給你
→ QQGirl:然後那句的內容是: 不要找我麻煩
→ joeyptt:妳就公佈，是不是這樣大家自然會看，不要愈搞愈複雜
→ QQGirl:我沒有在吵,我只是對於"一句"我沒有說過,卻被人說
→ QQGirl:我有講過的話,做出抗議與澄清,這樣是在吵?
→ joeyptt:或者兩位私下解決，畢竟這是人家的參選文，我覺的不大好
推 id2008:不太好也是lose1大一開始丟出來這句才開始的
→ id2008:況且j大從一開始說小組長火氣大 又說小組長在吵
推 Vasistha:真的很抱歉  我也對沒有婚姻生活經驗者 投不下去
→ id2008:這個 也留給大家去看囉
→ Vasistha:畢竟婚姻是受法律保障與太多姻親問題經驗 還是已婚者適合
已在文末補上回應，謝謝發表意見。
→ joeyptt:"吵"不是單指QQ大，是同時指"兩位".....
推 QQGirl:loser1,你是指要公佈,你信裡那段水球是嗎?
→ QQGirl:既然你覺得要公佈信裡那一段,OK,我同意
→ joeyptt:請id大麻煩看文時，別再搞錯，我並無單指責QQ大不是，好嗎
推 id2008:你自己那句話要不要再看一次？你打了QQ小組長以後就接這句
→ id2008:我想我不是你肚子裡蛔蟲，光看這句話你只點出QQ小組長
→ joeyptt:你可以這樣解讀，但請不要誤導他人
→ antler:(可以私了，或另開文再戰嗎，這是三舅的參選文耶）
→ joeyptt:同意樓上，這些糾紛請私了，這是別人的參選文
推 chungkuowei:到底會不會公布阿 公布完來做個懶人包~
→ NT99999:目前為止兩當事人都說要公布另原po也沒說話那幹麼要私了
→ NT99999:更何況都這樣了若再不說清楚那說真的以後任一方說話都沒公
→ NT99999:信力了且讓人合理懷疑之前都是鬧劇那就真的好笑了
→ NT99999:誰叫一個是前板主一個是小組長呢以後怎服人呢。
推 ahsoo:小組長小心別中計阿~ 惹了一身臭就不好啦~
推 antler:NT大，1.這是三舅的參選文,請尊重原po.2.那是他們兩人的事
推 NT99999:前板主跟小組長尊重我就尊重謝謝您意見。
→ antler:要討論他倆誰是誰非,請挪動尊駕到下篇L大的發文.
推 csan:問不相干的,那裡可以衝文章,我好想投你一票
推 TIPC:小組長別生氣，給你拍拍
→ yiro:黑特板很好衝 加油
→ LisaShie:勇者三舅…
推 NINIHEN:想請問您對匿名帳號的存廢看法為何?
→ antler:他有回答,你可以爬一下本篇推文.
推 NINIHEN:抱歉推文沒看仔細，多問了。謝謝樓上回答。
→ lyic:我想請問您如何處理言詞很酸遊走在犯規邊緣的挑釁文句？
推 syl0602:我個人是覺得若開放大伯小叔姑嫂弟妹或兄弟姐妹的婚姻問題
→ syl0602:似乎跟familycircle板會混淆...另想請問三舅 對於代po文
→ syl0602:的看法如何?很多上來替"我朋友"問的 問題回答不清不楚
→ syl0602:(因為非本人)然後板友的意見也好像搔不到癢處...
→ syl0602:這之前有爭議~所以想問問 謝謝回答喔
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 brillante:我的想法同sy大耶～
推 melodypiano:搔不到癢處.........就算了
推 uwmtsa:   我的想法同syl大耶～
→ melodypiano:如果非常急需精準的建議 貼文者自然會更詳細的解釋
→ melodypiano:貼文者 如果不急需 不想解釋等等等 那也是他的選擇
推 pineapplela:推三舅
推 mindscold:勇者
推 charleen:敢問三舅不打算結婚的理由是什麼呢?!那會想生小孩嗎?!
→ charleen:有沒有可能您當上板主後，自然而然就給他結婚了!
已在文末補上回應，謝謝提問。
→ charleen:那就賀喜老爺!恭賀夫人XD!!婚姻其實很美好!>/////<
推 charleen:三舅原來是枚大帥哥>///<。你們的婚紗照很美耶!夫人有如
→ charleen:仙女下凡>O<。俊男美女配對啦!看起來年紀很小?! ^^
→ senjor:抖抖...我被人肉了嗎？不要人肉我 >"<
推 charleen:想說去同居板串個門子!不小心就給他看到了XD.我喜歡你們
→ charleen:的美美婚紗照!拍的很美啊!!^O^
→ charleen:再此謝謝您的答覆!!Thank you!!
推 uwmtsa:國外結婚不見得比較好,美國來說,贍養費相關法令就不太合理
→ senjor:所以會希望『婚前契約』的自主性能夠更高一點。
→ senjor:台灣大多的婚前契約會被『違反風序良俗』擋掉很多重點
→ medoom:再問一次，推文離題閒聊的管理態度是？
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 lovpeace:我想問一下三舅對潛水版友看法如何?
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 ccc0712:認同你的推文離題閒聊及潛水板友兩項看法
→ senjor:其實我是潛水版友 (￣▽￣＃)﹏﹏
推 lovpeace:了解 謝謝三舅回答
推 medoom:謝謝回答～推
推 neimad:認同你的閒聊政見...
→ ntusnoopy:senjor偶而會來推文,不算啦~
推 condenza:認同你對推文離題閒聊及潛水板友的看法
推 chclee:三舅加油
→ senjor:我不在水面、也不算潛水，所以我是溺水板友？ (￣□￣|||)a
→ ntusnoopy:請問如果是A的文章B的推文,A沒意見,C覺得B離題
→ ntusnoopy:這樣的狀況該如何處理?
已在文末補上回應，謝謝提問。
→ ntusnoopy:XDDD  有推文就算水面吧
推 condenza:回文:水上飄   推文:載浮載沉    純看板:潛水   XD
推 icevenus:樓上說的有笑有推XD
推 djboy:婚姻版總是隨時可以充滿歡樂的推文啊~~~ xd
→ djboy:那個推文的規範，我要講一下；一篇文章的生命約一天不到
→ djboy:若是發文者沒有立刻處理，會讓辛苦的打的文章走掉。事後再多
→ djboy:的補償都沒有效。像是小君那篇版務文，就是活生生的例子。
→ djboy:最差的情況，就像aka的時代一樣，發文數被推文氣到開始變少
→ djboy:法務站長之所以在言論自由下仍然允許去刪推文，就是讓原作
→ djboy:者願意發文。bbs的立站在文章而非推文，鼓勵發文是重要理念
→ djboy:senjor網友可以不必回我，看之前RJJ網友就有另外的論點。
→ djboy:正常來說，你應該會當版主；針對此事，請三思。
→ senjor:那我就個人想法來討論吧 :)，通常會讓文章轉向至發文者都不
→ senjor:樂見的方向的板友我相信是屬於少數，而且警告是可累積的，
→ senjor:水桶後自然就會有相對的箝制作用了。
推 charleen:看到三舅的表情符號我大笑XD..
→ senjor:就好像法規的設計應該是讓人不想犯法的角度去設計。 :)
→ charleen:其實每個人對潛水定義不同耶!我覺得我參與推文!但沒發文!
→ senjor:很可愛對不對，最近覺得這表情很讚！ 有天然FU :) :)
→ charleen:也覺得自己在水裡^^...基本上我是旱鴨子啊QoQ
→ senjor:而且權利的增大也會有相對的延伸問題，只能說有利有弊了。
推 djboy:以我 #1AC65bjA 文章來說，沒有記錯，單單用打的就快三小時
→ djboy:這還不包含寫之前的構思。當我非常認真的回應卻被人用推文千
→ djboy:擾，我完全不能接受。因為我個人想法，所以會對原作者有較高
→ djboy:的利益保障。誠如您所說，有利有弊。謝謝回應！
推 uwmtsa:#1CbnnldF (L_LifePlan) 站方對刪推噓文的態度
→ uwmtsa:"原則禁止，例外開放，且開放的部分最好由板主來管制"
已在文末補上回應，謝謝發表意見。
推 djboy:@uwmtsa:那篇推噓文公告，我的解譯如上推文所示。
推 csan:換個角度想,沒有推噓文,那文章那來的人氣
推 ecce24:推三舅與同居主義，討厭婚姻板對婚姻的狹隘想像!!!!!!
推 Merlis:單從"原則禁止例外開放"8個字看來 不同意12:55-12:58的解譯
→ Merlis:不過也同意認真寫的文被離題是件傷心的事情...
推 cyh33:今天只是他自己先承認未婚,不然說真的,他要裝已婚也是可以的
→ cyh33:不然選版主也不需看結婚證書.
→ senjor:然後用婚紗照騙人嗎...嘿嘿嘿...
推 medoom:不好意思，再問一下#1Caitqa_，請問對板上現有空白文是否會
→ medoom:做處理？當然要檢查之前全部的文章是不太可能
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 medoom:感謝～再推你一個！
推 nanahiei:我所指婚後的事,是原PO未婚但有意願或已在籌備中,但卻來
→ nanahiei:板上問他婚後公婆岳父母等等姻親或生活或關係上的問題
→ nanahiei:但這種是未發生的,板友又不能預見到底會如何,這種的真的
推 winrlove:雖然沒有投票權 還是給你支持
→ nanahiei:很難不用猜測去討論,也很難做準的,如果來抱怨姑嫂或是父
推 uwmtsa:一樣的問題問不一樣的人,三舅就是有辦法處理,加油!!
→ nanahiei:母婚姻的這種,個人是接受的,因為他已經在風暴裡了
→ nanahiei:不好意思,一直在解釋我的推,不過我也很怕被解讀錯誤
推 avagrant6080:我喜歡你對"潛水"版友的態度。
推 avagrant6080:有個很爛的請求，能開一文給沒百PO的版友(潛水族)，
→ avagrant6080:以推文方式投票嗎?(這當然可能會有一些疑慮啦!)，但
→ avagrant6080:我也好想投票給你，本來想說去衝文章數(但覺得這樣有
→ avagrant6080:點蠢...)，可以給我們潛水族一點意思表示的機會嗎?
→ avagrant6080:不PO文，不表示只想當竊聽者；推文，也不表示我們沒
→ avagrant6080:氣站出來，只敢躲藏在推噓文中。因為生活平淡、平順
已在文末補上回應，謝謝提問。
→ avagrant6080:，也沒有太多的心理小劇場，再加上不習慣把自己的事
→ avagrant6080:公諸於世，如此而已。來這裡，看看別人的煩惱，反省
→ avagrant6080:自己的盲點，重新珍視自己平凡易忽略的幸福，這是我
→ avagrant6080:這個每天報到的"旁聽生"旁聽的理由。旁聽生沒正式學
→ avagrant6080:籍，自然比不得正式生，但認真的程度未必低於正式生
→ avagrant6080:謝謝您的回答，好遺憾啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ minna:線在看到樓下某篇亂鬥，突然覺得選你這「沒背景」的當板主也
→ minna:不錯......
推 ttoouu:是三舅!!!
→ uwmtsa:多嘴問一下,三舅媽會不會後宮干政(大誤)
→ senjor:她比較可能會讓我無心上朝 (≧<>≦)
推 condenza:為什麼我想到三媽臭臭鍋.....
推 uwmtsa:三舅不好意思,#1CazYFu3這篇麻煩你看一下,有的問題前板主沒
→ uwmtsa:回,有的問題語焉不詳,大都是過去發生過或引起爭議的問題
→ uwmtsa:你可不可以稍微針對其中一些重點也表示一下上任後的作法?
已在文末補上回應，謝謝提問。
噓 oralsex5566:潛水的不是板友? 這哪裡看到的?
→ csan:另一位候選人那裡看到的
→ senjor:我也不知道 (攤手)
推 clmhn:噓錯了吧,幫推回來
推 lovpeace:o大應該是看錯篇了 三舅在推文裡有答覆我對潛水版友看法
推 clmhn:三舅你應該把跟政見有關的回覆獨立出來,不要躲在推文裡
→ clmhn:這樣比較好閱讀
已將回應整理於文末，謝謝建議。
→ senjor:我可以明天再整理嗎？我要去睡覺了，抱歉 >//////<
→ clmhn:晚安 XD
推 lovpeace:晚安
推 uwmtsa:三舅動作好快,感謝你撥冗一一回答^^
→ uwmtsa:附帶說明,神奇的不是那些問題,而是有人讓我非要問那些問題
推 charleen:什麼樣的理由非問不可?~^^
→ uwmtsa:不會發生的事就不用問囉,看到奇聞異事總是要弄個清楚啊
推 charleen:但這是前任板主管板時所衍生的問題~何需緊追猛打參選人?!
→ charleen:不論是誰，參選婚姻板板主都是勇者!太辛苦了!
→ uwmtsa:前朝發生的問題當然要防範啊,殷鑑不遠,怎麼說是窮追猛打?
推 miyali:雖然問題很多，但大家也能藉此了解候選人應對的態度跟方式
→ miyali:與其說是窮追猛打，不如想成是做球給參選人表現~
推 charleen:那可以直接開個參選人線上辯論會嗎XD.^^
→ uwmtsa:嗯嗯,球舉上去,有人會殺,有人會掛網,是這樣嗎?
推 minna:其實最恐怖的是奇聞異事還在繼續發生咧，有夠xx人生的～(科)
→ ntusnoopy:不好意思,有個問題我稍微看了一下沒看到有人提
→ ntusnoopy:另一位參選者提到每3個月評鑑板主一次,請問你同意嗎?
→ ntusnoopy:如果已經回答過了我漏看,麻煩告知,謝謝!
→ ntusnoopy:u大不出來選嗎?  最多可以3個板主呦
推 uwmtsa:感謝厚愛啊,個人真的不感興趣
→ niema:你同居有打算生小孩嗎???婚姻中小孩也是重大變因~~沒有的話
→ niema:我覺得很難說服我耶。(不管是有沒計畫要生都是一種計畫)
→ niema:可是同居一般來說是不會想到生子這件事情吧@@
→ niema:到了生子這個階段(不管要生不生)才真的會牽動到兩家人耶~~
→ niema:我不會因為你只同居而覺得你不適任當版主，但會認為你缺少在
→ niema:婚姻中人的同理心，所以很難選你。這也是結婚後才會懂得。
已在文末補上回應，謝謝發表意見。
推 Merlis:結婚也不一定要生小孩啦 不然不孕的夫婦情何以堪...
推 condenza:婚姻確實很難不牽動兩家人啊 有小孩牽動的就更多
推 clmhn:生小孩的事有回覆了喔,往前找找看吧
推 ladyluck:推一下三舅。板主可以有自己的立場，只要不影響執行版規
→ ladyluck:那又有什麼關係呢？
推 niema:同理的意思是說，你可能不知道為什麼會有這種矛盾，或者難以
→ niema:理解，而在使用版主的權力處置板友間的糾紛時，或者是認定是
→ niema:否鬧板文的時候，無法做好的判斷，至於誰跟誰同聲一氣??5k4u
→ niema:這並不是考量的重點。還有就是，假設你已經有偏見認為誰跟誰
→ niema:是同聲一氣，那基本上就已經失去中立的立場了喔@@
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 uwmtsa:我倒覺得還好啦,就好像男板有女板主,女板有男板主......
推 condenza:我覺得senjor說要求同理是要掩護和討拍那邊不大好...
→ condenza:我想大家只是希望的不會因不理解而影響判斷
→ senjor:也對，改變一下用詞會好一點
※ 編輯: senjor          來自: 114.43.7.247         (09/24 10:23)
推 niema:嗯嗯，謝謝回答。但我很實際坦白的覺得，這個未婚的問題會在
→ senjor:另外謝謝c大的提醒。
推 condenza:^^ 我是真的希望你好好做阿..
→ niema:假設你當選後不斷被提出來質疑喔XDD 說不定變成變相逼婚...
→ senjor:最後搞不好我會懷疑大家是被我們家長聘請過來的 (￣□￣|||
推 uwmtsa:那婚宴會變板聚嗎? = =
→ senjor:要結婚我也不會想辦婚宴吧...登記快速又方便 ( ′-`)y-～
→ senjor:不過邀請婚姻板友參加婚宴應該有好處<<不用包回去(希望！)
→ syl0602:三舅太精明了啦XD
→ senjor:這是個爾虞我詐的現實社會...(抖抖)
推 uwmtsa:對吼...還有這招...好在炸不到我 ( ￣ c￣)y▂ξ
推 condenza:我想到一個近期例子:  #1CbQe6tp 你看了大概可知我們說的
→ uwmtsa:結果板友都包p幣.......
→ condenza:是什麼.... (而且的確很不幸這類文章都會快速升溫 XDD
→ senjor:包P幣當然是請吃ANSI大餅啊。
→ senjor:我覺得c大說的那篇還好耶...我可能是BG板看久了。 XDDD
→ syl0602:#1CbQe6tp這例子太經典了 c大 給你一個讚!
→ senjor:原PO提出了想法，然後板友指出缺失，很棒的文章啊。
→ senjor:還是我哪裏理解錯誤了 (．＿．?)
→ syl0602:其實我比較擔心的是問卦文滿天飛 不過還是等發生了再說吧
→ senjor:我也覺得等發生了再說好了。
推 condenza:因為有時未婚的講一講就被請去g板了 XD 這篇存活比較久
推 uwmtsa:我也覺得還好,照板規沒問題就不管,有問題就殺....
→ senjor:因為板上本來就不可能每篇都是自己想看的文章咩。 XD
→ condenza:我覺得到時可能: 板友:板主你看他啦~~ 板主:咦 沒什麼啊
→ uwmtsa:重點反而是能不能制止因為意見不同而惡言相向或人身攻擊
→ senjor:男板跟女板我要翻個兩三頁才會有一篇想點進去看的 (自首
→ uwmtsa:我比較關心候選人在這方面的態度與處理方式
→ condenza:XD 不管怎樣 如果選上我會好好觀察的 (戴眼鏡)
→ senjor:惡言相向跟人身攻擊本來就是禁止的
→ senjor:不過我也習慣被人說標準不一跟刻意包庇了。
→ senjor:因為一定還是會有人認為，板主標準跟自己不同就是不合理的
→ senjor:這時候也只能說出自己的觀點，然後請他不服請至組務板了。
→ ntusnoopy:請問senjor當上板主後願意接受每3個月評鑑一次嗎?
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 medoom:雖然沒有投票權，不過大推～
→ medoom:同樣問題兩邊都有問，不過回答卻有差
→ syl0602:兩邊的推文溫和度也差很多吧-____-"
→ charleen:其實兩位參選人回答的都挺好都挺認真回話!只能說........
→ charleen:問問題的人~心態上是否也有差.是否有持中立的立場呢?!
推 Docy:加油！
→ charleen:在問這問題時~我們自己心中不是也已經先選邊站了嗎?~
→ charleen:希望大家都能理性地看待一切!兩位參選人都辛苦了!加油!
推 charleen:想請問可愛的三舅:您在文章有提到，您訂板規很專制......
→ charleen:通常可能...會是怎樣的專制法?!可以舉一兩個例子說明嗎?!
→ charleen:謝謝您!!!!>//////<
已在文末補上回應，謝謝提問。
推 blueteddy:加油！管版只需理性中立負責頭腦清楚尊重　不一定要已婚
推 syl0602:加油!樓上的例子就好像當F1板主也不用真的開過F1賽車吧XD
→ syl0602:題外話 該板野貓大人很nice唷 羞(#￣▽￣#)
→ ntusnoopy:感謝回答,其實我不在意有沒有評鑑板規投票;只是不希望
→ ntusnoopy:以後有人記錯,一直盧要你辦投票  囧
→ senjor:笨板的板主要很笨...(咦咦？
推 charleen:~(￣▽￣)~(￣▽￣)~
→ charleen:那阿飄板的板主不就........(￣▽￣＃) = ﹏﹏ 飄走
→ senjor:競選文還是不要玩這種接龍好了，嚴肅點比較好 (￣ー￣；)
推 RJJ:雖然有點晚，請問 senjor 對於教母文的處理原則？謝謝
已在文末補上回應，謝謝提問。
※ 編輯: senjor          來自: 114.43.7.247         (09/26 11:43)
推 RJJ:了解。當然那是板主的權限，只是提醒一下，以後麻煩會很多 :P
→ senjor:不過有時候板主權力擴張也會有很多麻煩，謝謝提醒。
→ akakapo:呃，教母的主要問題並不在於討論什麼議題，而是在於一再
→ akakapo:"跳針"或是"離題"『闡述個人意見』，簡單說就是
→ akakapo:用盡各種方式想要推廣個人意見(只是該個人意見剛好是雙姓)
→ akakapo:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → 才是需要以板規規範之處
→ akakapo:對"所有人"皆是，不單只是針對某一特定對象而已。
→ akakapo:因RJJ大提問，另外想到，還有分身id亦需要一併規範。 :)