看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
其實當白目反而是幸福的事 考慮太多,真的沒辦法聊天 陰雨綿延,說天氣真差 這不也是白目的一種,難道天氣不好要你說? 吃飽沒? 不是更白目?累的要死哪有時間吃飯? 或都幾點了還在問吃飯? 其實白目只不過與對方話不投機罷了。 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.39.129
djboy:記得以前有個很有名的例子。牛頓鄰居老婆婆,一生相信上帝, 11/04 09:55
djboy:對人生從不懷疑,死時也很安詳。但是牛頓一生都在懷疑人生 11/04 09:57
djboy:的目的,好像處男而終。聽說牛頓晚年也信了教。 11/04 09:57
vegafish:可是大家記得的是牛頓而不是老婆婆啊...XD 11/04 09:59
c1over3:對不起 請問牛頓、老婆婆、宗教和婚姻的關係是?囧 11/04 10:00
chataulait:而且牛頓不是晚年才信教 11/04 10:00
c1over3:牛頓不信基督/天主教 不代表他不信宗教.. 11/04 10:01
chataulait:我猜啦,也許DJ男孩想說的是做不要想太多,白目就白目 11/04 10:01
vegafish:我覺得還是不要舉例,會造成失焦以及對範例的解釋不同 11/04 10:02
c1over3:西方某些科學家是相信某種力量/規律(或者某種神 請隨意) 11/04 10:02
c1over3:然後想去證明的 11/04 10:02
chataulait:做人不要想太多... 漏打字... 11/04 10:03
djboy:我只是看到第一句後,忽然有感而發。想的少,或許比較幸福 11/04 10:03
chataulait:基本上牛頓的物理學理論非常合乎中世紀的神學架構啊~ 11/04 10:04
chataulait:想得少,也許是自己幸福,周圍的人倒楣 11/04 10:04
djboy:大家不知道有沒有看過「蘇菲的世界」,那真是一本非常好的 11/04 10:04
djboy:西方邏輯簡介入門。可惜中國哲學沒有類似的書,還是有人可以 11/04 10:05
djboy:可以介給一本給我? 11/04 10:05
vegafish:想得少比較幸福,是統治者帶給下位者的思想, 11/04 10:06
djboy:笛卡爾寫出「我思故我在」,是因為「我懷疑故神存在」。 11/04 10:06
vegafish:是為了便於控制,而不是真正的道理,也不是對自己負責。 11/04 10:06
c1over3:同意vegafish大 11/04 10:08
djboy:另外的角度是,人應該追求的是「幸福」。幸福度如何高,就是 11/04 10:09
djboy:每個人不同。記得 駭客任務中,主角的幸福是真理,而裡面的 11/04 10:10
mtyc:看到某人對笛卡兒的註解,對不起,我笑了XDDDDDD 11/04 10:10
djboy:判徒幸福是回到matrix做好夢。 11/04 10:10
momomom:那就看你是要當牛頓還是老婆婆啊 個人自由選擇 11/04 10:11
momomom:還有笛卡兒那個不是這樣好嗎 從哪裡聽來的 = = 11/04 10:11
Agneta:既然每個人追求幸福都不同,何必要他人接受自己認為的模樣 11/04 10:13
Merlis:看不太懂 是想表達單純的人比較容易幸福嗎? 11/04 10:13
Agneta:整件事就是有沒有一個尊重而已,很難理解嗎?@@ 11/04 10:14
c1over3:我以為是 不必想太多 走前人的道路比較幸福?@@"? 11/04 10:14
djboy:笛卡爾 後面那句論點在邏輯上是有問題,所以世人也不流傳 11/04 10:14
djboy:後面那句話。不過就書上所述,笛卡爾是希望導出「神存在」的 11/04 10:15
djboy:結論,只是到他死都沒有辦法導出來。 11/04 10:16
djboy:我之所以寫,只是前面有人說,以前科學常與神學有關,我就 11/04 10:16
c1over3:笛卡兒怎樣想都無法改變每個人都是獨一無二的存在= = 11/04 10:16
djboy:忽然想到寫出而己。推文我都當聊天,沒有要証明什麼啦。 11/04 10:17
djboy:大家有機會,真的去看看「蘇菲的世界」,簡易好讀。西方古哲 11/04 10:21
djboy:學對一元論與二元論的演譯論証,寫的算是很有系統條理。 11/04 10:22
Agneta:推文離題很大..... 11/04 10:22
mtyc:樓上你這樣講,會有人說好懷念以前可以刪推文啊 11/04 10:24
djboy:其實,我比較好奇的是,版主怎麼沒有出來阻止。 11/04 10:25
djboy:女兒在餵奶,所以再推薦一本我很愛的書:黃仁宇的「萬曆十五 11/04 10:25
chataulait:推文離題離很大是因為第一個推文帶出來的啊 :) 11/04 10:26
djboy:年」與「中國大歷史」。真的非常精彩,我在軍中看的時候,讓 11/04 10:26
djboy:我整個寒毛都豎起來。 11/04 10:26
mtyc:又扯到版主,難道你沒有自律觀念嗎?需要在上位者箝制你才行 11/04 10:28
Agneta:已經說離題離很大了..還繼續加強離題一邊叫版主來阻止自己 11/04 10:28
djboy:我第一推算離題嗎?看到po文寫出自己的感覺,不算吧。 11/04 10:28
djboy:下面的萬曆十五年 那倒是真的算離題了。 11/04 10:29
Agneta:真的讓人太傻眼了 難道這是『好爸爸』上身的寫照?XDD 11/04 10:29
djboy:其實,我現在看著電視,然後看到柯賜海娶了大美女,我真的很 11/04 10:30
chataulait:其實呢,這些推文正好證明本篇文章內容是對的 11/04 10:30
djboy:想po來討論。 11/04 10:30
sr:很少看到新手爸爸這麼有閒情逸致耶一般都是忙到不見人影囉 11/04 10:30
chataulait:也就是說,旁邊的人已經無言以對,那個白目的還很樂 11/04 10:30
mtyc:我知道了,有人要親自證明原po說的,怎樣才能幸福(絕對無誤) 11/04 10:30
djboy:@sr:第一胎時,是真的很慘。第二胎我和老婆都是老手, 11/04 10:31
djboy:加上又住在單人房,很輕鬆啊。餵奶 不是我;我負責尿布。 11/04 10:31
Agneta:為什麼自己可以離題 卻要別人去同居版或FB或blog發言 11/04 10:31
djboy:大家陪我在推文聊天殺時間,非常謝謝各位。 11/04 10:32
mtyc:是你陪我們聊天耶,讓我們親眼看到賴皮大的簽名檔無誤 11/04 10:32
djboy:@agneta:你所言非矣,斷章取義了。 11/04 10:33
Agneta:sorry 這就是我的感覺~ 11/04 10:34
djboy:對了,kevinj1網友,若是你認為我的推文造成你的困擾,請 11/04 10:36
djboy:不用客氣的把我推文都刪光。 11/04 10:37
sr:看到「第二胎我和老婆都是老手」這句就不小心笑出來了...XDDDD 11/04 10:39
mtyc:原po你要刪推文前先去詢問版主,以免違反版規被記警告 11/04 10:39
afria:推文一場,莞爾 11/04 10:47
tesuko:是老手爸爸了吧 11/04 10:59
seay:三舅最近都不在嗎?其實可以到處聊天我滿高興的XD 11/04 11:05
kevinjl:很多白目說完白目的話 也都會說造成你的困擾請見諒 11/04 11:05
seay:還有就是:「我不是有意要傷害你,但是。。。。」XD 11/04 11:06
sanyl:還有我這個人就是比較憨直不過我是為了你好 11/04 11:09
seay:還有:「唉,你也知道我這個人比較直接,你不會在意喔?」 11/04 11:11
sr:很想尊稱djboy為催生教父,真是太強大了...(ci) 11/04 11:14
jill987:有催生效果嗎?看了一點也不回想生啊 11/04 11:36
sr:教母一直鼓吹雙姓也沒有改變什麼,一樣的道理阿... 11/04 11:44
sr:戰鬥力強大不等於說服力強大(無誤) 11/04 11:45
butwhy:想尊稱d大是催生教父+1, 對婚姻 &生小孩聯結太強 11/04 11:46
jill987:對啊,所以一有姓氏、聘金等等,就開啓自動召喚模式 11/04 11:46
mtyc:有些人愛用一知半解的經典理論來包裝自己,也是很有趣 11/04 12:07
sanyl:推一下sr,哈哈XD 11/04 12:09
roler:推文造成困擾 其實可以檢舉拉 還要自刪推文 有沒那麼衰 哈哈 11/04 12:13
equation:邊說離題離很大,邊繼續加強離題,然後教訓版主不管管 11/04 12:42
equation:然後自己大放厥詞,卻要把別人趕回 FB/個版或BLOG 11/04 12:44
equation: djboy 你的行為真的是 11/04 12:45
djboy:奇怪啦,我應該沒有摧生吧?我只是不停的強調: 11/04 13:50
djboy:「"男人"若是不想生孩子,絕對不要結婚。」 11/04 13:50
djboy:所以,這個標題我很欣賞;在第一篇的推文我就有表明同意啊 11/04 13:50
djboy:不過,上次的二位男士出來反對我的論點。 11/04 14:01
sanyl:我還是覺得結婚的理由不該是生孩子,我們結婚八年才生第一胎 11/04 14:01
sanyl:我老公也力勸他的朋友不要一結婚就生孩子,還沒適應為人夫為 11/04 14:01
sanyl:人女婿就要為人父,幹嘛那麼累,先適應一下新身份不好嗎 11/04 14:02
sanyl:我老公都會一直拿懷孕前兩人甜蜜照閃人XD 11/04 14:02
nagano933:為啥男人不想生不能結 為什麼呢 為什麼為什麼呢 11/04 14:32
djboy:樓上大哉問,萬一我仍有時間,我再發篇文章吧。 11/04 14:33
nagano933:結婚兩個人講好就結了 跟小孩到底有什麼關係呢 (遠目) 11/04 14:38
nanahiei:也許這男的只想能讓他心愛的女人合理合法的領他遺產而結 11/04 14:40
nanahiei:每人結婚的理由千千萬萬種,小孩只是其一,非必須或絕對的 11/04 14:41
drama:因為生小孩的是女人,男人怎麼可以自己決定想不想生XDDD 11/04 14:49
drama:不管女人想不想生,就是不爽怎麼有人可以搶決定權XD 11/04 14:49
nagano933:男人做好一切準備 進入婚姻 卻發現自己老婆是鵝姐 11/04 14:50
wilo:我做邏輯怎麼不知道蘇菲的世界可以稱為邏輯簡介入門......... 11/04 14:56
seay:因為,其實每個人都自有邏輯,但是你的邏輯跟我的未必相同XD 11/04 14:59
mtyc:應該說只有一種正確邏輯,只是邏輯不好的人無法察覺自己的錯誤 11/04 15:00
wilo:Descrates做的上帝存在的證明...... 11/04 15:11
chataulait:迪卡兒和耶穌會的關係很深啊(不過這和生小孩沒關係) 11/04 15:26
djboy:修正一下我的講法:蘇菲的世界,對沒有學過邏輯的人來說, 11/04 16:26
djboy:是一本很好的「邏輯歷史演進簡介」。 11/04 16:26
wilo:我非常懷疑這點 ^^; 11/04 16:30
wilo:我只能說,哲學史跟邏輯史是不同的東西.... 11/04 16:38
djboy:我個人非常喜歡歷史,看我推薦的書就知道。在社會科學裡, 11/04 16:50
djboy:隨著時間的演進,還有社會的變化,常常會產生因應當時社會的 11/04 16:51
djboy:學術。經過我學的幾門社會學科,最後老師或是由我自己,靠著 11/04 16:52
djboy:整個歷史社會的社會現象與學術,可以把整個學科的基本概念串 11/04 16:52
djboy:起來。所以我個人在推薦他人學習某個新學術時,都會建議從 11/04 16:53
djboy:那個學術的「大歷史」先讀讀,對整個學術有點概念,在學習時 11/04 16:53
djboy:效果也比較好。至少,我個人的讀書心得是如此。 11/04 16:53
djboy:不過,因為我非哲學術,所以無法清楚區分邏輯或哲學的差異 11/04 16:54
djboy:若是有任何講錯的地方,煩請所長或是其他網友多多包涵。 11/04 16:55
djboy:經過所長一講,所以蘇菲的世界是哲學史?對耶,還真的是哲學 11/04 16:56
djboy:感謝所長指教,謝謝 ^_^ 11/04 17:01
blockcat:個人推dj玩逆轉裁判系列喔,很好玩又殺時間,讚啦></ 11/04 19:07
djboy:逆轉我玩過了;朋友剛推薦我玩新的 幽靈偵探 啊~~~~ 11/04 21:45
blockcat:幽靈我也在玩,超好玩的> </ 逆檢2要出哩~轉轉轉 11/05 00:17
canifly:幽靈太短了一點 不過很好玩 兩天就破關了@@ 11/05 00:19
canifly:明年要出逆轉vs雷頓 不過出在3DS 11/05 00:20
chataulait:呃... 身為一個念歷史的人,我真的不知道該說什麼才好 11/05 02:00
djboy:下面是號稱最會玩電動的歷史學家的blog 11/05 08:16
djboy:http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU 11/05 08:16