[討論] 結婚對女生的保障??

[g019086 (Mini如)]

很抱歉~ 經版友提醒...我才知道我的文章不適合po在這裡

所以...將文章刪除~ 但，保留版友的回文!!

也謝謝你們對結婚的見解而提供意見~

我會繼續努力學習的!!  :)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.76.118
→ Cain:結了婚後才有權利在情況緊急時為對方簽手術同意書，另外，如
→ hsiaofan1026:配偶可以領保險金分遺產
→ Cain:果一方過世，必須是配偶才有繼承權
→ abine:中華民國法律保障你正妻的權益……其他沒了。
推 beata:結婚是為了取得法律上的配偶地位 沒結婚什麼都不是
推 vegafish:保障，就是財產分配權，一個毫無關係的人，就是因為你說
→ vegafish:的「那張紙」，可以獲得財產的分配權，怎麼會不重要呢？
→ moknaa:至少他哪天掛了或是病了~你是第一順位的決定者
→ moknaa:而不是他爸媽
推 brillante:結了婚妳就是他老婆，他就是妳老公。不結婚，你們就永遠
→ brillante:是男女朋友，就這樣而已。保不保障的根本是古早的想法。
→ brillante:若只是為了保障而結婚，那倒不如自己多賺點。
→ c1over3:可以合法領取（？）保險金（喂）
噓 eva19452002:不太適合po在這裡唷
推 beata:如果保險受益人指定的不是配偶或是被保險人本人 配偶是拿不
→ beata:到的喔~
→ Assyla:結果就是為了合法拿到對方的財產.........
→ c1over3:樓上 反過來你娶了郭董千金也可以合法拿到對方的財產
→ c1over3:婚姻是對雙方的保障（第一名看護者、醫療決定）
→ c1over3:我們家出國都跟老爸說 飛機掉下來你就能娶二娘耶>3<
→ urmomo:剛剛在家庭版看了你的po文 強烈建議你千萬別結婚
→ urmomo:除非你男友婚後住到你家去 不然你這種心態 大概你男友沒結
→ urmomo:婚多久就會後悔了
推 hoeseee:結婚的保障不如買好一點的意外險跟醫療險(挖鼻孔)
→ eleven11:我覺得保障這個說法比較適用於經濟能力較困難的女方
→ eleven11:現在女生多半自己有工作 誰要結婚去伺候男生一家老小啊
→ kusakapt:沒衝動就不用勉強去想~很多人結婚都是有她的理由離婚也是
→ coolmanchen:但是我常說如果我不生小孩的話其實不需要結婚~
→ mOtivehuang:結婚可以是保障也可以是負擔
推 dodoru:我沒有有否定未婚媽媽的意思
→ dodoru:但  "現在當未婚媽媽也大有人在~ 而且還把小孩帶的很好"
→ dodoru:上面這句話你真的親自看過很多的實例嗎 ??
→ drama:不結婚為什麼想生小孩？你想從小孩處得到什麼？又想給小孩
→ drama:什麼？怎麼說得好像養寵物一樣？養寵物也不是簡單的事啊
推 makoto520:...對我來說，要有小孩不一定要結婚   我求妳千萬別懷孕
推 dodoru:我並非認為完全沒有當未婚媽媽而且還把小孩帶的很好的人
→ dodoru:但你是自己真的看過很多 ? 還是只是停留在某種層面的想像 ?
推 brillante:哪裡有很多未婚媽媽又把孩子帶得很好的例子？
推 makoto520:重複看了幾次文，妳不是理性，妳是隨性。
推 Anda:就算未婚媽媽把小孩帶得好　也是他一廂情願　等於逼小孩單親
→ Anda:光用想的我就會不爽我媽　既然沒有另一半為啥要生我
推 dodoru:雖然我實際看過的例子也不多，但看過最好的狀態是
→ dodoru:孩子的外公、外婆、叔叔、阿姨之類的人把小孩照顧的不錯
→ dodoru:媽媽則是最多只做到一部份,要嘛就是賺錢，小孩丟給家人照顧
→ dodoru:不然就是媽媽在照顧，但小孩要靠家人的錢養
推 dodoru:等於是在向家人討人力又不付錢，或直接向家人討錢兩種方式
→ Himmel329:結婚對女生的保障?請參閱"離婚後扶養費的分攤"，對方人
→ Himmel329:好的話，可以連骨頭都啃下去。
推 Anda:樓上很務實XD　但真的是吃人夠夠的惡行不要鼓勵啦～～
推 DAjump:交往不需要衝動嗎？男女朋友就不會吵架、冷戰嗎？
推 canifly:保障?那難道男生就不用有保障嘛?
推 leprosy:花生什麼事?
噓 minna:嗯，花生什麼事啊？(這篇文明明離婚姻還很遠啊)
→ apple24009:講一句，妳又不是我老婆，就可以合理的劈腿
推 leprosy:回過來講也可說，你又不是我老公，就可以合理的劈腿
→ bunnys:想要保障自己給,不要預設結婚就應該給帶來你什麼保障
→ hsinlingchu:不是你太理性,是你還不了解社會.大部分國家對結婚在
→ hsinlingchu:社會跟法律上的定義跟男女朋友完全不一樣.你要買屋,
→ hsinlingchu:買保險,報稅,移民的時候就會知道差別有多大.
推 afria:保障你不會被三姑六婆問「怎麼還不結婚？」
→ polymnia:保障你會被三姑六婆問「什麼時候要生小孩」
→ lavena:買屋、買保險、報稅、移民,在結婚後更麻煩,未婚簡單容易多
→ sashay:這篇離題很大，不過推文好好笑XDDD
推 leprosy:保障你會被三姑六婆問「什麼時候要再多生一個小孩」
推 ladyluck:婚姻不能保障愛情，最多是愛情不在之後還能留點$$$
推 ShiningRuby:你不是太理智,你是想太少了,其實要是真的愛一個人你應
→ ShiningRuby:該跟他結婚,這樣才能確保他能享受你能給他的最大利益
→ globetrot:可以省健保 節稅
推 longloveyu:我覺得妳是現在還沒想結婚而已.話不要說太早XD
→ longloveyu:亂猜~妳們應該剛交往而已~~~~
→ longloveyu:感覺妳不想結婚是有太多現實因素,例如錢?婚後住哪等
推 amywin:我跟你一樣耶 9月份時也這樣想的  想說兩三年後再結婚
→ amywin:所以先在九月份先跟婆婆說要開始減肥準備兩三年後的婚禮
→ amywin:結果婆婆卻說要生小孩 .....  原本三年前婆婆說不用生小孩
→ amywin:然後我們就開始吵架 鬧分手 吵一星期之後 我先生就受不了
→ amywin:自己打電話跟我媽說提親  我是被我媽通知說我被提親
→ amywin:然後就提親 簽字結婚 明後年冬天婚禮  我是11/4號結婚的
→ amywin:現在結完婚之後 婆婆看到幼稚園收費表 也沒跟我提小孩了
→ amywin:說三年後再說 話說我沒懷孕就結婚 很多人問我幹嘛那麼早結
→ amywin:讓我不知道怎麼回答就是囉 @@"
推 ladyluck:我結婚的理由：我爸媽說如果我要來美國跟我老公住就要先
→ ladyluck:結婚。XD　老實講如果像我們這種婚後離姻親都很遠的狀況
→ ladyluck:，結婚後的生活也沒什麼太大改變就是了...
推 Killua7877:結婚理由：先有了小孩 想把雙方家庭最大的保障都給孩子
推 Tzetze:我和我老公原本都不婚不生 到現在還是不生 但在近40時婚了
→ Tzetze:最主要就是考慮到日後醫療照護等等 不希望由彼此原生家庭
→ Tzetze:掌握主動 名正言順比較好辦事 如果只看重在愛情上的意義
→ Tzetze:看不出婚姻有何價值也很正常
推 NT300:結婚只是為了合法的造愛
推 hoeseee:樓上正確解答 而且要依法做愛 不依法做愛還可以判離婚 XD
推 afria:恩 應該是  法律保障結婚有愛可做 (不做可以訴請離婚 XD)
→ drama:呃，不結婚做愛也沒有違法啊...只要兩人都單身無金錢交易XD
推 afria:但不結婚不做愛，國家不保障此"權益"  XDD
→ meowyih:年輕時都是這樣講的, 年紀到了你就知道了 :p
→ avagrant6080:結婚對女生有啥保障?保障你當免費菲傭的權利???
※ 編輯: g019086         來自: 218.162.76.236       (12/10 18:40)