[討論] 誰愛誰

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   因為婚姻就舉夫妻為例好了 （其實用在親子也一樣）

 1  我做事要考慮到另一半，即使自己痛苦我也會為了愛他而作。

 2  我做事要考慮到另一半，一旦我會痛苦我就不會作，因為我愛他
    不願意讓他痛苦，而因為他愛我，一旦我痛苦他就會痛苦。

 3  我做事不會考慮到另一半，因為他愛我，要讓我展現真實的自我，
    不要受他的存在而改變，如果我考慮到他而不能展現自己的理想，
    他會覺得難過。


   我會期待自己的另一半或子女抱持著第3種態度來過生活。

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.35.27
推 djboy:推論很不完全耶
→ djboy:用「利己論」的觀點，可以把第一點就導過去了。
→ kevinjl:只是想說 某人的想法是停留在第一點上
→ kevinjl:3點都是利己論啊 只是利己的方式不同
推 djboy:利己論 一下去，第一點的意思就整個變了。
→ lovemad:為什麼不能又考慮另一半,又展現真實的自我?
→ tsutaS:第三個推論...一般來說 如果對自己有利 並不難過
推 melodypiano:第三個推論 如果遇到外遇情況  配偶想外遇卻沒外遇
→ melodypiano:你會難過喔 ?
→ kevinjl:第三點 可以用出國去思考 至於外遇那表示就已經不愛了啊
→ melodypiano:還是愛啊 性愛分離啊 科
→ melodypiano:當然女人想要顧形象 不會承認自己性愛分離 只是想偷吃
→ melodypiano:幾口而已 根本沒有愛  XD