Re: 「孝順」不應該列為擇偶條件之一？

[brillante (相思花瓣)]

※ 引述《foxclimber (攀緣植物)》之銘言：
: 孝順和媽寶是不一樣的，絕大多數孝順的兒子並不是媽寶；孝順
: 和「疼老婆」也不會有衝突，除非婆婆和媳婦之間有一個特別難
: 搞的人，否則一個男人可以同時照顧好媽媽和老婆之間的需求，
: 就像女人也可以同時照顧好老公和娘家，這是一樣的。
: 我喜歡聽見別人（包括我老婆）說我孝順，我也希望我老婆是一
: 個孝順的女兒（她是），夫妻各自孝順自己的父母，照顧各自的
: 原生家庭，有什麼不好？


      其實，重點是對方可不可以做到孝順又有擔當。
      我個人認為這才是真孝。
      而且也才能讓爸媽與自己和配偶的生活達到最大幸福的可能。

      這擔當是什麼？

      這種擔當是，若碰到原生家庭不當的要求，可否堅持底線，
      至少讓妻兒不至於受到不當的對待與委屈，甚或因此生活無依，
      或是要老婆取代自己去孝順。

      這種擔當是碰到配偶無理的吵鬧，可不可以耐得住壓力，
      仍舊盡孝，仍舊對父母負起應有的責任。

      若無法做到兼顧，且能夠明辨是非，這種人沒有資格談婚姻。男人女人都一樣。

      但偏偏還是有很多人選擇與這種人走入婚姻，我實在是不明白為什麼。
      這世界上男人/女人這麼多，
      跟這種人結婚是怕自己找不到對象孤苦一生？還是有其他的考量？

      所以，我想你看到的推文裡，他們要說的孝順跟你說的孝順是兩回事。
      還是那句話，定義問題。基本上你們的談話是沒有交集的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.116.151
※ 編輯: brillante       來自: 122.126.116.151      (04/06 00:07)
推 sunnycatt:推！！
推 fionmsh:很多事情都是走進真實婚姻生活後才發現跟當初的認知不一樣
推 pennyzen:推...........
→ leprosy:(聳肩)我不是早就說這是定義問題嗎? 這有啥好回文的?
推 hc7:呼~感激你!
→ Austria998:★在家網路創業 月增3~20萬http://0rz.tw/H5OM3★
→ Austria998:★在家網路創業 月增3~20萬http://0rz.tw/H5OM3★
推 ladyluck:推這是定義問題。
推 GIRLCI:很多男人都認為老婆陪或幫自己吃苦行孝 就是孝心真愛的表現
→ GIRLCI:妳要解釋這是兩回事 就要耗掉很多心力
推 seay:樓上正解。
→ isaacc:樓樓上原原PO，妳家男人的問題不在孝順，而在自私到極點...
推 blackycat:推!!
→ KENONGroup:年輕時大家都會講得開明真不知到老誰可以公平~
推 djboy:推
推 mitomo:推GIRLCI～ 我都跟我先生說，我很公平，你不需要對我媽殷勤
→ mitomo:，只要做到應有的尊重，孝順他是我的事；反之亦然～～
→ mitomo:但是太多老公搞不清楚，覺得老婆孝順公婆是理所當然，
→ mitomo:自己孝順岳父母就是婿中之光。真要說,本來血親就會優先姻親
推 ladyluck:我跟mitomo作法差不多吧，但是想的方向不一樣
→ mitomo:有親疏遠近非常理所當然的啊，各自搞清楚立場最重要～
→ ladyluck:我老公對我爸媽好，我自然也對我公婆好，互相孝順配偶的
→ ladyluck:父母對我們來說是理所當然的。
→ mitomo:如果允許，ladyluck大的情況更理想，只是我公婆的情況特別
→ mitomo:他們覺得媳婦要跟娘家切割，自己出嫁的女兒卻跟娘家黏緊緊
→ mitomo:我只好事先劃好線～
推 ladyluck:其實我公婆多少也有點這種想法啊，重點是老公怎麼想吧
推 mitomo:我公婆是超超嚴重的(苦笑) 也幸好我老公挺，才能劃線，
→ ladyluck:所以就又回歸到「擇偶條件」上啊！要找有本事搞定的老公
→ mitomo:不想讓公婆抱著會有個孝媳的期待，後來紛爭不斷...唉...
推 Tzetze:這種事真沒法一概而論有公認標準 我一直想當有本事搞定的
→ Tzetze:的老婆 老公卻不時想更進一步當當孝婿 也很囧
→ buttercrab:真是同一個觀念不同人講就是不同味道 推你
→ buttercrab:真不懂願意孝順常常就被定型為沒有擔當是哪裡出了問題