看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
其實你的解套很簡單, 跟你老公馬上離婚, 讓他以及他的家人因此沒有對你有所期待, 也沒有任何理由、立場要求你照顧你老公; 你也不需要背負任何在道德上、法律上需要承擔的責難。 你也可以繼續賺錢工作養家照顧你母親, 生活模式沒變,少掉很多權義務, 祝福您。 ※ 引述《girlF (天使暫時離開)》之銘言: : 這幾天,老公開始接受栓塞治療,非手術,除了第一天的等待, : 第二天治療及第三天觀察後就回家休養。 : 我在第二天治療後需臥床六小時的時間,有請假去照顧,其他沒有點滴的休息時間, : 都是由他家人陪伴,果然,昨天(第三天觀察日), : 我十點下班回家(最近是企業上市櫃的旺季,這個時間下班只是還好而已), : 到家發現門沒有鎖,打開門婆婆跟小姑在我家客廳, : 婆婆一臉臉色不豫的質問,XX(老公)在住院妳怎麼這麼晚回家? : 我只來得及回說因為我現在才下班,婆婆就怒氣沖沖的甩門走人了 : 真的好累阿... : 之前發這篇文章,有熱心的板友是說應該把相處的時間放在第一位,錢可以再賺 : 我想說的是,這個問題不是工作不工作如此簡單... : 首先,老公自己也是每月領公公的零用錢,若我辭職,我也得一起當伸手牌 : 也許有人會覺得有什麼關係,我實在不知如何說關係很大 : 關係已經不是特別好,還要看臉色,而且沒有工作後生活步調就得完全跟婆家一致 : 連我養我媽的錢都得伸手跟公婆拿,這樣真的很奇怪... : 另外,我知道我老公的病況不明朗,如果真的有那麼一天,我還是得自己養活自己 : 說了這些不知道會不會被大家罵自私,如果有我也認了 : 我老公是覺得我只想著我自己,才會想要工作,不想跟當伸手牌是見外 : 他不能理解對未來的不安全感 : 現在離開金融業這種職場,其他人都在進步的時候,妳停滯了就是退後,日後要回頭, : 不要說機會有沒有這麼好了,還不一定有機會... : 老公打算去外縣市找個空氣好水乾淨的地方靜養,如果要工作我就不能跟了 : 頂多把駕駛技術練熟一些週末去陪伴 : 不好意思了各位板友,實在心情太低落也許講得有點凌亂 : 老公後來知道了婆婆來審問的事情,也沒有站在我這邊,他認為我的選擇不是他要的選擇 : 猜測他可能有放棄這婚姻的念頭吧 -- ‥ . ╭╮┌╮ .. ▁ o ╭───╮ ζ ┌┬┬┐┌┐∣∣╭──╮.. /\! │撿肥皂∣ ο │││∣∣∣∣∣│ ∣∣ ╰───╯ .*.. . │ ∣∣∣∣∣│ ∣∣ . ..╰─┴╯╰┘╰┘╰──╯ | -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.200.6
rehtra:可是這樣就不能拿到身故的保險金了耶 05/19 16:22
haremi:人家原po就說不想離婚了 05/19 16:23
onlyyou2:well, 每個人對於工作及家庭的價值觀不同,旁人不用多管 05/19 16:24
是的,但是每個人對遺憾的感受應該差不多? 一個人現在活蹦亂跳的,不代表他裡面是好好的; 我一位朋友在 2002年5月24日跟我說他血癌復發, 他在 2003年1月13日就走了,而是有骨髓移植哦。 權義務是綁在一起的,婚姻就是有義務,這價值觀是兩回事, 我個人奉行無政府主義,但是我活在這社會就是得遵守社會規範、法律。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:28)
laindy0206:人家也沒說要拿身故保險金阿!別這樣。 05/19 16:26
yiyi015:原PO不需要 但原PO的娘家或許非常想要喔~~ 05/19 16:28
laindy0206:怎麼這麼酸 05/19 16:29
wwinnie:如果不願意照顧 就離婚啊~~ 不離 就要照顧~~ 05/19 16:29
yiyi015:因為我不懂為什麼好手好腳的壯年 在這種關鍵時刻 還要求孩 05/19 16:30
yiyi015:子養一家 05/19 16:30
haremi:不懂為什麼只是加班晚回家,也不是沒請過假就叫沒照顧? 05/19 16:31
laindy0206:要求養家跟想不想要保險金是兩件事 05/19 16:31
laindy0206:原po心理也不好受,這樣子說對她會比較好嗎? 05/19 16:32
Nicowyaw:連保險金都拿出來講了...有必要嗎 05/19 16:32
這我不知道哦,不是我講的,我完全沒有這種意思,請不要在我文章底推這些吧, 剛剛看板規似乎是不能刪除推文? ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:33)
haremi:為什麼先生生病就只有離職這個選項? 05/19 16:33
keivinhsu:你怎麼這麼言簡意賅呀! 大推,我寫半天還不如你這幾行 05/19 16:33
laindy0206:不管他選擇哪一邊,最終都要付出代價,對她來說都很難 05/19 16:33
laindy0206:選。 05/19 16:33
這在跟這個人,或者是跟任何一個人結婚、有關係,都會遇到阿, 只是願意不願意而已。 那她就是這麼早就遇到這種兩難問題而已, 魚與熊掌。
rehtra:為什麼不能講?這也是為原po的未來打算啊 05/19 16:34
skr0529:一般人都會選替代性較低的一方吧? 05/19 16:34
rehtra:保險本來就是為了要照顧活著的人啊 05/19 16:35
※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:36)
Nicowyaw:wilo如果覺得我的推文會引起爭議的話,我同意你刪除喔~ 05/19 16:35
laindy0206:個人覺得沒什麼不能講,只是語氣充滿諷刺就差很多 05/19 16:35
那你們可以另外發一篇文章討論這個點, 這不是我的文章的重點,我也不想要在我的文章裡頭吵這些。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:37)
onlyyou2:應該是權"利"義務 05/19 16:37
謝謝指正錯別字。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:39)
laindy0206:老實說我對wilo說的沒什麼意見,純粹對保險金部分覺得 05/19 16:39
laindy0206:這樣講不妥 05/19 16:39
是,所以那些跟我的文章都沒有關係。 至於妥切問題,隨著每個人的價值觀的不同,會呈現不同樣貌而已。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:40)
ragirl:其實我有點同意這篇 請原po捫心自問 現在是真的因為愛老公 05/19 16:42
ragirl:而不肯離婚 還是只是怕受人指指點點 而不敢離婚? 05/19 16:42
ragirl:如果是前者 妳的確應該多花點時間在老公身上 05/19 16:42
ragirl:如果是後者 怕人家說妳無情無義 那大可不必 畢竟這種話 05/19 16:43
rehtra:保險金是我自己想到的,不干wilo的事 05/19 16:43
ragirl:本來就是妳的決定該付出的一些代價 05/19 16:44
恩,人活到一定得會面臨很多選擇,做出選擇,就要為自己的選擇負責而已, 人活著真的沒那麼輕鬆,負責是沈重的。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:46)
girlF:抱歉,請大家不要再吵了,我老公的保單沒有一張是我名字 05/19 16:47
girlF:所以不要就保險金這議題討論了吧.. 05/19 16:47
girlF:我確實不想離婚阿 有走到必須離婚的地步嗎? 05/19 16:49
那不離婚要做的事情,你能夠做到多少? 比方說針對你老公的病情,你了解了多少? 你知道病情的進程嗎?你能夠做到怎樣的陪伴支持? 這些都很實際,不是想不想的問題,是你不離婚就得要去面對的問題。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:51)
laindy0206:原po要加油!還有我個人都沒說wilo說的話有問題 05/19 16:50
skr0529:那妳想陪他走這"極有可能是最後一段時間"的路嗎? 05/19 16:51
laindy0206:所以沒把保險金的事歸到他頭上阿~~~~只是和平討論罷了 05/19 16:51
girlF:我對老公的愛跟我對生活的沒安全感能夠比較嗎 05/19 16:52
那現在很實際的,你老公現在是病人,對於你這樣的處理方式也會沒安全感, 這種多多少少會影響到病情,那要怎麼處理呢? 沒有人要你拿東西去比較、權衡。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:54)
girlF:不管如何謝謝大家的意見,請不要吵架.. 05/19 16:53
kusakapt:不想離婚就要好好愛他陪他走到最後 05/19 16:53
skr0529:是喔...把工作和人命放在天秤的兩端,我個人是永遠選人命 05/19 16:53
ShiningRuby:g大你現在還會想到生活沒安全感,真的就是證明你不夠愛 05/19 16:54
skr0529:人命的不可替代性太高,我很難不選它..原原po,真的蠻特別 05/19 16:54
Nicowyaw:對生活的沒安全感從金錢來說,你每個月都必須拿錢回家嗎? 05/19 16:54
ShiningRuby:你老公,這也沒啥不對,只是如果你真的那麼看重工作那就 05/19 16:55
caprigemi:原原po 一定沒生過病,不知到生病的人有多脆弱 05/19 16:55
ShiningRuby:放掉你老公吧 05/19 16:55
Nicowyaw:是的話,你換一份工時短些收入低些的工作足以負荷嗎? 05/19 16:55
caprigemi:我相信你未必不愛妳老公,但不幸的是,妳的愛不包括同理心 05/19 16:55
Nicowyaw:前提是你有換一份工時短些的工作來爭取相處的時間 05/19 16:55
Nicowyaw: 打算 05/19 16:56
Nicowyaw:不用大家說,你心裡很清楚晚上十點返家並無多少相處時間 05/19 16:57
Nicowyaw:還是說你現在的狀況是希望可能工作時間久一點來爭取心裡 05/19 16:58
Nicowyaw:能夠接受先生病況的緩衝時間呢? 05/19 16:58
girlF:不會每天都十點啦 就還要再兩週這種時間吧 05/19 16:59
Nicowyaw:那麼兩週過後大約每天工時多長?你認為這樣的相處時間是否 05/19 17:00
Nicowyaw:足夠? 05/19 17:00
girlF:我想屆時案子送出去 就去跟老闆商量留停 應可爭取一些時間 05/19 17:02
恩,你老公現在得早睡早起,至少這兩星期你回家時,他應該要準備就寢了? 祝福你們囉。
dehydrogenas:樓上現在是家事法庭的法官? 05/19 17:02
※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 17:03)
Nicowyaw:法官是什麼意思?是指我問太多了嗎? 05/19 17:03
dehydrogenas:干涉到人家兩個禮拜以後每天工時多長 實在有點... 05/19 17:04
Agneta:為什麼一定要離婚 一邊工作一邊照顧不行嗎?原po丈夫又不是 05/19 17:04
Agneta:沒有人照顧 ... 05/19 17:05
這... 生這種病是要長期抗戰的,身邊的人多少都要輪流負擔, 不然長期下來身邊的人也都會垮掉...
Nicowyaw:我能怎樣干涉?原PO上來發問釐不清,問她問題幫她釐清啊 05/19 17:06
※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 17:07)
Nicowyaw:是在扣什麼帽子的? 05/19 17:07
Nicowyaw:現在婆家爭議重點不就是認為原PO跟先生的相處時間不夠嗎 05/19 17:07
Nicowyaw:那工時為什麼不是重點? 05/19 17:08
dehydrogenas:這樣就是扣帽子 果然好大的官威 05/19 17:08
Nicowyaw:..............對不起wilo,我在你文章下面搗亂... 05/19 17:08
哎。每個人觀點都不同,看到的都不一樣, 天氣熱,這些都沒我們的事情,鼻要吵架惹。
ziper:沒辦法~現在聽到「法官」都會很敏感(特別是今天的新聞.. 05/19 17:09
※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 17:10)
Agneta:原po又不是沒有負擔 難道下班之後還去吃喝玩樂嗎= = 相較之 05/19 17:10
晚上十點才下班,文章中他先生肝癌第二期,那個下班時間他老公應該都要睡了, 早上幾點出門,所以她的婆家才會質疑不是? 這只是優先性的問題,跟我們都沒有關係,也沒有人說她沒負擔, 婆家也是計較負擔的多寡,用負擔的多寡來當作用新的多寡,不是嗎? ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 17:13)
Agneta:下 原po老公一家生活無虞 隨時都能作自己想作的事 接替原po 05/19 17:10
Agneta:白天上班的時候照顧 為什麼大家一直在批啊? 05/19 17:11
婆婆年紀也大了吧?人家有錢有閒不代表付出就是應該的? 這是要求他們夫妻間的權利義務而已。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 17:14)
Agneta:如果不是還有愛,作這樣還被批,早就離婚了。 05/19 17:14
mamage:唉~其實就是在意的點和選擇不同~婆家可能習慣了衣食無缺 05/19 17:16
mamage:所以不能理解~然後原po可能也是經濟壓力窮怕了~沒法放手 05/19 17:17
mamage:自己的工作~其實都沒辦法說誰錯啦~ 05/19 17:17
ziper:不過10點回到家~也是要照顧病人阿...說不定還要整理家務? 05/19 17:22
ziper:至於婆婆和小姑~不知是要原PO 24小時待命還是? 05/19 17:23
ziper:不然大家輪流照顧不是也很好?那是他們的兒子跟兄弟捏 05/19 17:23
qoo1519000:為什麼利要上紅字?為什麼一直提到保險金... 05/19 17:32
wpt01:回樓上,因為本來是錯字,wilo修正錯字故使用紅字 05/19 17:33
wpt01:保險金是其他人在推文中提起,非wilo所寫 05/19 17:33
Tzetze:雖然不忍心這樣說 但這篇是很實在的建議 原原po也說自己 05/19 17:53
Tzetze:目前的選擇不符老公期望 感覺老公想放棄婚姻...老實講 不是 05/19 17:54
Tzetze:老實講 老公應該不覺得是自己這方先放棄 原原po妳一定要有 05/19 17:56
Tzetze:心理準備 若無法犧牲工作到一個地步 老公和夫家的不滿只會 05/19 17:57
Tzetze:與日俱增場面越來越恐怖 這是人性 很為難 但選好了就要看開 05/19 17:59
lovinfaintly:講到想要保險金會不會太過份了點 05/19 18:31
seay:我只是想推倒所長﹨(╯▽╰)∕ 05/19 19:14
Abbyabbie:可不可以不要這麼酸,原原po已經是在很艱難的狀況了 05/19 20:36
leprosy:why so serious? 05/19 22:19
foxclimber:懶人包? 05/19 22:38
littleot:這篇好酸.. 05/19 22:47
makesummer:我也覺得這篇很實際。推樓上Tzetze大的推文 05/19 23:35
makesummer:如果原PO選擇工作,站在原PO老公的角度來看應該是不滿 05/19 23:38
makesummer:與心寒(人性啊~),尤其對他來說又是生死交關,感受特 05/19 23:39
makesummer:別強烈,有這樣的心結......原PO要有心理準備@@ 05/19 23:40
makesummer:這真的是很難的選擇,加油! 05/19 23:40
runeofson:本來想噓的 原原po有什麼"利" 你倒是說說看? 05/19 23:54
runeofson:還是你只是看到她拿孝親費給娘家覺得此風不可長? 05/19 23:55
runeofson:還是沒有又一個陪葬一生的女人讓你你大失所望? 05/19 23:56
我本來把權利打成權力,被板友糾正我打錯字而已, 不需要做這種無聊的推論。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/20 01:29)
ladyluck:總的來看,這篇某種程度是正解啦,兩方對於對方的期待已 05/20 03:03
ladyluck:經不同,先除去原po老公重病和夫家對待原po沒有很好這兩 05/20 03:04
ladyluck:件事可能營造出的社會觀感,事情本質就是如此。 05/20 03:06
crassa:好酸 05/20 03:13
celia0302:我覺得本篇寫得很實際,一點都不酸. 05/20 10:55
afria:得想得通才知道 05/20 10:58
celia0302:做出選擇後 就為自己的選擇負責,選甚麼都一樣. 05/20 11:01
dnsb:有時間修文回復原因不如取消那種上色 05/22 04:54
這年頭上色訂正錯別字也有錯?呵呵呵。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/23 00:19)
weddingdream:補噓 純粹不認同論點! 01/17 17:02