: 我媽就提議爺爺來我家居住，但希望二姑能將奶奶存放她那的百萬存款拿出來運用
如果是因為覺得住安養院不好，既然要接，為什不兩個一起接過來住呢？

: 結果此事傳到二姑耳裡後，她氣憤地說那是奶奶住安養院要用的
其實二姑這樣講也有她的道理，

請問如果把錢給你們，那奶奶安養院的錢怎麼支付？誰支付？

: 我覺得很莫名其妙，又不是財產分制，有必要特意區分爺爺奶奶的積蓄嗎？
: 拿誰的老本出來用，不都相同，擺明是藉口，不想將寄放的錢拿出來吧？
人家子女規劃好，這筆錢是給媽媽住安養院用的，不該挪用。

實話說，也沒有很不應該或莫名其妙哩....

: 土地是當中最值錢，照理說該過戶給我哥，也就是替代我爸繼承
嗯....請問這個『照理』是照什麼理呢？

為什麼最值錢的就照理應該要給你哥呢？

: 我爸留給我們的，實際上只有勞保十幾萬
你就跟她們講：我爸留給我們的你們管不著～

（不過同理她爸留給她們的你們也管不著～）

: 我們根本就沒貪圖什麼，我哥有家庭要養，我和二哥賺不多，我媽為了爺爺辭工作
你爺爺都還沒有確定要去你家住，為什麼媽媽要這麼急著辭工作啊？

我覺得有一個很大的問題是

你們跟爺爺有很親很親嗎？

爺爺有很喜歡很喜歡你們嗎？

他有表達非常非常非常想要跟你們住在一起的意願嗎？

如果沒有，而且他也很想去住安養院，有什麼必要硬要把他接到你家住呢？

: 難道錢真的要我們這家子擔起？姑姑們都不用？然後爺爺奶奶也不用？
爺爺都說要去住安養院了，奶奶的費用有那一百萬扣，也沒有要你們擔啊......

: 姑姑那裡的錢存放多年都沒動用過，都是我爺爺在支出的
那照你之前講的，老本有分這邊那邊的嗎？

之前現在都爺爺自己支出，等用完再用另外那一百萬又有什麼問題呢？

: → blockcat:但是你爺爺願意付安養院的錢，可是不願意付給你們錢啊…   06/07 14:51
: 所以就如前面網友所言，我爺爺不信任我們

既然他這麼不信任你們，怎麼會想跟你們住在一起，

住在一起怎麼會開心，你們應該要尊重他的意願吧～

: 我就是這樣的理念
: 不明白守著那些錢究竟要做什麼？給子女嗎？沒那必要
: 積蓄存款老本，本來就是當務之急用
他們現在不就是拿來付自己的看護養老費用了嗎？

也沒有守著錢啊.........只是那個錢是給養老院不是給你們而已.....

: 因為那是姑姑假藉奶奶名義的說詞，如果真的要運用，早該拿出來
早該拿出來幹嘛用咧？

現在養老院的費用有不夠用嗎？

: 奶奶的錢用在爺爺身上，爺爺的錢用在奶奶身上，又何不妥？
現在不就互用了嗎？

兩個人的看護養老費用都沒有從兒女那邊支付吧？

那這樣不就是一起用在兩老的花費上了咩～

所以原po講這麼多，我實在有點不明白你爭執的重點是什麼哩～

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.167.24
推 kkman123:你根本沒有仔細看我推文中的回覆，我都有依一解釋
可能我國文造詣不好吧...看了三遍還是看不明白哩～

→ likecandy:照理大概是所謂長孫分大份的理吧 ???
→ likecandy:只是我覺得爺爺也並沒有不同意住安養院 那就照姑姑他們
→ likecandy:他們的意思去處理就好了 他們之間有不同意見讓他們自己
→ likecandy:去討論就好了阿 = =
推 nanahiei:要去住他家的是爺爺,結果不是問當事人,而是聽大小姑推拖
→ nanahiei:的話後,先辭了工作,當事人不願意去,才又解決這件事
→ nanahiei:若一開始就先詢問爺爺的意思,人家就會覺得跟你們不親,相
→ nanahiei:處起來也尷尬,根本不會有錢的問題,想要做到讓人不講話難
→ nanahiei:啊,面子要顧,裡子難免要捨掉一些,邊顧邊伸手,難怪人懷疑
→ Agneta:推 我越看越覺得......嗯。
→ blockcat:其實我覺得夫家對這媳婦並不好，媳婦守舊制不敢黑有一半
→ kkman123:我們想的不夠週到讓人有把柄，可是做的在完善也會有話講
→ blockcat:是自已的錯耶，受害者心理啊，可以自我安慰都是別人不好
→ blockcat:在社會上人踩人是被踩的人輸了耶……
→ kkman123:你怎不說是被人設陷阱挖坑跳
→ blockcat:她爭執的點就是她覺得媽媽很辛苦，為什麼卻有人會抹黑她
→ likecandy:也許版友講的對你來說不是那麼同理心 可是這也表示並不
→ blockcat:媽，這些三姑六婆家親戚沒一個好東西，醬子
→ likecandy:是所有人都認為你媽媽一定要照顧爺爺
→ Agneta:因為作法的確有可議之處啊，不是嗎。
→ blockcat:你媽媽以前就沒爭扎啊… 現在爹爹也不在了，硬一點拒絕不
→ likecandy:我看起來是覺得你們家的想法比較傳統 姑姑不一定是這樣
→ blockcat:理的要求，被說閒話會死嗎？也不會啊… 要裝可憐你們有更
→ blockcat:多資源題材可以裝
→ likecandy:想的 如果你們覺得土地照理是要給你哥 也許姑姑並不開心
推 clmhn:我同意想要面子裡子都顧 是太天真的想法
推 kkman123:姑姑絕對是這樣 總之現在就是不要理會 學她們裝死裝忙
→ blockcat:不要自已跳進混水裡呀……
→ kkman123:也許姑姑真的心有不甘吧，可是我哥說如果真的過戶給他
→ blockcat:就算姑姑壞又怎樣，她不喜歡妳媽一開始就知道了啊…同樣
→ kkman123:願意給姑姑每人一份，前提是姑姑不能老是推委
→ blockcat:你們也不喜歡她，就算她再壞，你罵她她也不會突然變好
→ mtyc:不要一直將財產扯進來,也不要把哥哥說的話傳出去,只會讓姑姑
→ mtyc:們認為你們的焦點在錢身上,就會有理說不清
→ kkman123:我覺得我那些同輩親戚應該會有人看到這些文章
我爺爺奶奶外公外婆早就掛了，所以我不會是你同輩親戚低～XDDD

→ blockcat:天真
→ kkman123:?
→ blockcat:你不直接去說，還期望別人被動的看到文章，然後悔改？
→ Agneta:推m大 上篇推文一直講爺爺奶奶的錢應該要怎麼運用之類的..
→ kkman123:根本不會悔改 這是種奢求
→ blockcat:保謢好你們的小家庭比較好，目前看起來爺爺也不是你們這
→ blockcat:邊的
→ kkman123:那也是姑姑總說什麼財產是我們的，要怎樣怎樣之類的阿
→ blockcat:所以你是想讓大家一起罵姑姑家沒人性囉= ="
→ kkman123:好的，謝謝大家(磕頭)
→ likecandy:事實上就算姑姑想要財產也不用靠你哥 她們本來自己就有
→ likecandy:繼承權 反倒是你跟你哥的只是代位繼承權
→ kkman123:沒錯，可是很多有錢人都是貪婪的
→ kkman123:這點她們應該也知道的，只是裝瘋賣傻，然後好將責任推掉
→ likecandy:而且看起來爺爺也並不是那麼想要住你們家
→ likecandy:既然如此 我覺得住安養院也沒什麼不好
→ kkman123:我總是覺得爺爺把我們當外人看
→ likecandy:你們覺得姑姑再不好  那也是他女兒 你們只是媳婦跟孫子
→ likecandy:關係比較疏遠也不是難以想像
推 kkman123:就如celia0302分析的那樣
推 kkman123:看不明白能理解，因為推文很亂
→ rehtra:你哥憑什麼就該拿最值錢的部分？
→ rehtra:你媽同意你上網算老人家的財產嗎？
→ Agneta:不覺得跟你意見不同 就是沒看清楚或是看不明白
→ kkman123:因為有些問題都是我在原文章中有回覆的呀
→ mtyc:你可以直接修改文章,不要用推文補充,網友也需要懶人包= =
→ divina:可能你也沒回清楚吧，比方說那現在奶奶的安養費從哪來？
→ kkman123:是爺爺付的
→ rehtra:我提出來的問題根本就是原文沒回覆的....
→ rehtra:我可是連推文都備份了呢！
→ kkman123:歡迎備分，所以呢？你提出的有
→ Agneta:爺爺能支付自己和奶奶的安養費 為什麼妳家要跟姑姑要錢@@
→ rehtra:有一大堆是你沒有講清楚的
→ rehtra:包括你媽媽有摩有同意你上網講這些
→ kkman123:我不想跟你解釋一堆了 就這樣了
→ rehtra:看吧！根本就沒解釋，還說人家沒看
→ kkman123:好啦，你認為解釋就沒解釋，你高興就好
→ kkman123:這事情還會有後續劇情 過陣子我爺爺會招集大家講明白
→ kkman123:到時又是一齣轟轟烈烈的玫瑰朣玲眼
推 jayouch:瞳鈴眼根本是你們家在演的阿...= =
→ meiyaya:就是阿  你們家接下來安靜點別講話  不關你們的事啦
→ kkman123:導演不是我們 我們打算從主演退居為配角
→ blockcat:麻煩記得錄個影音當證據，免得你們又得慘了
→ kkman123:慢慢轉移到幕後....
→ kkman123:好，我會去買錄音器，謝謝提醒
→ divina:A大，這也是我想問並且在原文跟推文都沒看到的，既然都爺爺
→ divina:付，那為什麼需要去動那個一百萬？這點根本就看不懂.....
推 weilin07:因為爺爺受傷了 不方便取用爺爺的錢，爺爺也不願意給原原
→ weilin07:po家動用他的錢的權利吧(原原po好像是說爺爺不信任)
推 noiretblanc:真奇怪,爺爺不肯給,卻硬要拿,然後怪姑姑,這是啥道理啊
→ noiretblanc:要不然就不要照顧,要不然拿不到錢就算了,要不然勒,還
→ noiretblanc:能怎麼做?戰網友就可以拿到錢嗎?超可笑的
→ kkman123:又是一個沒在看文的
→ divina:有沒有發現是你自己在幫這篇文加人氣的？推文從昨天九點到
→ divina:到今天下午快一點才一個人回來推。你不回，可能就此打住，
→ divina:你要回，如果回清楚論述，那還有討論餘地。但你不是，回句
→ divina:情緒性的，你覺得有幫助？只是讓大家繼續不理性的戰而已。
→ kkman123:是那些人比較奇怪
→ kkman123:心態可議
推 noiretblanc:貪圖爺奶的錢就不心態可議嗎?那些錢我們可不在乎喔
→ luit:我見青山多嫵媚 青山見我應如是
推 kkman123:哪裡貪?大家很愛猜心
推 noiretblanc:打算著不屬於自己的錢就是貪<---夠清楚了吧
推 kkman123:不清楚,我有打如意算盤嗎?
推 noiretblanc:你沒打就不會上來抱怨你姑姑不肯給錢啦
→ kkman123:你分析的就正確?
推 noiretblanc:看來你有失憶症頭喔,都忘記你自己寫過什麼了
kkman...我想請妳捫心自省一下

妳有沒有想過，為什麼一個你覺得那麼理所當然，她們是壞人我是好人的溫馨劇。

在你從自己的立場單方講述完了以後

（講單方是指一般人講自身的事，通常應該是會對己方有利，

或對己方比較有修飾美化的版本。）

在這種狀況下卻有那麼多人給你的反應是超出你預期的，

你覺得是為什麼呢？

1.他們是你親戚
（最好你有那麼多親戚都是婚姻版鄉民，你要不要數數看跟你持不同意見的有幾個？）

2.他們都看不懂別人打的文章
（有那麼多人看不懂你打的文章的話，那恐怕是你的文章的問題吧....）

3.他們就是喜歡找我麻煩
（你有跟這麼多人有仇嗎？大家找你麻煩幹嘛？會加薪？變漂亮？還是會長高？）

4.你講的事情讓人覺得有漏洞或有問題

我就從第四講起好了

你知道你講的故事裡最大的漏洞是什麼嗎？

我幫你整理一下，其實重點問題也就幾個而已

1.你認為老人家錢留著幹嘛，就是要花才對，用誰的錢還不都一樣嗎～

  但是你要花的方式是拿到你家來花，瓜田李下，就算你毫無私心，

  聽到的人（包括你姑姑）會有質疑那是很合理的，你不能怪別人。

  況且，為什麼你會覺得用誰的錢還不都一樣？不是你的錢你能這樣說嗎？

  那用你的一不一樣？

  如果用你的又不一樣了，那為什麼用爺爺還是用奶奶的就又一樣了呢？

  這樣慷他人之慨的態度，是你被鞭的主因之一。

2.你痛罵你的姑姑們，詛咒你的爺爺奶奶。

  姑姑們暫且不論，可能他們很不孝，所以也許你罵的有理。

  但是爺爺奶奶呢？

  請問他們是對你們做過什麼很惡劣的事嗎？凌虐你們？毆打你媽？魚肉鄉民？

  從你的敘述裡面，大家也只有看到他們也許就是偏心疼愛不孝順的女兒，

  就算她們不孝順，他還是很愛她們。

  不就只是這樣而已嗎？

  你要不要問問看板上當爸的，如果他們的前世小情人以後不養他，

  他們會不會還是一樣疼她～

  有的人對兒子女兒差很多的，兒子要磨要當男子漢，18歲就踢出家門去打工；

  女兒是小公主怕以後被人欺負，所以要幫她留好財產，老爸養她一輩子都沒關係！

  是不是不公平？是......但是愛本來就沒有什麼公平不公平的啊.........

  今天我老公會去搶限量包包給我不會給你，因為他愛我不愛你，

  這種比喻極端一點，但你有沒有稍微能了解一些呢？

  你的爺爺因為他疼愛女兒被你詛咒當厲鬼，按照常理來說，

  這樣被鞭只是剛剛好而已.....................


另外

我後來也去知識家那邊看了前因，從頭到尾講的就是錢跟財產，

你真的有像你講的那麼不在意？這也是大家看完會鞭的另一個主因。

爺爺還在世你就想回家要爺爺趁在世時把財產做個分配，

講得很好聽說看要給誰隨他去，那是他的錢他有權做主，

但是末了要說：我也會特地提醒爺爺，要他知道，此家祖先以後是我們在祭拜，發落

請問這是恐嚇嗎...?

你爺爺說：不要肖想大人長輩的錢

在我看來，我覺得他說的一點也沒錯.......


推 noiretblanc:他就是用"孝順"的大名,行分財產之肖想罷了,只是手法太
→ noiretblanc:粗劣了
推 rehtra:偷渡閃光！犯規啦！
推 ntusnoopy:d大真是佛心,我最近只想要懶人包...
※ 編輯: divina          來自: 219.70.167.24        (06/09 13:26)