Re: [求助] 老公的...性向

[candyhill (糖果堆)]

※ 引述《seay (sean)》之銘言：
:      對原文中提到的A小姐，我只有一個案例分享。
:      我有一個朋友是從事同志運動的，但他不是同志，
:      某天，他說他要退出同志運動，因為他再也無法忍受同志，
:      理由是：他的父親在他68歲時出櫃，堅持要跟愛人走完人生最後一程。
:      任憑朋友的母親及兄弟姊妹三人（逆看看，還自然的生了三個哩！）
:      好說歹說、苦苦肯求，其父親認為：
:        我已經68歲了，跟他一起走完我人生最後一程是我人生唯一的心願，
:        為了父母，我妥協的結了婚、生了孩子，但我的人生不能再有遺憾。
:      基於同志研究與運動的立場，絕對要支持老先生的決定，
:      但是當這個老先生是他爸爸的時候，支持他這種決定就變得非常的困難。
:      我朋友的母親一直不知道丈夫是同志，因為仍有性行為，雖說生完孩子就沒了，
:      但對上一代的人來說，那樣也不是太奇怪，畢竟孩子都在旁邊。
:      老太太一直不能接受他到了65歲才發現丈夫從來不愛自己，
:      但對老先生來說，他也已經忍耐太久了。
:      這種事情沒有對錯，也不會有扭轉的奇蹟，
:      當事人只能找出對自己比較好的方式。

其實這種故事並不罕見,十年前同志諮詢熱線就接過類似的電話,

大意是說一個70幾歲的伯伯打電話來出櫃,也是一樣責任都盡了開始追求自己的人生.

當時男人不婚的壓力很重,就算不喜歡女人,也會為了傳宗接代而結婚生子.


你朋友的父親也是一樣,至少他責任都盡了.

目前卡在朋友母親無法接受被休(離婚),那就不要離,讓她名義上有個丈夫

這點又必須放回以前的思想去觀察,"女人有一個牌位是很重要的"

母親被離婚的話,牌位就進不了宗祠,對上一輩某些人來講是種很大的恐懼.


而朋友的父親一樣可以跟下半輩子的伴侶結婚--透過認養.

我想,請朋友的父親不離婚,跟母親分居,然後用認養方式跟同性伴侶締結法律上關係,

這樣無論是分遺產或是緊急手術的簽署,應該多少有效力才對.


很久沒接觸同志運動了,如果有錯誤請指正.


--

同性戀對我來說不是運動,已經變成一種理所當然的存在.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.108.170
※ 編輯: candyhill       來自: 61.217.108.170       (06/12 13:22)
→ h1236638:認養是什摸  有點疑問
→ h1236638:收養 認領 都不是你想的這摸簡單
→ henryc:民法老師:認養是針對小動物，民法上沒有。
噓 Lunachen:好糟糕的建議
推 leprosy:不知道有沒有人作過研究,現在這種因應傳統家庭要求而結假
→ leprosy:婚的例子到底有多少?
→ leprosy:台灣的同志研究應該做一下這個議題
→ seay:請問「認養」是什麼東西？
推 seay:你的建議很糟，因為你根本不知道同志追求的是什麼關係，並不
→ seay:是「想有關係」就行了，對同志來說，他們也想要一份平等的伴
→ seay:侶關係。你說的「認養」關係我真的不明白是指什麼？但是我看
→ seay:起來是一種很奇怪的、並非他們想要的關係。
推 ladyluck:我想他的說法是建築在目前台灣同性無法結婚，但是要讓同
→ ladyluck:性伴侶想有類似夫妻的法律權力義務關係，一種變通（鑽漏
→ ladyluck:洞）辦法吧。
推 seay:若是這樣，那所謂「認養」的意思是認他的伴侶為兒子或女兒嗎?
推 ladyluck:是的。我同志朋友講過類似的故事
→ seay:那如果是在保有婚配關係下，認養子女不需要配偶同意嗎？
→ seay:如果要的話，那也是很難的。
→ ladyluck:這我就不記得了，我好友混同志諮詢熱線時阿扁都還沒當上
→ ladyluck:總統XD，那真的是很久以前的事了（遠目）
→ drama:何必這麼麻煩，到荷蘭來結婚就好了，台灣啥關係何必理他？
→ drama:其餘其他什麼法律問題，乘還清醒的時候找律師公證全部白紙
→ drama:黑字寫清楚，就不用怕啥緊急時候無法決定了啊
→ jeansmith:leprosy大 為了父母跟家庭傳統觀念硬逼自己跟異性結婚的
→ jeansmith:很多
→ candyhill:就是在法律上變成義父子或義兄弟的關係,
→ candyhill:的確是在不能結婚的狀態下的變通方法.
→ candyhill:在這裡只是提供一個可能的折衷方法給需要的人參考.
→ candyhill:如果這樣可以讓故事中的父親不跟母親離婚,多少有幫助.
→ candyhill:母親是無辜的,離婚就沒有牌位了.
推 dnsb:去荷蘭結婚只能自爽而無實際效力....
→ dnsb:在台灣，立遺囑效力其實也不高，只要人一死，一定是活人為主
→ dnsb:光從醫護人員會插管已經說過不想急救昏迷的病人就知道了...
→ dnsb:這就跟結婚那張只有什麼用一樣，在台灣法律不同意同性結婚前
→ dnsb:認養這漏洞，就有他存在的意義....
推 leprosy:這個法律問題我不懂,能不能多說一點啊??
推 moormoor:你講的認養是啥??民法上只有收養沒有認養,
→ moormoor:而且認養是子女關係,不是配偶關係,應該不是同志想要的吧
→ moormoor:更何況民法1072條有規定收養者要年長被收養者20歲耶
→ moormoor:如果是伴侶關係的同志,根本很難符合這種條件吧
推 trywill:請告訴我什麼叫認養??????我見識淺薄說???
推 ladyluck:不過母親不願離婚也不見得是因為牌位啦