推 DMEM:其實這個案例讓我想到查爾斯與黛安娜... 06/12 20:42
異性戀同性戀做這我都不會覺得是對的
騙婚本身就錯的還有因為性向就合理的道理嗎？
立場弱勢就該傷害無辜的人嗎？
推 Lunachen:推一個～騙婚本身就錯的 06/12 21:24
很高興這裡還是有不少能就事論事的人^^
※ 編輯: mester 來自: 61.231.103.150 (06/12 21:53)
→ drama:雖然我覺得在某些時代文化背景的壓力下，兩邊都是犧牲品 06/12 21:54
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我完全不同意你的說法。
社會文化壓力不可以在加害別人之後當作拿來說嘴、搏取同情的萬用藥，
因為並不是有社會文化壓力的人就一定會去損人利己。
＜在本案例裡＞Ｂ不是犧牲品而是加害人，Ａ才是犧牲品。
加害人就是有罪的。
Ｂ持有犧牲品背景，and so what?
難道每個同志都應該去騙婚嗎？
不等於他就可以理直氣壯去犧牲別人吧
他不把別人當人的話，別人也可以不用把他當人。
這才叫公平！
→ drama:實在沒有什麼好論斷是非的，不管有沒有愛情，好歹也攜手走了 06/12 21:54
→ drama:大半生，如果他們自己能夠好好溝通，旁人也無須說什麼就是 06/12 21:55
這是民主國家
旁人要不要說什麼，不是你有權干涉的
再說如果Ａ沒有痛苦，就不會有這篇文了
這個事實不是你輕描淡寫幾句就可以抹去的
→ drama:不過說真的，沒有愛情後還能夠保有親情或友情原本就很少見.. 06/12 21:56
→ drama:因為大家都很容易陷入自己的情緒無法自拔.... 06/12 21:56
→ leprosy:套句m大的話: 騙婚本身就錯的還有因為性向就合理的道理嗎 06/12 21:57
→ leprosy:抓馬大你怎麼看? (我是某個主持人上身了嗎? Orz) 06/12 21:58
→ drama:話說回來，麥迪遜之橋也是另外一種例子啊 06/12 21:58
→ leprosy:我記得很早以前看過本板對於這片的討論,也是罵聲連連 06/12 22:00
→ drama:基本上，我是不認為這算騙婚...因為以前的婚姻不太一樣 06/12 22:00
→ drama:像現在我釾|跟我說她其實並不愛我爸，只是因為當時的壓力 06/12 22:00
→ drama:所以她非得結婚不可....我也不會覺得她騙了我爸 06/12 22:01
→ leprosy:喔 怎麼不一樣? 願聞其詳 06/12 22:01
→ leprosy:不過例子裡面當事人是心有所屬啊 06/12 22:01
→ drama:我爸在世的時候，他也跟我說過他最愛的不是我媽啊 06/12 22:02
→ leprosy:不過給你這麼一說,其實好像上一代很多人結婚並無關乎愛情 06/12 22:02
→ drama:就像你提唐的，婚姻是道德的實踐一樣啊，並不是因為愛情 06/12 22:02
→ leprosy:只是不知道現在這種情況還多不多就是 06/12 22:03
→ drama:有時候彼此選擇的人只是因為當下對彼此家庭最好罷了 06/12 22:03
→ leprosy:唐那本愛情的福音你讀過嗎?在他看來 愛情也是道德實踐 06/12 22:03
→ drama:或許正因為以前的婚姻，愛情並不是全部，所以當愛淡了後 06/12 22:03
→ drama:更能夠順利的轉為親情，平淡順利地走完人生 06/12 22:04
→ leprosy:是啊 如果只是為了當下局勢選擇 那也實在無可奈何 06/12 22:04
→ drama:我讀他的哲學理論主要是藝術觀，倒是比較少碰其他的部分^^" 06/12 22:04
→ leprosy:不過這樣子愛情反而是這種道義婚姻的變數,因為萬一伴侶 06/12 22:05
→ leprosy:愛上了別人 那麼就會對婚姻產生很多衝擊 06/12 22:05
→ drama:沒錯，這就變成了之前討論過多次的：何謂真愛 06/12 22:05
→ leprosy:因為愛情的強烈往往會暫時性地壓倒親情的評彈久遠 06/12 22:05
→ leprosy:所以我才會回到唐君毅的愛情的福音,討論何謂真愛 06/12 22:06
→ leprosy:只可惜這邊念過新儒學的人並不多 06/12 22:06
→ drama:再講下去，會被說走錯板吧XD 06/12 22:07
→ leprosy:走錯板也就罷了 搞不好還會被圍剿 XD 06/12 22:09
※ 編輯: mester 來自: 61.231.103.161 (06/12 22:20)
→ drama:如果A一開始就知道B是同志，但她還是很愛他，就不會受傷嗎？ 06/12 22:23
→ drama:或著，她明知但仍願意幫B一起欺騙父母，願意和他結婚，像 06/12 22:23
→ drama:電影《喜宴》那樣，那我們到底要不要罵他們欺騙父母呢？ 06/12 22:24
→ drama:反正，故事只是故事，當事人也不在此，實在沒啥必要過於探究 06/12 22:25
→ drama:去說誰可惡，誰可憐，都無法幫助AB擺脫自身的泥淖啊 06/12 22:26
推 AOLSHARFE:如果A女一開始就知道B男是同志 還是執意結婚要改變他 06/12 23:01
→ AOLSHARFE:我想至少我不會對A女有什麼同情之類的東西 06/12 23:02
→ AOLSHARFE:急著想當悲劇女主角的人 如願了而已 06/12 23:02
→ AOLSHARFE:但是原原PO的文章看起來 她是不知情的 06/12 23:03
→ divina:其實對我來說，我根本覺得以後要想的可能是人類跟不同物種 06/12 23:22
→ divina:的婚姻，其實如果有人跟我說他想跟一隻鵝結婚或性交，其實 06/12 23:22
→ divina:我是覺得還滿ok的，前提是不要把那隻鵝搞死，最好那隻鵝也 06/12 23:23
→ divina:覺得很舒服並很依賴他.... 06/12 23:24
推 divina:爪媽大，不過我想令堂應該沒有直接跟令尊講說其實我是因為 06/12 23:31
→ divina:壓力才跟你結婚的，我根本就不愛你～令尊也沒那樣當面跟令 06/12 23:32
→ divina:堂說吧～或是最後出現了個真愛，就跟你媽說錢也給你了，小 06/12 23:33
→ divina:孩也讓你生了，還想怎樣？我去找真愛了，以後罵我是小狗～ 06/12 23:33
推 sansiro:感覺是因為其他原因的騙婚可接受,只要沒對象想繞跑即可... 06/13 00:13
→ sansiro:或者不應該說是騙,應該說迫於無奈(壓力,催婚,金錢...) 06/13 00:14
我覺得兩人雙方同意當煙霧彈的話就罷了
像Ａ女傻傻愛了一個男人五六年、編織美夢並結婚，
最後此男是gay，有同性密友，
這太差勁了
這男的只是把自己的壓力交給一個很愛自己的女人替他扛而已
（不夠愛他也許還沒有被利用價值喔）
己所不欲勿施於人，
像Ｂ男這麼自私的人，
只要想到他對Ａ女做的事，
就算往後見他在感情上得到報應，
被自己深愛的人利用之類的
我也不會同理、同情或太驚訝
※ 編輯: mester 來自: 218.166.104.46 (06/13 00:26)
→ drama:真的是世代不同啊，我爸媽會互相說不是因為愛才結婚的耶..XD 06/13 02:39
→ drama:那個年代其實也很少說是因為愛情吧，而是會說覺得對方善良 06/13 02:39
→ drama:老實孝順等等的，有時候我也會想，當我們現在口口聲聲說愛時 06/13 02:40
→ drama:愛又是什麼呢？ 06/13 02:40
推 divina:其實他們可以不用因為愛結婚，大家商量好就好嚕，我想也是 06/13 10:32
→ divina:喜歡對方那些特質才要跟他在一起的吧，總不會很直接了當的 06/13 10:32
→ divina:就當著面說我娶你是因為壓力，不是愛你啦～我想說不愛的時 06/13 10:34
→ divina:後也已經包含連他覺得喜歡的特質（跩媽說的孝順、老實等） 06/13 10:35
→ divina:都沒了吧～其實如果有個人說：我娶你是因為你屁股大很會生 06/13 10:35
→ divina:那個女的也說嗯嗯～我也這麼覺得，我超愛生的。那我也覺得 06/13 10:36
→ divina:挺不賴XDDDDD 06/13 10:37
→ cattie:結婚要嘛為了愛要嘛為了創造宇宙繼起之生命 06/13 12:11
→ cattie:兩個都不是的話我不知道結婚的意義在那 B男有求婚耶 06/13 12:12
→ cattie:他求婚的時候怎麼不連目的也講一講 06/13 12:13
推 linlaus:推這篇 a如果知情就算了 但其實是被騙 那個b只是自私鬼罷 06/13 13:26