推 mindykao:上次"他朋友"是說女方爸爸堅持不要同住 房子是為此買的吧 06/13 22:57
→ strman:如果住家裡是肯老 為什麼板上一堆人推住女方家? 06/13 23:01
→ skat:如果樓上認為不是啃老 那又為什麼不認為可以住女方家 06/13 23:05
不是住父母家啃老
是打著 住父母家
"水電房租管理費爸媽出,三餐爸媽弄,小孩爸媽帶,家務爸媽負責"
這才是啃老大少爺....
住女方家,除了房租之外
水電,管理費 三餐,小孩,家務
通通要跟老婆一起分攤
沒辦法當大少爺囉....
※ 編輯: mayko 來自: 114.36.212.18 (06/13 23:17)
推 strman:不住女方家是顧及社會觀感 06/13 23:19
→ strman:又不是入贅 06/13 23:19
→ mayko:是女方的房子,不是女方家,原po有故意誤導之嫌,女生現住的房 06/13 23:20
→ mayko:子,是家人買,她自己一個人住.很顯然女生爸媽就是要給寶貝女 06/13 23:21
→ mayko:兒結婚住的,換個角度想,就是準備好一間房子當嫁妝了咩.. 06/13 23:21
→ skat:現在住男方家還不是被一堆人噓？ 這也是社會觀感啊！XD 06/13 23:21
→ saluawu:所以住在家裡 打著把父母利用個徹底 家事小孩都有人幫就能 06/13 23:22
→ strman:一堆人噓只有這個版會噓吧 這裡有很多地方脫離現實 06/13 23:22
→ saluawu:得到較好的社會觀感? 06/13 23:22
→ skat:不住女方家是自己不想住...拿社會觀感當藉口 唔~ 06/13 23:22
→ strman:這想法我就不認同...但是也能就近彼此照顧 06/13 23:22
→ saluawu:是叫父母照顧自己跟妻小吧... 06/13 23:23
→ strman:住家裡或附近 能彼此照顧是好選項 女生很多是故意反對吧 06/13 23:24
→ strman:我看過很多女生 不想住男方家 又希望小孩以後跟自己住 06/13 23:24
→ strman:有需要這麼矛盾嗎~~~ = = 06/13 23:25
→ skat:那該要住兩家人的中間 這樣兩邊都能照顧到 06/13 23:25
→ strman:這樣當然最好呀,兩邊都能照顧到 這出發點很好 06/13 23:25
→ licell:我看過很多（？）男生，自以為看過很多女生，常出來幫人妻 06/13 23:25
→ licell:代言.... 06/13 23:25
→ skat:你看過哪個女生這麼說啊？可以叫她自己來說明一下好嗎？ 06/13 23:26
→ skat:既然這個出發點好 那原原po再買間房子在他家和女友家的中間就 06/13 23:26
→ skat:沒問題了！不是嗎？ 06/13 23:27
推 strman:也要看地點阿~ 如果很遠 台北台南這樣 06/13 23:27
→ skat:我記得原原po的家和女友家都在大台北地區ㄟ? 06/13 23:28
→ strman:如果是故意唱反調 那出發點就很不好 要看心態 06/13 23:28
→ strman:要看地點and工作地點,學區 都很重要吧 你買房不會考慮這些? 06/13 23:29
→ saluawu:是女生爸爸要求婚後不要住婆家 且女生已有間房子了 06/13 23:29
→ saluawu:只因上班得多花15分 又沒人做家事跟幫帶小孩還得買傢俱才 06/13 23:30
推 mindykao:我看原po可能還兼嫌遠 男生上班要多快20km路程 06/13 23:30
→ skat:說要兩邊都照顧到住中間的人又不是我 是您啊 那就依您的說法 06/13 23:30
推 strman:我是說:如果是建立在,照顧兩邊長輩 的出發點 就很好 06/13 23:30
→ saluawu:不想搬去 是心態比較有問題= = 06/13 23:31
→ skat:請原原po另外買房 然後您又說要看學區等等了 啾咪 06/13 23:31
→ strman:不想搬去一定又自己的考量~而且住男方家也能就近照顧不是嗎 06/13 23:32
→ strman:當然也能另外買房,但要看經濟能力和地點阿 若你買不考慮嗎? 06/13 23:32
→ skat:您的意思是原原po的女朋友故意唱反調嚕？這腦補太多了吧 06/13 23:32
→ strman:我可沒說 這是你自己講的吧 = = 06/13 23:33
→ saluawu:就近照顧單一方的長輩 那女生長輩勒? 女生房子離兩邊不遠 06/13 23:33
→ sunnycatt:原文都說了住男方家是經濟考量 不是照顧長輩 你不要幫 06/13 23:33
→ skat:快把你見過的很多不願和公婆住卻要和小孩一起住的女生們找來 06/13 23:33
推 makoto520:經濟能力差建議不要結婚，貧賤夫妻百事哀這是名言啊~~ 06/13 23:33
→ sunnycatt:他腦補好嗎 06/13 23:33
→ saluawu:也能就近照顧 那為何不去住? 06/13 23:33
→ skat:不然...我會以為您在幻想XD 06/13 23:33
→ saluawu:到底有沒有看過原文阿 怎麼講一堆都跟原文不一樣 06/13 23:34
→ strman:喔男生看到的就要找人 那女生看到的就不用找囉 XD 06/13 23:34
→ skat:而且住男方家也能就近照顧不是嗎-->住女方家也能就近照顧啊 06/13 23:34
推 mindykao:就近照顧沒看到 但想就近'被照顧'似乎是有感受到XD 06/13 23:35
→ strman:很多人不住女方家,是顧及社會觀感 這是很基本的唷 06/13 23:35
→ mindykao:文章就寫女方的房子(算嫁粧吧) 女方家是原po堅持的稱呼 06/13 23:36
→ saluawu:女生名下的房子跟女生家差很大 科科 06/13 23:37
推 skat:喔～那為什麼不另外買房子呢？買不起房子就要結婚 06/13 23:39
推 divina:通常這種說『彼此照顧』的真正含意是：我爸媽照顧我，我老 06/13 23:39
→ skat:社會觀感好嗎？ 06/13 23:39
→ strman:基本上,不住女生買的房子,可能是因為有大男人主義 不吃軟飯 06/13 23:39
→ strman:每個人想法不同唷~ 06/13 23:39
→ divina:婆照顧我爸媽～蛤？我在哪裡？有啊，我爸媽照顧我的我啊～ 06/13 23:40
→ skat:買不起房子就住爸媽家不叫吃軟飯 社會觀感叫窩__? 06/13 23:40
→ strman:原來住自己家裡是吃軟飯 那你定義也滿有趣的 XD 06/13 23:41
→ divina:他不想住外面有幾條是三餐家事誰做耶，他有想要『照顧』誰 06/13 23:41
→ strman:當然啦~我只是猜~實際不住的原因 應該自己問他囉 06/13 23:41
→ skat:...你少看一個字 那不叫吃軟飯(<<這是直述句) 06/13 23:42
→ saluawu:實際不住的原因不是明明前幾篇就有寫了 06/13 23:42
→ strman:看不懂樓上再講啥 不過當然原po有些心態也不好囉 06/13 23:43
→ blockcat:說實在話女方有錢給女兒買房住，會同意她嫁給一個買不起 06/13 23:43
→ strman:但每個人都有缺點...因此重點是問題本質 住哪 比較重要 06/13 23:43
推 cashforever:skat:買不起房子就住爸媽家"不"叫吃軟飯 06/13 23:43
→ saluawu:所以看不懂你想幫原PO辨白什麼 明明原因就都寫了 06/13 23:43
→ skat:有大男人主義的人 住老婆的房子他會解讀為吃軟飯 06/13 23:43
→ cashforever:不要亂說別人的定義有趣 06/13 23:44
→ blockcat:自已房子，還想住在婆家讓女兒辛苦的男人嗎？ 06/13 23:44
→ strman:我只是就事論事 並非幫po辯白喔 請弄清楚 06/13 23:44
→ strman:我不針對任何人 我是覺得重點是也能照顧兩邊家長 06/13 23:45
→ skat:住父母家當然不叫吃軟飯 社會觀感叫另一個形容詞XD 06/13 23:45
推 cashforever:str一邊說不針對誰 一邊說某人的定義滿有趣...唔 06/13 23:46
→ strman:反正 只是發表看法囉 重點還是原po朋友和他未婚妻 06/13 23:46
→ strman:我說的不針對誰 是說 我回答看法 並不是幫誰護航或怎樣= = 06/13 23:47
→ strman:說定義有趣 是 說skat說 還沒買房子 先住男方家裡的 = = 06/13 23:48
→ strman:不過 窩什麼阿? 看不懂? 06/13 23:49
→ strman:現在房價很貴,很多夫妻剛開始存錢都先住家裡 這也沒啥吧 06/13 23:49
推 skat:重點是照顧兩邊家長的話 那就住中間啊 誰都不能要求對方住在 06/13 23:49
→ skat:自己家啊～ 06/13 23:49
→ skat:幹嘛存錢買房？女方已經有房啦！ 06/13 23:50
→ saluawu:所以女生嫁妝房子一間是不能住嗎? 去住的話這也沒啥吧 06/13 23:50
→ strman:哪也要看他們買不買的起房子囉 06/13 23:51
→ skat:你的重點到底是照顧雙方家長還是因為怕人家說吃軟飯啊 06/13 23:51
→ strman:有些人不太願意住女生的房阿~~~ ( 原因請自己問他 = = ) 06/13 23:51
推 cashforever:買不起可以租 06/13 23:51
→ skat:男的買不起房子 又因為怕被說吃軟飯不願意住女方的房子 06/13 23:52
→ strman:我只是猜~~~不住的原因可以自己問他 06/13 23:52
→ skat:所以躲在自己爸媽的房子下 叫女生過來 是這樣嗎？ 06/13 23:53
→ strman:租房很貴唷~一個月一萬多 06/13 23:53
推 vatee:不想住女生房那簡單，另外租/買一間，女生的房子租出去 06/13 23:53
→ vatee:一來一往不就抵銷掉了，還顧及到所謂的"社會觀感"呢 06/13 23:53
→ cashforever:租房可以很貴 也可以不貴 06/13 23:54
→ skat:唉幽 邏輯一堆破洞之後就說自己只是猜對方的想法 啾 06/13 23:55
→ saluawu:除非原PO有把話藏起來不說 否則不住的原因第一篇都有 06/13 23:55
推 strman:如果可以把房租省下來 為什麼不省 = = 06/13 23:55
→ saluawu:搞不懂為何又要扯到不想住女生的房子 還扯到照顧雙方父母 06/13 23:55
→ cashforever:因為自由的爽度不是省錢可以比擬的!!! 06/13 23:55
→ strman:他講的原因其實也沒錯呀...有很怪嗎 = = 06/13 23:56
→ vatee:看完這些文我只想說，幸好我有嫁到好老公，娘家婆家都好棒 06/13 23:56
→ strman:三餐,家事,帶小孩 父母能幫忙 我覺得也對阿 大家彼此照應 06/13 23:56
→ vatee:讓我都沒遇到這些問題...... 06/13 23:56
→ strman:不一定是"給父母做",而是煮飯輪流煮 但住分開就要兩邊煮 06/13 23:57
→ vatee:小孩大了就該獨立吧，都準備成加了還想要爸媽做這些家事 06/13 23:57
推 yutsenlin:入贅有什麼不好啊?? 這樣男人不用準備房子耶~~ 06/13 23:57
→ saluawu:所以家事小孩都丟給父母也沒錯 阿社會觀感勒... 06/13 23:57
→ strman:帶小孩也是呀,有些老一輩的可以幫得上忙 有什麼不對呢? 06/13 23:57
→ vatee:不覺得太過分了嗎??社會觀感叫做: 不孝順，還有其他更難聽的 06/13 23:57
推 divina:要父母煮三餐＋做家事帶小孩的，到底是怎麼『照顧』父母啊 06/13 23:57
→ strman:我就不信大家都很放心把自己小孩交給保母 06/13 23:57
→ vatee:的詞彙就不講了，新聞上面很多= = 06/13 23:57
推 cashforever:分兩邊煮吃自己想吃的不是很好 今天我想吃牛排我婆婆 06/13 23:58
→ strman:div 他明明講的是"幫忙"...又不是全給父母做 不需要扭曲吧 06/13 23:58
→ cashforever:想吃豬排我就只要弄自己的就好 還不用聽老人家念牛排 06/13 23:58
→ cashforever:可能會有狂牛症 06/13 23:58
→ vatee:不會兩邊煮阿，有空就回家一起吃飯，順便逗爸媽開心也很好阿 06/13 23:59
→ cashforever:另外 我寧願把小孩給有牌保母也不會給長輩帶 06/13 23:59
→ strman:那住家裡就不用這樣跑啦 刻意分開住有必要嗎? 06/14 00:00
→ cashforever:要溝通不同的觀念太累了 不如找個有牌保母來"要求" 06/14 00:00
→ strman:cash那是你的觀念囉~~大家觀念不同...我可不放心給保母 06/14 00:00
→ skat:如果單薪家庭薪水夠多的話 誰不願自己帶啊 說來說去就是本事 06/14 00:01
→ strman:我很多朋友也是給家裡長輩帶,如果是女方父母 你還會反對嗎? 06/14 00:01
推 vatee:不要以為娘家就不用跑。 06/14 00:01
→ skat:不夠 還要勞煩父母當免費人工咩！牽託到不放心給保母XD 06/14 00:02
推 cashforever:女方父母也是長輩阿 = = 我的重點是"長輩"無論哪方 06/14 00:02
推 makoto520:父母可以幫忙顧孫子...自己的孩子自己顧= ="這是為人父 06/14 00:02
→ makoto520:母的責任。 06/14 00:02
→ skat:又"很多朋友"了 快點叫他們踹共XD 06/14 00:03
→ vatee:推skat，另外住女方家也可以不用兩邊跑 06/14 00:03
→ strman:m大 有時要上班 你以為大家都能辭職在家帶小孩嗎 XD 06/14 00:03
→ vatee:除非社會觀感: 是女方長輩就不是長輩，不列入考慮= = 06/14 00:03
→ skat:不能辭職的原因不就是大男人錢賺得不夠多XD 06/14 00:04
→ strman:啥不列入考慮? 不懂...但若就近 男方父母能幫忙 一舉數得阿 06/14 00:04
推 gsx7777777:推skat 06/14 00:05
→ vatee:中肯 06/14 00:05
→ strman:阿呀~這時候賺錢就是男生的責任啦 那為什麼不能住男方家? 06/14 00:05
→ vatee:那為啥不能住女方家??現在女生賺錢不會比男生少唷 06/14 00:05
→ vatee:住女方家同樣也有以上所列的各項優點 06/14 00:06
→ strman:既然賺錢是男生的責任 那理所當然嫁了就該住男方家阿 06/14 00:06
→ skat:女方賺得夠多的話 也可以男的辭職啊 可是您會說社會觀感不佳 06/14 00:06
→ strman:確實囉,不過我們都不知道他們賺多少 多猜無意義囉 06/14 00:06
推 cashforever:那賺錢如果不是女方責任就不用住男方家了咩 06/14 00:06
→ strman:不需要扯這麼遠吧,追根究底就是:女生為何不想住? 06/14 00:07
推 gsx7777777:追根究底應該是: 為啥女生一定要住男生家?? 06/14 00:07
→ skat:因為她自己有房子啊！幹嘛不住自己家XD 06/14 00:07
→ strman:故意扯很遠就沒意義了~管他們賺多少 女生肯住一切都沒問題 06/14 00:08
→ vatee:問你為什麼不想住女方家就知道答案了 06/14 00:08
→ gsx7777777:事不關己永遠最輕鬆，嘴砲無敵!! 06/14 00:08
推 makoto520:老父母已經辛苦了大半生，能不能讓她們享享清福? 06/14 00:08
→ saluawu:原文有講兩人收入8萬喔 06/14 00:08
→ saluawu:只是想到原PO每月拿15K回去就叫人家多學點 嘴角就上揚了 06/14 00:08
→ gsx7777777:男生肯住一切都沒問題+1 06/14 00:09
→ strman:不住自己家的原因,男生也講啦 = = 女生不住只是不自由 06/14 00:09
推 cashforever:我要是要住家裡我媽每個月跟我收的絕對超過15K XDDD 06/14 00:09
→ vatee:男生肯住女方家也一切都沒問題了阿 06/14 00:09
→ strman:相較起來,男生考量的點實際多了... 06/14 00:09
→ skat:唉幽 邏輯又有破洞於是叉開話題了 一開始說住女方家社會觀感 06/14 00:09
→ saluawu:還得"幫忙"家事跟帶小孩勒 賺很大 06/14 00:10
→ makoto520:吃家裡，住家裡，用家裡，花家裡。不拿錢說不過去啦~"~ 06/14 00:10
→ vatee:不住只是社會觀感嘛= = 06/14 00:10
→ strman:這才是問題點吧 故意扯很遠 就算回答了 問題也沒解決阿 06/14 00:10
→ gsx7777777:男生考量的點實際多了是因為他都是既得利益者嘛... 06/14 00:10
→ skat:不佳 然後說住中間好兩邊照顧 故事兜不起來就牽託要考慮學區 06/14 00:10
→ makoto520:那請問這男的能力根本不夠可以支撐一個兩人小家庭，那 06/14 00:11
→ makoto520:為何還要結婚??其實這文我老公說我太嚴厲了，不是每對夫 06/14 00:11
→ makoto520:妻可以像我跟我老公這樣，但是我真的很看不慣這種想結婚 06/14 00:12
→ strman:夠不夠支撐是他們的問題 重點是"住誰家" 為什麼要扯很遠呢 06/14 00:12
→ makoto520:生子還要依靠父母~"~ 06/14 00:12
→ skat:接著又說長輩帶小孩比較放心 本來很高興抓到對方的"養家是男 06/14 00:12
→ makoto520:住誰家???自己買房子搬出去啦。 06/14 00:13
→ saluawu:扯到社會觀感 又拉出一個原PO根本沒說的照顧家人 這才遠吧 06/14 00:13
→ skat:人的責任"可以說嘴 結果...自己的邏輯女人養家的話男人變成吃 06/14 00:13
→ strman:skat 你推文可不可以一次推完 這樣我實在看不太懂 = = 06/14 00:13
→ skat:軟飯打自己的臉 然後又岔開話題改問女方為何不住婆家 06/14 00:14
→ strman:我只是發表我的看法囉,我想一個家庭的成員可以互相幫忙 06/14 00:14
推 melodypiano:名份哥 ? 06/14 00:14
→ skat:這.大家推文的時間又不是我能決定的 你看不懂不是我的問題啊 06/14 00:14
→ strman:女方出發點只是:不自由 男生出發點則較務實 不是嗎 06/14 00:15
→ skat:喔～他"成家"了 家庭成員應該是他和她老婆吧！老婆幫他傳好 06/14 00:15
→ strman:就這樣囉 反正我只是發表我的看法 不需要刻意戰囉 06/14 00:15
→ skat:房子他不接受咩～ 06/14 00:15
→ saluawu:那邊務實= =?直接把父母親拉進自己的規劃 這是不尊重吧 06/14 00:16
推 melodypiano:名份哥 結婚了嗎? 06/14 00:17
→ skat:名份哥的"務實"定義：只要我省錢 有什麼不可以? 06/14 00:18
→ skat:老婆可以不開心 爸媽可以被啃老 我省錢最重要XD 06/14 00:19
→ sunnycatt:發文者是男方的朋友 也嗆明了他就是挺男方 對女方的理由 06/14 00:19
→ doubleear:名分哥可能也打算要來版上娛樂大眾吧 06/14 00:19
→ sunnycatt:當然是隨隨便便一句話帶過阿~ 06/14 00:20
→ sunnycatt:拿這來說男方務實 科科 06/14 00:21
→ melodypiano:務實 孝順父母的 名份哥 06/14 00:21
→ melodypiano:完全符合傳統選女婿的優點啊 06/14 00:22
推 makoto520:傳統女婿不是還要加上高薪與穩定工作嗎? 06/14 00:22
→ skat:樓上會錯意了XD 06/14 00:23
推 doubleear:沒有高薪沒關係，有「善用」資源的能力可以彌補 06/14 00:24
→ skat:傳統女婿都是靠家裡在養，等著父母不在的那天接家業的... 06/14 00:24
推 gsx7777777:直接把父母親拉進自己的規劃 這是不尊重吧 06/14 00:24
→ melodypiano:可惜不給名份 不結婚 致命缺點 XDDDDD 06/14 00:28
推 Tzetze:社會觀感真有娛樂價值 XDD 06/14 00:28
推 divina:坐牢也只是『不自由』而已啊，那怎麼大家不去坐一坐？ 06/14 00:32
→ divina:三餐也有人煮給你吃哩～也很省錢～ 06/14 00:32
推 strman:回來一看,哈哈冷潮熱鳳的意見真不少 06/14 00:42
→ strman:看來這個版不允許不同的聲音~~~不同意見就不能發言嗎 呵呵 06/14 00:42
→ strman:只是發表意見囉,我可沒強迫別人要跟我一樣 我尊重不同想法 06/14 00:43
推 licell:克林說得沒錯，悟空那時候真的很像神 06/14 00:43
推 melodypiano:稱讚名份哥 不行嗎 名份哥別害羞 接受大家的稱讚吧 06/14 00:43
→ melodypiano:科科 06/14 00:43
→ strman:開始做人身攻擊了嗎? 我只是對事喔... 06/14 00:44
→ melodypiano:當然歡迎發表 想要名份的人妻 最可惡的言論 06/14 00:44
→ melodypiano:超有哲理的呢 06/14 00:44
→ strman:大家意見不同囉~ 你不能強迫別人要跟你相同看法 06/14 00:45
→ strman:但是做人身攻擊的就很不可取 06/14 00:45
→ strman:我從頭到尾都是發表意見 可沒做人身攻擊 06/14 00:47
→ strman:至於發表其他言論你不滿意 可以另外討論 不需要離題 06/14 00:50
→ strman:但是討論之外 你依然不能強迫別人接受你的觀點 06/14 00:51
推 elphie:問題是這個例子的男方是想要消費父母 不是照顧父母吧 06/14 01:08
→ elphie:男方可以啃老還被護航為想要照顧父母 女方就不能想要自由 06/14 01:13
推 hoyi:是很想噓一下推文裡的某人，住女方家=入贅？是有礙到大男人的 06/14 01:16
→ hoyi:自尊嗎？女方去住男方家就理所當然？我不是教母看了都怒起來 06/14 01:16
推 carolinecsz:最近蠻多人講"脫離現實"幾個字. 覺得很好笑 06/14 01:22
→ carolinecsz:板上大部分的網友都是天天在接觸現實社會 06/14 01:23
→ carolinecsz:只不過跟某些人的"腦內現實社會"不同次元而已 :) 06/14 01:23
→ carolinecsz:還有那種連婚都沒結的人來婚姻板嗆聲. 更好笑:)))))) 06/14 01:24
→ macartney:推~~~~大推~~~~這篇嘴砲文實在是太黯然太銷魂了XDDDD 06/14 01:31
→ macartney:為什麼？為什麼？為什麼讓我看到一篇這麼黯然的嘴砲文 06/14 01:32
→ macartney:我怕以後看不道怎麼辦~~~~~~請版主m起來吧XDDDD 06/14 01:32
→ macartney:hoyi大入贅到女方家嗎？不然何必這麼憤慨QQ 06/14 01:33
→ macartney:我覺得carol比較好笑 是很有喜感的好笑XDDDD 06/14 01:35
→ macartney:yut說入贅很好~~~又一個穿裙子的XDDDDDD 06/14 01:35
→ macartney:salu的意思是他嫌老人家不中用了~幫忙帶個小孩也在哭邀 06/14 01:37
→ saluawu:呦 刪文的人跑到這邊來推文啦 真好笑喔 06/14 01:38
→ macartney:divi應該是在牢裡被肛到秀斗了XDDD 06/14 01:39
→ saluawu:最好笑的是想省錢省到父母頭上勒 06/14 01:39
→ saluawu:連我沒講說老人家不中用這段都能夠自己加油添醋呦 06/14 01:39
→ saluawu:最好笑的是連一個月給父母一萬五都能講的那麼了不起 06/14 01:41
→ macartney:salu認為父母幫忙分擔叫做利用.... 06/14 01:41
→ macartney:連爸爸都還沒當就在想以後當阿公時要輕鬆自在...XDDD 06/14 01:42
→ saluawu:真的是有夠好笑喔 皓眸的人 請別亂套別人沒講過的話 06/14 01:42
→ macartney:省錢省到父母頭上總比你花錢花到父母的棺材本好XDDDD 06/14 01:42
→ saluawu:又再隨意猜測了嗎 我自己都當媽很久了 實在是沒辦法當爸 06/14 01:43
推 makoto520:自己的事情自己擔這是一個成年人基本要求，還想要父母幫 06/14 01:43
→ macartney:你的意思就是這樣啊 父母幫忙分擔家事就叫利用父母喔 06/14 01:43
→ makoto520:忙擔???是還在唸書的學生嗎? 06/14 01:43
→ macartney:表示我父母很偉大 願意幫我們分攤 06/14 01:43
→ saluawu:我可否把這個當做對我的人蔘攻擊(茶~~~ 06/14 01:44
→ saluawu:是他們願意還是你"覺得"他們願意 06/14 01:44
→ macartney:還是你父母早就不想鳥你了 讓你自己自生自滅是嗎XDDD 06/14 01:44
→ saluawu:還有 到底是"原PO朋友的爸媽"願意 還是你爸媽願意? 06/14 01:45
→ makoto520:不~這是獨立自主的問題，不好意思我家這邊所有的孩子都 06/14 01:45
推 rehtra:漏餡 06/14 01:45
→ macartney:人蔘攻擊??XDDDD你每天睡前都要喝人嵾是嗎XXXDDDDD 06/14 01:45
→ saluawu:所以是你還是強者你朋友? 06/14 01:45
→ makoto520:是這樣，結了婚就全部搬遷出家門。不准依靠父母! 06/14 01:45
噓 macartney:我說過了 我要是我朋友 你就是我朋友的龜孫子XDD 06/14 01:47
→ macartney:makoto 可是父母年紀也大了 他們要依靠我啊QQ 06/14 01:48
推 makoto520:你不是你朋友這是真確的，因為IP不一樣。而且你朋友發文 06/14 01:48
→ saluawu: 所以你跟你朋友都是______? 06/14 01:48
→ makoto520:的態度比你謙虛太多太多。 06/14 01:48
→ saluawu:那想你朋友的是 扯到你父母很偉大願意幫你們分攤 啥關係 06/14 01:49
→ elphie:找一個願意配合你的女生不就得了? 06/14 01:49
→ macartney:過獎啦~~~~不要是比嗆比嘴砲 我絕對輸你 06/14 01:49
→ makoto520:你父母在你前半生讓你依靠並且撫育你，後半生依靠你這是 06/14 01:50
→ macartney:因為有人說請父母幫忙小孩是在利用父母QQ 06/14 01:50
→ elphie:一定也有喜歡公婆打掃煮飯的女生啊 也有肯住婆家的人存在 06/14 01:50
→ makoto520:正常的，但是這範圍不代表她們要撫育你的孩子 06/14 01:50
→ macartney:對啊 所以makoto不要叫我搬出去住 我不能遺棄父母OK? 06/14 01:51
推 rehtra:這堆推文好像一堆踩線的.... 06/14 01:51
→ makoto520:麻煩這中間的斷層可否讓父母好好休息並且喘口氣? 06/14 01:51
→ makoto520:你不要曲解我的話，你這種只是小手段~"~ 06/14 01:52
推 saluawu:其實前面第一篇踩線的也不少 06/14 01:53
→ moknaa:你現在都沒養你爸媽了..遺棄和獨立是兩回事好嘛 06/14 01:53
→ moknaa:搬出去住的差編是從被養變成養自己 06/14 01:54
推 geniusapple:某人好像被很多版水桶了,所以才跑到這來麻 06/14 01:55
推 rehtra: 不是好像 06/14 01:56
噓 macartney:你哪隻眼睛看到我沒養我爸媽了 06/14 01:57
→ macartney:難不成我每個月給家裡多少錢還要向你公開說明嗎QQ 06/14 01:58
→ macartney:我嘴砲功夫果然比不過你們 好累喔~~~睡覺QQ~ 06/14 01:58
推 rehtra:練練再來吧 06/14 02:01
推 makoto520:再來的時間應該會隔很久以後，雖然刪文了但是還是可以從 06/14 02:03
推 melodypiano:那我捏? 06/14 02:03
→ makoto520:資源回收桶叫出來。 06/14 02:03
→ carolinecsz::))) 很好,不只要被桶,現在也可能被告了 06/14 02:13
推 cashforever:要開版聚了嗎? 06/14 02:39
推 strman:我不知道他是不是認真問, 但我覺得他其實想法並沒很誇張 06/14 02:39
→ strman:只是表達能力不夠好...講出來就很不好聽 06/14 02:39
推 carolinecsz:只有我一個人覺得他很像半殘的禮車哥嗎? 06/14 02:40
→ strman:家事,煮飯,帶小孩 如果生活在一起 能共同分擔 06/14 02:40
→ carolinecsz:回樓上: 如果有心問不會鬧到很多板都水桶 06/14 02:40
→ strman:有時候夫妻都有工作 父母煮飯只是多雙碗筷 應該還好 06/14 02:41
→ carolinecsz:這一點跟禮車哥一模一樣. 也都住中壢.. 06/14 02:41
→ strman:帶小孩也是,很多全職夫妻 都麻煩父母幫忙帶 這有很怪嗎 @@ 06/14 02:41
→ strman:房租,管理費,停車費 一個月也要15~20k吧,能省的話也不錯呀 06/14 02:42
→ strman:所以我才說,問題癥結點是:住誰那? 是否值得因為這樣花兩萬 06/14 02:44
→ strman:但這就觸犯到板上很多女性堅持的:要住外面 06/14 02:45
→ strman:說不定女方沒很介意,溝通後就接受,板上就很激動 不知激動啥 06/14 02:46
推 dietpepsi:我覺得心態才是重點耶 舉例來說很多人買房父母都有贊助 06/14 02:48
→ strman:而且說實話 一個月省15~20k也是錢阿 省也是夫妻兩人呀 06/14 02:48
→ strman:講的好像省只有省男生一樣 最好是大家結婚時都很有錢啦 06/14 02:49
→ dietpepsi:或幫助週轉 可是如果子女在盤算買房子的時候想說反正爸 06/14 02:49
→ dietpepsi:媽會給錢幫我買房子 簡單的說就是當作有靠山的心態 06/14 02:50
→ dietpepsi:可是實際上很多時候出問題都是在這種自認為有靠山的"當 06/14 02:50
→ strman:買房是大錢,這是另回事 但男方只是認為婚後先住家裡 06/14 02:51
→ strman:一方面可省錢,另方面生活瑣事大家一起完成 卻像很誇張一樣 06/14 02:51
→ dietpepsi:出想太美了" 06/14 02:52
→ strman:當然住外面較自由,但是有些男生真的就想住自己買的房子 06/14 02:52
→ dietpepsi:父母要求同住說後來可以幫忙帶小孩等等事後變卦的比率真 06/14 02:53
→ strman:原因不知 我友聽過一種理由是不想聽到:我的房子,你滾出去 06/14 02:54
→ dietpepsi:的比買房出錢反悔的比率高太多太多(遇到出錢比較不嘴炮) 06/14 02:54
→ dietpepsi:s大 這個就是女生不想住男方父母買的房子的原因阿 06/14 02:55
→ strman:我是很少聽說女生被男生趕出去的啦 = = 06/14 02:57
→ strman:就算真的發生~他在一個人去住那房子就好啦 他是想更自由吧 06/14 02:58
推 dietpepsi:因為被趕出去就沒有唸的對象啦XD 可是這種壓迫天天都在 06/14 02:59
→ dietpepsi:簡單的說就是逼到不想住又不讓人搬的比比皆是 另外婚前 06/14 03:00
→ dietpepsi:很nice婚後變樣的婆婆也不少 板上就有從閃光到求助到黑 06/14 03:00
→ dietpepsi:掉到超脫的例子 06/14 03:01
推 strman:不想住再搬呀 XD 這些事情根本還沒發生 幹麻自己嚇自己 06/14 03:01
→ dietpepsi:要培養關係 如果一開始沒什麼好感 最好還是別逼的好 還 06/14 03:03
→ dietpepsi:沒看過有一開始就不怎麼樣同住感情變好 只有一開始就ok 06/14 03:05
→ dietpepsi:同住一樣好 一開始不ok同住變超差家庭革命直到搬出去 06/14 03:06
→ dietpepsi:更多的是一開始ok變差的...orz 06/14 03:07
→ dietpepsi:不想住再搬呀 XD 人家現在就不想住幹嘛搬進去又搬出來XD 06/14 03:10
→ strman:他並沒"不想住",女方是想"更自由", 女生不覺得省錢有差吧 06/14 03:15
→ strman:因為女方都較沒經濟壓力 當然什麼都要求好點 06/14 03:17
推 dietpepsi:女方也在工作也沒說女方都不出錢阿(兩人收入基金制)@@ 06/14 03:22
推 dietpepsi:"他女友的想法是希望搬出去住" 我的理解就是"不想住" @@ 06/14 03:25
推 seay:原來在家啃父母＝有自尊的大男人(⊙o⊙) 06/14 07:11
推 fanttaa:"不想住再搬呀"....看就知道strman脫離現實很遠了..... 06/14 08:07
推 masayori:住女生家的房子就等於吃軟飯的,這甚麼鬼真是=_= 06/14 10:29
噓 sooyin:純噓"社會觀感"現在不是古早"嫁娶"觀念，而是"結婚" 06/14 11:15
→ sooyin:個人對此相當不以為然 06/14 11:16
→ eleven11:自己出不起房子還不肯住女生家裡買好的房子 真有自尊 06/14 11:21
推 mozart39:所以strman根本沒有考量女方感覺阿 什麼叫"只是"不自由? 06/14 11:55
→ mozart39:對看重自由的人來講 這問題就很大好嗎?男生可以看重社會 06/14 11:55
→ mozart39:觀感 女生就不能看重自由?不要只為自己想好嗎 06/14 11:56
推 divina:有沒有人可以幫我評估一下『在牢裡被肛到秀斗了』這句值幾 06/14 12:59
→ divina:萬？真沒想到釣到大魚的是我耶～媽！我在這兒！！（揮手） 06/14 13:00
推 divina:說廢話就別說了但還是說了的那位，不想去法院版聚的話，現 06/14 13:08
→ divina:在公開道歉還來得及呦～ 06/14 13:08
推 noiretblanc:女生就算想要更自由有什麼錯?是誰說結婚就得放棄自由 06/14 13:27
→ noiretblanc:這件事?男方的愛有這麼偉大?怎麼不換男方來失去自由試 06/14 13:27
→ noiretblanc:看看? 06/14 13:27
噓 macartney:原來魔神級的嘴砲高手比我想像的還多XDDDD 06/14 15:50
推 seay:XD 你爸給你錢了？ 06/14 15:52
推 divina:macartney大，期限是6/14晚上12點呦～私下沒用要公開嘿～ 06/14 16:02
推 divina:備份備完、快照也照完了，你還有6小時喔！道歉要我滿意才算 06/14 17:42
→ divina:嘿～我要去做瑜伽囉，掰掰～ 06/14 17:43
→ drama:老實說，是很脫離社會現實，因為很多男生找不到有房子當嫁妝 06/14 18:36
→ drama:的老婆....都是被要求要自己買房子比較多XD 06/14 18:36
→ drama:然後，運氣好找到有房子當嫁妝的老婆，卻還死要面子不肯住 06/14 18:38
→ drama:話說，是不是有些是兄弟檔啊？怎麼啃老的想法如出一轍？ 06/14 18:39
噓 macartney:div你贊威脅我是嗎 你還太嫩QQ 06/14 23:14
→ macartney:你還是快想辦法先查出我有幾個id吧 XDDDD 06/14 23:15
推 yutsenlin:這應該是IP警察的工作吧? 06/14 23:20
推 divina:你有兩百個id也一樣吧...之後就是警察跟檢察官的工作嚕～ 06/15 00:03
→ divina:對了，如果之後有賠償金什麼的，我是不會假惺惺的說要你去 06/15 00:03
→ divina:捐什麼慈善單位啦！因為我要拿來花天酒地，感謝您～～ 06/15 00:04
推 makoto520:只要有IP電信警察就可以找上門了 06/15 00:52
推 NT300:題外話 真的有人專門靠打官司賺錢 我鄰居就是 06/15 11:26
→ NT300:整天找人家麻煩 打官司然後要求賠償 還好他有點年紀不上網 06/15 11:27
→ NT300:否則若他會網路 光上來ptt釣魚賺錢就飽 06/15 11:27
推 divina:三百大，這條魚可不是我自己去釣的，我聊天的對象是star大 06/15 12:09
推 NT300:不是說你啦 聯想到罷了 不失為一種謀財方法 06/15 12:29