Re: [求助] 關於結婚後居住房子的問題

[dir2007 (無恥表人爭重現江湖)]

看到板上很多類似的例子，實在是覺得很感嘆~~

這種煩惱根本就是來自於父母對你們太好，還讓你們選擇!!!

如果父母什麼都沒給的話，年輕人大概會認命點努力打拼吧~

不知道原PO的年紀大概多少，如果職業是穩定的公務員加上要成家的年紀

手邊怎麼連一點現金都沒有，光光成家中的"結婚"和"蜜月"就會花掉不少錢

我們從買房、婚紗、蜜月都自己負責，婚宴紅包給家裡，所以家裡負擔還好

只是當初在結婚前，為了房子的事情也讓娘家父母有點不開心

現在住的房子是婚前跟先生一起買的，房子登計在兩人名下

所謂一起買就是頭期款各半(每人出超過百萬)，買郊區電梯中古屋，

婚前一起買房子，女方出錢的確是被家人說話，但我心態就當作投資

女方家人覺得自己女兒吃虧，男方家人覺得沒面子怕以後兒子被瞧不起...

事實上，大台北要像以前單靠一人力量買屋，大概要再賺個10年

可是我不想等到10年後再結婚，所以我們兩個就把手邊現金湊一湊買

我當時覺得如果真結不成婚，還敢保證賣掉可以賺錢!才買的

事實證明當時如果不狠下心買，現在要更多錢才能買到相同物件

我覺得原PO的問題出在女方心態，維護自己之處太多了!

讓人感覺不到是要跟你成家的"老婆"，畢竟成為老婆後不是像女友

成家之後兩人都要負責家計，還要為未來著想等等

A方案嫌婆媳問題，B方案怕自己出錢裝修到"你家的"房子!!!

至於C方案對你們目前來說還有點難以達成，沒有實際去看屋吧...

沒啥頭期款，雙薪120W能負擔得起又看的上眼的房子真的不多!!!

我覺得原PO很傻，太早告訴女方自己家裡還有公寓在租人~~

所以很多父母告訴兒子交女朋友，不要輕易托出身家不是沒有道理的

你們今天就是有父母可以靠，所以才會有這些煩惱~~

如果父母擺明要你靠自己，讓你自己想辦法~看你女友還會不會嫌要出裝修費

跟婆婆住在一起的話，我想大多女性朋友還是願意花錢消災買預防針

總之，若真的有結婚打算，我建議你再多觀察看看

現在還是有不少父母抱著女生出嫁，男方本來就要準備好房子的觀念

這種女方的父母多半經濟狀況不錯，家裡有兒子的話也都準備好房子

所以才會"將心比心"有這種假設，但我建議你放實際一點

B公寓讓爸媽繼續收租，選A方案住進家裡，存錢快一些，你的存款真的需要再努力

畢竟婆媳問題只是假設也還沒發生，也不一定真的會發生，頂多只是比較不便

若以後有什麼問題，"老婆"就會努力push你一起看屋，早日搬出去了!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.138.154
→ Nicowyaw:不就A方案他女友不肯嘛
→ monsterba:我寧可選B也不要A
推 neerg3021:因為選A方案，才有機會讓原原PO女友退讓
推 nagano933:選A方案 就不會有結婚的問題了 因為不會結
→ indigomaple:不是每個人都像您一樣會賺錢啊～～～
→ indigomaple:把自己的例子硬套到別人身上，挺讓人反感的
抱歉，我並不是個很會賺錢的人，我年收剛好跟原PO相同!!!

至於舉我例子只是想表達"女方也出錢成家"，的用意和心情

另外我也表達原PO買屋的頭期款不夠

不知道什麼叫做把自己的例子套到別人身上

看不懂別人文章的用意不用直接推文寫反感吧!!!(無奈)
※ 編輯: dir2007         來自: 125.225.138.154      (06/27 23:07)
※ 編輯: dir2007         來自: 125.225.138.154      (06/27 23:10)
→ indigomaple:現實就是他們等不到那時候，我覺得你好像沒看清楚
→ indigomaple:原原波的文章。他們目前的存款根本就無法做像
→ indigomaple:你所說的消費。而且為什麼婚禮的紅包錢要給娘家？
→ indigomaple:男方如果有出錢的話，男方為何不能拿勒？
→ indigomaple:他們兩個人都已經二十九歲了，考量到生孩子的年紀
→ indigomaple:原原波想要在這時候成家也很正常。另外你一切都以
→ indigomaple:存錢為考量，又指摘人是因為「父母的恩惠」所以才會
→ indigomaple:煩惱東煩惱西。這實在是...他的父母比較為他想這是事
→ indigomaple:實，但原原波自己也很自立啊
誰說婚禮的紅包給娘家，我說的是夫家辦的結婚宴紅包給夫家，

娘家辦的訂婚婚宴紅包給娘家，這有錯嗎?

另外我也跟原PO年紀差不多~~所以我不是提建議叫他選A，我沒說他不自立

沒有頭期款要買房子日後負擔很大呢!!!我又沒叫他跟我一樣要買屋

至於網路上PO文不就是可以寫出自己或朋友的例子供參考嗎?
※ 編輯: dir2007         來自: 125.225.138.154      (06/27 23:14)
→ indigomaple:回去看文吧，回去瞭解為何不選A方案的理由。
→ indigomaple:他不像你老公一樣有一個願意跟婆家同住的好媳婦
                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你先把我文章看清楚吧~我對於您的推文也很反感，不用酸人吧@@真是不舒服
※ 編輯: dir2007         來自: 125.225.138.154      (06/27 23:19)
※ 編輯: dir2007         來自: 125.225.138.154      (06/27 23:22)
→ indigomaple:所以你酸原原波人家就會舒服了？
請教我哪裡酸人家，請停止你推文中的人身攻擊不然就只好向版主檢舉

→ drama:話說...你的建議有個問題是..對方女友已經拒絕選A了
→ drama:你建議選A，是要他強迫女友與公婆同住嗎？^^"
我建議選a的原因是，如果這個大前提不先打破的話，那要談結婚很難了~
※ 編輯: dir2007         來自: 125.225.138.154      (06/27 23:27)
→ drama:只是對方已經放話說選A就不要結婚了啊...XD
結婚，很多事情是可以"談"的，不然怎麼叫做結婚...

先放話就贏的話，那就直接依照原po文章中的推文好了，另一個選擇是不要結

但原po一定是想結才上來問的，很多婚姻都是慢慢談成的~~

最後，家庭年收120w在新北市是低於50%分位點的，新北市的分位點在155w左右
※ 編輯: dir2007         來自: 125.225.138.154      (06/27 23:32)
→ indigomaple:這種煩惱根本就是來自於父母對你們太好，還讓你們選
→ indigomaple:擇！！
→ indigomaple:好吧這不酸XDDD
酸???這明明就是事實

我覺得如果這樣解讀文章的話，那拜託您以後看到我id就跳過，拜託!
※ 編輯: dir2007         來自: 125.225.138.154      (06/27 23:33)
→ indigomaple:我說您是好媳婦也是事實，基本上沒幾個人，包括我自己
→ indigomaple:都不願意跟婆家同住，到底我哪裡酸了勒？
→ KiKiMonkey:坦白說，我還蠻同意本篇的看法，確實如果父母無法提供
→ KiKiMonkey:房子時，小兩口就必須去思考要如何擁有自己的家，可以
→ KiKiMonkey:認真討論彼此對婚後生活的想法與看法
推 marsiy:怎麼沒人理我一下，選D選D，去住女方家啦!就沒有婆媳問題啦
推 urmomo:那也要女生家有地方可以住呀.......
→ urmomo:台北地小人稠 我有親戚一家6口只住3房公寓
推 gina75617:那句話是事實吧~若今天父母沒有多餘的房子可提供
→ gina75617:哪那麼多煩惱阿~只剩1.同住2.租屋或買房的選項吧