→ p70:資深版友+已婚，推一個! 08/01 18:17
噓 hateOnas:我反對 08/01 18:17
→ hateOnas: 所以你應該一定會上 08/01 18:18
推 tompy:推有熱誠參選 08/01 18:21
推 makoto520:歡迎~這次可熱鬧了~參選人真多ㄚ~ 08/01 18:28
推 yiro:終於能選了T^T 08/01 18:31
推 ciaomm:有參選的都推 XD 08/01 18:32
→ cabessa:誠心建議妳不要參選比較好.... 08/01 18:33
→ doubleear:其實雖然大家都說粉紅泡泡，不過我還是很佩服小君的正面 08/01 18:35
→ doubleear:思考能力，被說成粉紅泡泡又如何？ 08/01 18:35
推 gomars: 我的意見同cabessa ....何苦此時來當炮灰呢 08/01 18:37
→ drama:但只要有人對板務有意見，就難免會被挖舊文出來鞭，你有心理 08/01 18:39
→ drama:準備了嗎？ 08/01 18:39
推 ha97:完全排斥教母的人 不易選上 (之前已有前例) 08/01 18:40
→ ha97:完全排斥教母/雙姓的人 不易選上 (之前已有前例) 08/01 18:40
推 neawen:我不覺得你有辦法勝任，婚姻板很恐怖的...... 08/01 18:41
推 retribution:小君你選上會很累耶 你不是很忙嗎 08/01 18:41
→ ciaomm:放教母出來的一律不投 (應該很多人跟我想法一樣 XD) 08/01 18:42
→ ha97:HScarpetta之前出來選 叫教母退散.... 沒選上 08/01 18:42
→ it855407:@drama言論自由的分寸拿捏好不要違法的話，我尊重發言。 08/01 18:42
→ drama:不過這樣也好，至少你可以明訂板規說明哪些用語不妥可警告 08/01 18:43
推 makoto520:哪些用語不妥還要版規明說? 對不起我笑了XP ~~ 08/01 18:45
→ loser1:樓上: 你沒見過有板規列「禁詞一覽表」的嗎? 08/01 18:47
→ loser1:參見 KMT 板。 08/01 18:47
→ drama:是說這個用語問題在兩年多前還在板上公開討論過喔！可參考XD 08/01 18:50
推 yiro:雖然也覺得小君做版主會很辛苦...但想想也總比群魔亂舞好 唉 08/01 19:02
推 makoto520:個人覺得訂這種規範很可悲，都幾歲人了還分不清什麼話可 08/01 19:07
→ makoto520:說什麼話不能說嗎? 如果都分不清，那這些人講的話都可以 08/01 19:08
→ makoto520:不用聽，因為這樣不會去拿捏的人給的建議會很棒??顆顆~~ 08/01 19:08
→ drama:我給的懶人包中其實討論得很清楚耶...就是因為大家對於一些 08/01 19:09
→ drama:用語的認知都不太一樣才會產生爭議啊，這樣板主會很累 08/01 19:09
→ makoto520:抱歉，我懶的看。 08/01 19:10
推 yiro:我也懶得看XD 這樣跟樓樓下那篇__文有啥兩樣( ′-`)y-～ 08/01 19:11
→ drama:你都沒看就說很可悲...那是阿卡卡波用心訂的板規啊... 08/01 19:12
推 makoto520:然後呢??阿卡卡波是啥時的人?現在有是啥時?幾年前的事又 08/01 19:13
→ makoto520:提出來重新炒，不好意思，所以不看。 08/01 19:14
→ drama:我只是因為小君似乎很在意用語問題，所以就提供以前的討論 08/01 19:14
→ drama:懶人包給她參考一下而已啊 08/01 19:15
→ makoto520:參選人是參選人，阿卡卡波是阿卡卡波。他的政見不需要別 08/01 19:15
→ makoto520:人來替他規範與訂定。 08/01 19:15
→ drama:因為政見中並沒提到如何訂定板規，但是說要照規定來，所以 08/01 19:16
→ drama:我才想知道可能是哪些規定而已 08/01 19:16
→ drama:我想不可能板規只有一條教母條款吧？^^" 08/01 19:17
推 yiro:會違法的用語 我也蠻在意的~ ~ 08/01 19:17
→ drama:而且第一條不是就說要以阿卡卡波訂的規則為主嗎？@@a 08/01 19:18
→ drama:另外，我希望匿名帳號的使用也要注意就是了，畢竟雖然有好處 08/01 19:18
→ drama:但也不是沒板主因此倒楣過... 08/01 19:19
→ it855407:請問drama不實陳述及指控你說該怎樣定義?! 08/01 19:20
推 makoto520:那是她的事，不用管太多。 08/01 19:20
→ drama:不實陳述及指控由兩方寫信給板主說明，最後由板主判斷不是？ 08/01 19:21
→ drama:板主所做的不是去判斷誰對誰錯，而是誰違反了板規吧 08/01 19:22
推 brillante:我不會投小君，理由跟我不贊成跩媽當板主一樣。:) 08/01 19:22
→ brillante:希望婚姻板還是由公正人士出任較佳。否則紛爭永無寧日。 08/01 19:22
→ drama:閃媽說的差矣，哪有啥公正不公正，標準都在各人心中XD 08/01 19:23
→ it855407:板主只處理違反板規，非必要不需參與私人恩怨仲裁吧。 08/01 19:24
→ drama:我覺得只要是能夠按照自己訂的板規好好執行的板主都OK 08/01 19:24
→ drama:對啊，私人恩怨私下解決，板主只管違規的部分就好 08/01 19:24
→ drama:至於我覺得...會有爭議是很正常的，誰當都會有爭議 08/01 19:25
→ drama:我說的由板主判斷，主要是因為人身攻擊部分常會牽扯到實不實 08/01 19:25
→ drama:板主總不能因為告訴者覺得自己心靈受傷就直接開罰吧^^" 08/01 19:26
推 brillante:我說的公正人士是指在婚姻板沒有特定立場的人。 08/01 19:28
→ drama:但是若板主認為無人身攻擊，自身可能就會被遷怒，所以.. 08/01 19:28
→ brillante:若在此板明顯在某立場非常鮮明或有特定厭惡對象且有一定 08/01 19:29
→ brillante:圈子的人士，基本上出任婚姻板主都是砲灰而已。 08/01 19:29
推 yiro:插花 想問版主要選幾個呀0_0? 08/01 19:29
→ drama:所以，閃媽你要跳坑嗎？XD 08/01 19:29
→ brillante:即便板主再公正，都一樣會有人有話說，這就是政治啊～XD 08/01 19:30
推 loser1:閃媽: 以你的標準，本板板主應該由姓徵名求中字西瓜擔任。 08/01 19:30
→ loser1:有人就有江湖啊. 08/01 19:30
→ brillante:呃，基本上本人對非現實世界不想有任何責任義務關係 08/01 19:30
→ brillante:簡言之：關我屁事。XD我才不想一篇篇看文章哩～ 08/01 19:31
推 drama:我真的覺得有管板熱情就該支持啊，我覺得小君很好啊 08/01 19:31
→ brillante:我沒說小君不好，也沒說跩媽妳不好啊。 08/01 19:32
推 hateOnas:高義啦 他絕對公正 因為 XDDDDD 08/01 19:32
→ brillante:妳們兩個我都覺得是OK的正常人啊。我只陳述我的想法罷了 08/01 19:33
→ it855407:人身攻擊明確指涉者，依板規處置。如有爭議或不明確者， 08/01 19:33
→ drama:我知道閃媽的憂慮，可是之前不是就已有公正人士出來當過了XD 08/01 19:33
→ it855407:會請當事人自行蒐證依法提出訴事。這是我的處理原則。 08/01 19:33
→ drama:謝謝小君回答，不過可以用修文的方式加註嗎？怕被淹沒在推文 08/01 19:34
→ brillante:我就說那是我的立場罷了。就如同我覺得某人是好人，但我 08/01 19:34
→ brillante:不會投他或她當總統一樣啊。因為不適任罷了。 08/01 19:34
推 Tzetze:認真說徵求中很好啊 絕無可能落不公口實 08/01 19:37
→ brillante:若現在是在心情板或男女板或其他什麼板，我舉雙手贊成。 08/01 19:38
→ brillante:而跩媽若是在荷蘭旅遊板或諸如媽寶板我也是贊成的。:p 08/01 19:38
→ brillante:基本上我最希望阿卡卡波回籠啦～而且她也出現啦，快抓～ 08/01 19:40
→ im3m:給參選者推!!! 08/01 19:44
推 yiro:有阿卡波我也要投他XD 08/01 19:45
推 EvanYang:看來不爽妳的人有一個比重，所以不支持了。免得掛上版主 08/01 19:45
→ EvanYang:，目標大，被打的更慘，更慘之外還波及版面運作 08/01 19:46
推 longloveyu:XD 誰"完全排斥教母" 我就選誰~~ 08/01 19:56
推 emoon:雖然小君很有熱忱，但是可以預見若當選會很辛苦＆麻煩 -_- 08/01 20:12
→ emoon:何苦來哉? 08/01 20:12
推 leprosy:選舉過程本身比選出誰來更有趣味 08/01 20:16
→ leprosy:我推閃媽 這絕對是本版少見的公正人士 08/01 20:17
推 charleen:管板很辛苦呢~希望小君把重心放在男友和女兒身上呢~這樣 08/01 20:21
→ charleen:才幸福啊~^_^~婚姻板真的不好管~應該是Ptt難管的板之一吧 08/01 20:21
→ charleen:我也推閃媽~^^ 08/01 20:21
推 ahsoo:支持! 08/01 20:22
推 gogoms:支持妳 08/01 20:24
→ ahsoo:反提倡雙姓的單姓教母我就會投~ 實在不想看到教母那一套 08/01 20:25
推 divina:不討論版務的話是一定要給個推的～推～～ 08/01 20:25
推 MerryMe:你的政見很不錯 可是好像很多人不爽你 真的選上會很辛苦喔 08/01 20:27
推 l9B1:我欣賞你，但我怕你選上會導致從前跟你有過節的人來版上火拼 08/01 20:32
推 divina:順便也推一下閃媽～ 08/01 20:33
→ Abbyabbie:推閃媽,你形象太鮮明,我只想平靜看板,不想太多恩怨上演 08/01 20:49
推 NT300:平靜看板??? 不如看佛經 ... 我希望熱鬧點啊 !! 08/01 20:52
→ NT300:希望有版主願意辦個版聚啊!!! 哈哈哈 一定很精彩 08/01 20:53
推 yiro:有板聚的話我一定排除萬難參加~! 08/01 20:57
推 emoon:XD 既然三百大這樣講了 應該是要投給小君+嘎爪了 08/01 20:57
推 NT300:對啊 幹嘛那麼辛苦整天人肉 直接版聚人肉互動就好哪 08/01 20:59
→ NT300:不要投給小君 真的 我愛她 所以我絕不會給她找麻煩 08/01 20:59
→ NT300:當觀眾多好 不爽了 踹個一腳就落跑 輕鬆愜意啊 08/01 21:00
→ willy:我不想看妳受傷害耶 不想看到一堆人等著挑妳的錯 唉.... 08/01 21:04
推 rean14:支持 加油^^ 08/01 21:15
推 uwmtsa:現實生活中可以把情緒問題處理好的人很適合管板啊 08/01 21:23
推 gogoms:推willy媽....可又想支持小君 08/01 21:26
→ avagrant6080:我喜歡小君，但不想看到小君被亂棒打呀~~~別吧! 08/01 21:43
推 tactac38:支持.注意看了一下大約的推文者...嘖嘖.... 08/01 21:43
→ keivinhsu:為了你好.... 08/01 22:08
→ abine:你.......何苦出來當炮灰 >"< 08/01 22:20
→ yutsenlin:加油!我不入地獄誰入地獄,相信你的功德會累積很快 08/01 22:25
推 catlady:超推你的第2點 終於看到有這條政見 ^^ 08/01 22:32
噓 pacs:抱歉我看到徵詢熱心人士當小版主就暈了 這是另一種小圈圈嗎? 08/01 22:41
→ yutsenlin:當有無數個小圈圈時,就等於沒有小圈圈了 08/01 22:46
→ yutsenlin:所以我們應該反而要鼓勵更多小圈圈的組成,這樣才能抗衡 08/01 22:46
→ pacs:這樣是邏輯上的謬誤喔 請問要多少小圈圈才夠?積非成是? 08/01 22:50
→ pacs:還有為什麼要辦徵文比賽= = 大家都離小學時期很久了吧 08/01 22:50
推 sharpshoot:很認真的在思想本板問題,推~~ 08/01 22:50
→ yutsenlin:就多黨政治組內閣,常常倒閣大家都有官做,不是很好嗎? 08/01 22:52
→ pacs:請不要用管小學生的方式來管一群成年人 08/01 22:53
→ pacs:樓上還是謬誤阿 請問有甚麼官可作阿?老師的威嚴嗎? 08/01 22:54
推 yutsenlin:如果一群成年人決定要用小學生的方式被管也行啊 08/01 22:55
→ yutsenlin:請問知道什麼是比喻嗎?要不要連黨和內閣在哪裡也問問看? 08/01 22:57
→ pacs:那就是真心同意這是小學生的管法了 恩... 08/01 22:57
→ yutsenlin:你怎麼想whatsoever,我只覺得每個人各有選擇,你管不了 08/01 22:58
→ pacs:請問知道甚麼是暗諷嗎?要不要連甚麼是公平也問一下 你好像真 08/01 22:58
→ pacs:的不知道 08/01 22:58
→ yutsenlin:直接去投票做你個人的選擇吧 08/01 22:58
→ pacs:樓上放心 投票前言論自由還是有的吧 我不想當小學生 08/01 22:58
推 MerryMe:小學生真是躺著也中槍 徵文比賽礙著你了嗎? 跳過不看很難? 08/01 22:59
→ yutsenlin:你哪裡被欺負了? 看不出來 08/01 23:00
→ pacs:為什麼要跳過不看? 08/01 23:00
→ MerryMe:那是鼓勵大家踴躍發文的方式 還可主導板面風氣跟討論話題 08/01 23:00
→ pacs:主導就是叫別人不要有意見跳過不看 很好阿幸好我有意見 08/01 23:00
→ yutsenlin:你不想當小學生OK啊!那請問可以接著你的話尾抬個槓嗎? 08/01 23:00
→ MerryMe:你不想看就看到[徵文]就跳過 就像有人看到[閃光]就跳過 08/01 23:01
推 loser1:辦徵文比賽是用站上的批幣中飽板眾的私囊啊! 08/01 23:01
→ pacs:喔 不是要我跳過不看? 08/01 23:01
→ yutsenlin:你愛表達ok啊!但是人家意見不一樣也很ok吧 08/01 23:01
→ loser1:好國民是一定要挖國家的錢的啦! 08/01 23:01
→ MerryMe:完全不懂你想反對什麼 哈哈 08/01 23:01
→ yutsenlin:到底問題在哪裡?而且到底哪裡有公平問題啊? 08/01 23:02
→ pacs:這句話應該還給為什麼跳過不看的某人喔 08/01 23:02
→ pacs:都已經說主導風氣 又要跳過不看了 真的很公平耶 08/01 23:03
→ yutsenlin:??????????????????????????????????????????????????? 08/01 23:03
→ MerryMe:so? 反對徵文就投下你勇敢的一票呀 不然出來選更快喔! 08/01 23:03
→ pacs:總不能無法說甚麼就來無數個問號吧... 08/01 23:03
→ yutsenlin:我現在懷疑是不是我中文很爛了... 08/01 23:04
→ pacs:不需要用激將法阿 搞不好我的意見還是在幫你們呢 羅密歐效應 08/01 23:05
→ yutsenlin:當一頭霧水的時候真的連問題都問不出來 08/01 23:05
→ MerryMe:@yu 我也看不懂他在反對什麼... 08/01 23:05
→ yutsenlin:我是真的不懂你的點在哪裡 08/01 23:05
推 p70:pacs版友的高妙，各位你們不會懂的...還是去睡吧... 08/01 23:06
→ pacs:我也不懂阿 都已經承認了有疑慮在了還要叫人跳過不看 08/01 23:06
→ yutsenlin:Q_Q MerryMe,我也是..... 08/01 23:07
→ MerryMe:疑慮? 有什麼疑慮? 徵文比賽在板面一片肅殺之氣的情況下有 08/01 23:08
→ MerryMe:多好的效果 你不明白嗎? 扯小學生幹嘛? 08/01 23:08
→ pacs:請問有多好的效果?真是非常有趣耶 08/01 23:09
→ MerryMe:反對徵文比賽也很ok啊 1.看到[徵文]跳過 2.投票給其他人 08/01 23:09
→ MerryMe:3.自己出來選 就這麼簡單 有什麼疑慮? 08/01 23:10
→ pacs:不需要教我怎麼作 謝謝 08/01 23:10
→ MerryMe:不客氣 ^^ 08/01 23:10
→ pacs:恩 我不想接受你的不客氣 就像我不想接受可能的版主曰一樣 08/01 23:11
→ MerryMe:我不在意你接不接受 但你的謝謝我收下了 08/01 23:12
推 yutsenlin:嘿嘿,生氣了生氣了(竊竊私語+偷笑) ←這樣就很小學生XD 08/01 23:12
→ pacs:我沒有生氣耶 抱歉你誤會囉 08/01 23:13
→ pacs:有人可能不能接受相反的意見吧 然後就組成小圈圈說看不懂 08/01 23:13
推 yutsenlin:其實不是針對你說啦,我只想表達我很幼稚而已 08/01 23:14
→ drama:我覺得辦徵文活動很正常吧，和是不是小學生沒什麼關係@@a 08/01 23:15
→ yutsenlin:所以其實我還滿喜歡小學生的~嘿嘿~ 08/01 23:15
→ drama:是說，什麼國家或城市的文學獎，也是徵文活動啊XD 08/01 23:15
→ pacs:其實我不覺得你幼稚 頂多就是粉絲團的行為 我不喜歡 就這樣 08/01 23:15
推 p70:pacs版友的帽子戲法: 1.小圈圈 2. 小學生 3.粉絲團 08/01 23:16
→ pacs:如果真的要辦 麻煩提出具體的版規 不然有爭議又要說被打壓.. 08/01 23:17
→ yutsenlin:哈哈,你的不喜歡我不收下喔~你大概也不想要,那就讓它飛 08/01 23:17
→ yutsenlin:過去吧~ 08/01 23:18
→ pacs:我不管你喜歡不喜歡阿 關我甚麼事呢 08/01 23:18
推 MerryMe:有人不能接受相反的意見 就把相反意見的人都說成小圈圈(茶 08/01 23:18
→ yutsenlin:我也不在乎你喜不喜歡啊~那我們是彼此同意了耶~YA 08/01 23:19
→ MerryMe:耶 我會小學生的照樣造句耶 ﹨(╯▽╰)∕ 08/01 23:19
→ pacs:喔喔 我不會叫人閉嘴跳過不看拉 08/01 23:19
→ pacs:所以造樣造句就只是造樣造句 反正裡面也沒內容 08/01 23:20
→ MerryMe:帽子戲法再加一樣 4.沒內容 XDDDD 08/01 23:21
→ pacs:再提出一下我的訴求 很多條權力擴張的政見 請提出具體措施 08/01 23:21
推 yutsenlin:所以其實只要有一個人就可以形成小圈圈呢... 08/01 23:22
→ pacs:謝謝幫我做摘要 的確都非常準確 08/01 23:22
→ yutsenlin:這是今天的學習 08/01 23:22
→ pacs:原來一個人也可以變小圈圈 這我還真的不覺得呢 別造句造錯了 08/01 23:22
→ yutsenlin:你沒看懂,我是覺得只要有一個人覺得有小圈圈的時候,其實 08/01 23:23
→ yutsenlin:小圈圈就已經形成了,我沒學過哲學,不過這有種認識的感覺 08/01 23:24
→ MerryMe:我懂你的意思... 糟糕又要被說是小圈圈了 (抱頭 08/01 23:25
→ lfp:一個人可以轉圈圈.........（亂入） 08/01 23:25
→ pacs:樓上是在說先入為主嗎?可惜現象反射出來的狀況的確如此 08/01 23:25
推 yutsenlin:嗯,其實跟pacs也已經沒什麼關係了 08/01 23:27
→ pacs:本來跟我就沒關係= = 08/01 23:27
→ yutsenlin:網路上閒聊閒聊就好,明天還是陌生人,別往心裡去 08/01 23:28
→ pacs:為了避免模糊焦點 還是要說 想要擴張版主權力 請提出具體措施 08/01 23:30
→ pacs:然後我同意別往心理去這句 實在很中肯 08/01 23:31
推 mirageQ:根據我手頭上的備份文章顯示的結果 竟然只有妳可以讓我放 08/01 23:36
推 kasa315:什麼時候投票，挺小君 08/01 23:36
→ mirageQ:心投下去 投票前真的要注意看支持ID跟反對ID啊 08/01 23:37
→ drama:這...自己要選誰幹嗎還要看別人選誰啊？ 08/01 23:37
推 mirageQ:過往的紀錄假不了 謹慎交友！ 謹慎交友！ 08/01 23:40
推 MerryMe:因為怕選到沒內容小學生的小圈圈的粉絲團呀 08/01 23:42
→ drama:我只在意當選之後如何做事，不太管以前的XD 08/01 23:44
推 mirageQ:寧可錯殺 不願錯放 這個板的紀錄太輝煌了 總是小心一點好 08/01 23:47
→ drama:唉，自從C前板主事件後，我也完全無法預想了，還是看著辦吧 08/01 23:49
推 newro:推政見2 延伸同意brillante的想法 08/01 23:52
→ ChizCake:我資格不符,不然還挺想主張管越少越好/不告不理..:P 08/02 00:04
推 meisister:我投完票才開始讀這篇的推文,難道我會因為投反對票而黑? 08/02 00:16
推 mirageQ:樓上 我只是很謹慎的把舊文查一查 有點疑慮就剔除 每個人 08/02 00:18
→ mirageQ:標準不一樣 我覺得讓我不放心的標準 並不是放諸四海皆準 08/02 00:19
→ meisister:回mirageQ: 了解 謝謝妳的解釋 08/02 00:26
推 im3m:我除了檢舉王和高義外都投了耶... 08/02 00:31
推 l19:推你! 桶就桶到底 08/02 00:43
推 sharpshoot:不看以前的紀錄,那盲投就好囉 08/02 00:51
推 APROC:的確，教母文不管的版主，其他事還能做什麼 08/02 01:33
推 im3m:耶???其實我有投檢舉王耶XDDDD 但我不想投高義 不喜歡推娃XD 08/02 01:56
推 brillante:看半天才知道G先生名叫高義orz 08/02 02:15
→ kruz:終於有個相樣的出來參選.. 08/02 02:21
→ sharpshoot:反對小君的要他顧好家庭,意思是要單身者出來選嗎?怪怪 08/02 02:27
推 eima:我想問一個蠢問題，怎麼投票呢? 08/02 03:33
→ miniblack:到看板LifeNewboard 08/02 03:49
推 charleen:其實小君目前是單身沒錯啊~^_^~ 08/02 05:44
推 isaacc:推餅乾學妹。。。呵呵。。。 08/02 05:44
推 ladyluck:我覺得小君應該有能力管好版，但是真的要跳火坑嗎？ 08/02 06:36
→ ladyluck:不是每個人都可以讓以前的歸以前以後的歸以後 08/02 06:38
推 ladyluck:這不是你自己公正與否的問題，而是其他人看你是不是公正 08/02 06:44
→ ladyluck:的問題，基於同樣理由我不會投你也不會投嘎抓 08/02 06:46
→ cedric2000:我也覺得候選人議題性太大 對看板正常運作並不好 08/02 07:02
推 medoom:推一個～加油！ 08/02 08:18
推 seay:雖然小君是爭議人選，但是我覺得政見不錯耶，我去投你^^ 08/02 08:21
→ seay:我反對教母是因為他的基本教義是歧視女性。 08/02 08:41
→ ShiningRuby:我投小君是因為非常認同教母及迷路文處置法,但希望小 08/02 08:53
→ ShiningRuby:君對匿名文的開放再三思.實在不希望婚姻版再出事了 08/02 08:54
推 karo:我支持妳的政見！但我好希望婚姻板變成平靜的板喔... 08/02 11:05
推 NT300:小君是單身??? 你的資訊需要更新吧?.... 08/02 13:26
推 charleen:未婚 = 單身貴族?!不是嗎@_@~還是再婚了?~我進度落後嗎? 08/02 15:04
推 NT300:你落後進度超久 至少三十集... 看你說單身害我眼睛一亮 08/02 16:26
推 wpt01:300,人家不是不知道,反正關於這個別再講了 08/02 16:33
推 charleen:T_T~Q_Q~是喔!~那...那我真的是什麼都不知道QQ~ 08/02 20:11
→ it855407:我有男朋友，但我們還沒結婚，這說出來也沒什麼啊~ ^^" 08/02 20:38
推 charleen:那跟我認知的一樣啊~單身沒有錯咩~XD~ 08/02 21:18
→ charleen:一般說黃金單身漢，廣義說有女友的，但未婚也算是吧XDDDD 08/02 21:19
推 dental:我反對，雖然我喜歡你的言行，但你也是風雲人物..容易挑火 08/02 22:45
有些話，一直都沒機會說，趁著這次就講開來好了。
基本上我個人喜歡一切照規矩來，還有我很重視相互尊重。
還記得當初在板上最先有紛爭的部分，是因為我質疑板主為什麼他明定不違反板規的文章
是不會刪除的，但他卻刪除了我的文章，在我提出質疑後他有解釋是因為他需要整理板面
。整理板面是板主的權限沒錯，但他並沒有在刪文公告中特別聲明，我根本無法從刪文公
告中得知被刪文的原因，所以照規矩來講，在板主回應解釋前，我只知道只有違反板規的
文章才會被刪，這讓我以為是自己犯了違反板規的錯誤以致文章被刪除而羞愧地耿耿於懷
。也因此以至於日後當板主再一次提及不會刪除未違反板規的文章時，我才會跳出來就這
部份又提了一次，但當初我並非故意找碴而提這部分的，我只是希望板主不要在未聲明的
狀態下又用其他理由刪除未違反板規的文章而讓板友誤認是板友自己犯規才被刪文。
也許有些板友覺得文章被刪沒什麼，但其實我在意的並不是文章被刪，而是當自己以為
一切都照規矩來的時候，為什麼明定規矩之外還有未聲明的規矩，在還沒搞清楚狀況前，
當下的我很羞愧為什麼自己公然違反規矩，特別是當初板主刪文時還有公告。
(補充：當初板主僅公告刪文但沒刪文原因)
現在想想，或許當初是自己太過苛求自己了。這些日子調適下來，發覺在某些環境裡
違反明定規矩似乎也不是甚麼大不了的事。其實大家笑笑就可以帶過了，但當時的我卻
因為誤解違反板規被刪文而自責許久，甚至是引起後續風波。
對於這場無意引發的刪文爭議風波，真的是我沒料想到的，真的。
在此，我願就當時引發的刪文爭議風波向諸位板友說聲抱歉，那真的不是我的本意。
我真的沒想過要蓄意去挑起任何衝突或紛爭，我只是單純希望一切真的是都會照規矩來
而已。因為我覺得凡事都照規矩來，這也是一種相互的尊重。
至於說到尊重，我知道有些板友不能諒解我對板上幾位板友提告的事情。
就這部分我想說的是，言論自由還是有一定的界線，當初很多板友正反意見都有，而我並
不是不能接受相反意見，我提告也不是因為被告的板友說的意見我不能接受，而是當板友
的言論太過，已經涉及不實指控和人身攻擊的時候，甚至有影響到我現實生活中某些權益
的利害關係時，我不得不透過法律捍衛我的權益。我不想想明講我會受影響的部分是什麼
，但我確實是為了我必須捍衛的事情而做下提告的決定。
在提告的過程，有誠意道歉的，我們雙方都已經講開來了，也都已和解。
特別一提，w板友其實人還蠻真誠率性的，和她的和解也是我甘心樂意的，請某些板友不要
再誤解她、對她做文章。
至於另一位，在這就不多提了。
如果板友覺得我控告板有很過分，我不會再辯駁什麼，只要我知道自己是為什麼而做下
這決定就夠了。
在此也請板友回想一下，當初我被誤解是控告孕婦的原告時，我為什麼沒有解釋或對當初
那些影射的人提告?!
照理來說影射我、妨害我名譽的我不是該要通通提告嗎?!
為什麼我不這麼做?!
因為那件事對我來說並沒有嚴重要到會影響我現實生活中某些權益的利害關係，
所以我選擇沉默。
在此我很感謝當初勇敢出面道歉還我清白的板友，謝謝你們，我對你們是感激的，
因為當時你們也可以選擇不道歉，可以故意讓我繼續被誤解，但感謝你們並沒有這麼做。
寫了這麼多，其實我想跟板友說，婚姻板其實真的是一個可以讓人成長還有審視自己的
環境。
我最幸福的婚姻時光，曾在此閃亮過；我最低潮的婚姻狀態，也曾在此抒發過；
我一直是很真誠地把自己的婚姻生活點滴在此和素未蒙面的諸位板友分享。
板友要說我粉紅也沒關係，只是別忘了，我除了幸福(粉紅?)的部分以外，
我還是有把我最痛的部分攤開在陽光下，說起來，我也是有不粉紅的一面，不是嗎?!
如果可以，誰會希望粉紅的那一面消逝呢?!
其實當初我可以選擇維持假象的幸福繼續欺騙旁人，但我並沒有這麼做。
因為欺騙本身就是一種不尊重。
有人說我很聰明，但其實我一點都不聰明，
因為敢拿著肉心四處碰撞的人，怎會是個聰明人呢?!
這樣的我很傻，但我很快樂，也很感謝。
感謝一路不管是支持亦或者不認同我的人，謝謝你們的陪伴和提點，
讓我有成長和審視自己的機會。
現在的我比起過去的我真的改變不少，最大的收穫就是我調整了過度苛求自己的態度，
人生，學會放輕鬆地看待自己，其實也沒什麼不好。
不過對於自己這樣的成長，是從婚姻板上所引發的諸多風波中而調適出來的，
說起來也真的很對板友感到抱歉。
請板友容我在此為我曾經所引發的板上紛爭說聲〝對不起〞!
我是真的很喜愛這個板，也很希望這個板可以回歸平靜，
希望板上可以回歸到當初我剛接觸時，板友可以開心的發幸福的閃光文、
盡情的抒發婚姻中的煩惱或低潮、彼此言論都能相互尊重和包容的平靜的婚姻板。
最後，祝福婚姻板上的板友，大家生活都幸福、圓滿。
：)
※ 編輯: it855407 來自: 118.233.255.52 (08/03 03:58)
推 ladyluck:我個人是覺得你說的那種婚姻板...嗯...不曾存在過，所以 08/03 04:23
→ ladyluck:也說不上回不回來。雖然我與你的處事態度跟價值觀不盡相 08/03 04:25
→ ladyluck:同，但正如我以前常說的通往幸福的道路又不是只有一條， 08/03 04:27
→ ladyluck:祝你不管選不選上都一切順利。 08/03 04:28
→ it855407:謝謝祝福。另，我覺得ak板主管板時期是很平靜的婚姻板。 08/03 08:27
推 gogoms:加油!!很喜歡妳!! 08/03 08:42
推 gogoms:也很欣賞那位w網友,其實妳們兩人都很好,誤會解開真是太好了 08/03 08:51
推 hjoyce0131:小君加油~ 祝福妳! 08/03 09:33
推 NT300:我也很懷念a卡波時代 他還會一行行逐字指正我的內文 很貼心 08/03 13:02
推 Melodylily:推 08/03 13:26
推 Tzetze:推修文補充部份 另外我也覺得那種婚姻板不曾存在過 08/03 13:34
→ Tzetze:表面平靜是把所謂雜音壓制到一定地步的結果 08/03 13:36
→ Tzetze:所謂的亂也不過人世縮影 雜音的定義也人人不同 沒有對錯 08/03 13:38
→ Tzetze:只有人數多少問題 08/03 13:38
推 im3m:推小君~ 但人與人相處,就算是面對面一來一往的互動,也是會因 08/03 13:42
→ im3m:誤解而有激烈的辯論,但不代表沒有尊重和包容,畢竟要耗在解釋 08/03 13:43
→ im3m:自己的立場反駁對方的誤會也是要花不少時間來傾聽的... 08/03 13:44
→ im3m:更遑論網路的字裡行間?處於和樂的環境是幸福,但面對各路人馬 08/03 13:47
→ im3m:不同聲音不同意見是要靠智慧 這是我推小君和露色大的原因XDDD 08/03 13:48
推 NT300:樓上的確很能四海包容 基本上 曉君和路色是正反派代表 08/03 15:15
→ NT300:你卻覺得這兩人搭配最好.... 08/03 15:15
→ NT300:以後可能會發生 正副板主互浸水桶互設劣文的光景 08/03 15:16
→ l19:請問一下這次版主要選幾位? 會有正副版主嗎? 08/03 15:46
推 im3m:@300大:我是認真這麼想的。我是來這板沒幾個月的嫩版友，以前 08/03 15:49
→ im3m:發生什麼事我不知道,但造成不悅是事實。但我真的不認為露色大 08/03 15:49
→ im3m:是"反派",也許我們對"反派"的定義不同,但總之不是壞人~ 08/03 15:50
→ im3m:只是二人風格迥異路線不同而已 我覺得這不是用二分法來分優劣 08/03 15:52
→ im3m:雖然小君後來沒有po文,但因緣際會下讓我爬了不少舊文... 08/03 15:53
→ im3m:露色大的曝光度就比較高,回文、推文都有 也因為這樣的接觸 08/03 15:54
→ im3m:我覺得二人各有智慧,思路清晰也很清楚自己在做什麼~~~^^ 08/03 15:55
→ im3m:婚姻中的問題 套一句板友的話「常常劃錯重點」不然就是劃對了 08/03 15:57
→ im3m:重點但下不敢決定(不敢面對處理問題後所帶來的影響) 08/03 15:58
→ im3m:或不承認自己的錯誤 遇到問題都外在歸因~起碼,在我認知的小君 08/03 15:59
→ im3m:跟露色大 都不是這樣的人....... 08/03 15:59
推 charleen:純粹想把這篇推到爆~印象中小君的發文都是會爆紅XD 08/03 17:35
噓 pacs:還是好好提出政見好嗎?不用再寫一篇感想文了... 08/03 18:33
這篇本身就是政見文，政見早已好好提出在一開始，我沒有要特別刪修或增加的政見。
另，我並沒有額外發文佔板面"再寫一篇"感想文。
※ 編輯: it855407 來自: 59.124.115.198 (08/03 19:37)
→ pacs:這是參選版主文 其他候選人知道 就算嘻笑怒罵也少談自己的多 08/03 19:54
→ pacs:難道妳關心這版的重點就是妳自己的心路歷程嗎? 08/03 19:56
→ pacs:感想也說對曾引起的風波感到很抱歉 那參選版主妳真心覺得不會 08/03 20:02
→ pacs:有風波嗎?參選文中自己心情的部分比政見篇幅還大 真的有思考 08/03 20:03
→ pacs:過怎麼處理爭議嗎?更何況妳只表態要做甚麼 卻無具體規範 擦槍 08/03 20:05
→ pacs:走火難道又要跟板友槓起來嗎?...算了算我雞婆 08/03 20:06
推 gogoms:小君,加油....妳的感想那一段裡有一句話對我很重要 08/03 20:29
→ gogoms:拿著肉心四處碰撞的人怎會聰明,我也常被人這麼說,但我不想 08/03 20:30
→ gogoms:只是因為被大撞一次就從此只寫好話與好事,這一點我們蠻像的 08/03 20:31
→ gogoms:自己說像(真是自我感覺良好><) 08/03 20:31
→ gogoms:這個世界上本來就是很多不了解我們的人,有時候我們是真心地 08/03 20:32
→ gogoms:想透過婚姻板來諮詢或是寫篇心情文,可是,有很多人上網只是 08/03 20:33
→ gogoms:為了挑人的錯來教訓一下人,我真的很期待新的沒有語言暴力 08/03 20:34
→ gogoms:人身攻擊的婚姻板,所以我支持小君!她應該最能感同身受 08/03 20:34
推 gogoms:就算是感想文也好,寫得很棒,加油... 08/03 20:37
→ pacs:只要有不同意見就是愛酸愛挑錯 這種團結喊話每每固定會出現:) 08/03 20:38
→ pacs:然後就趕快推很多文說好溫馨 寫得很好 噢我喜歡小君等等= = 08/03 20:40
→ gogoms:pacs,我很久沒來婚姻板了,我之前有很多被噓的文章,後來, 08/03 20:41
推 l9B1:因為樓上的邏輯的確夾纏不清令人無言以對羞愧萬分只想撞牆 08/03 20:41
→ l9B1:並且一向如此 08/03 20:41
→ l9B1:我不是指gogoms 08/03 20:41
→ gogoms:我上來感謝那些給我不同意見,噓過我的板友...不同意見跟 08/03 20:41
→ gogoms:人身攻擊怎可混為一談呢?? 08/03 20:42
→ pacs:19B1 挖賽居讓你羞愧以對噢 但我不會花時間感謝和跟你道歉喔 08/03 20:42
→ pacs:所謂的人身攻擊 某人已經作了示範 其實這界線還蠻清楚的吧 08/03 20:43
推 l9B1:因為我每次看到你打出來的字都覺得完全不懂，但我還是想看懂 08/03 20:44
→ l9B1:這種自虐的傾向，讓我自己回想起來總感到一百萬個羞愧 08/03 20:44
→ pacs:喔 心領心領 那只好請你好好研究 這也實在讓我無言以對 08/03 20:45
→ pacs:我也不懂明明就知道會引起爭議 偏要自虐想擺平悠悠之口是為何 08/03 20:54
推 l9B1:你說我? 總之我不該拿自己的自虐傾向來煩你，你請自由發表吧 08/03 20:56
→ pacs:?我是指參選版主這件苦差事阿 如果您有自虐情懷別四處投射阿 08/03 21:00
推 l9B1:沒投射，我是在這個推文裡頭第一個使用"自虐"這詞的人吧 08/03 21:01
→ l9B1:自以為你在講我，是很自作多情沒錯，不過也是自然反應 = = 08/03 21:01
→ l9B1:我只對你投射 >/////< 沒有到處投射 >/////< 08/03 21:02
→ pacs:想了很久 還是覺得自虐這個字太偉大 只投射我怎麼好意思>///< 08/03 21:10
推 l9B1:冷靜後我想我應該是人身攻擊你了，抱歉，我會控制自己的 08/03 21:19
→ l9B1:我要去跟我老公看DVD了，那就這樣吧 08/03 21:20
→ pacs:(大驚)還我沒有禮貌的婚姻版...別往心理去阿 就彼此嘴砲罷了 08/03 21:26
→ pacs:以後真的不想看到落落長的抒情公告文 因為這不是個版(吼) 08/03 22:02
→ pacs:希望這樣的訴求有比較清楚一點 "不想版主總是要解釋她的判決" 08/03 22:12
請不要先幫我預設立場。
對我來說公告文有公告文應有的簡約明瞭，我並不會當抒情文來撰寫。
且為避免被說把板面當個板使用，我才會特別提出第二點的政見。
如果你是針對我的回文，我想說的是，政見在文章一開始就已提出。而參選政見文章底下
的推文、回文並沒有規定參選人只能回應和政見相關的話題，所以如果你認為參選人在文
章底下回應和政見無關的離題話題很不應該，那麼還請你用相同的標準要求其他參選人。
當然，如果你願意尊重每一位參選人在自己文章底下用推文、回文來自由回應話題的權利
，我很感謝。：)
推 im3m:補充讓人更瞭解小君身為"板主參選人"的想法 各自解讀並無不好 08/03 22:19
推 im3m:爆 ^^ 08/03 22:21
※ 編輯: it855407 來自: 140.113.49.192 (08/03 22:38)
→ pacs:就是已經比較過所有候選人了 才更覺得這篇實在真特別= = 08/03 22:51
→ pacs:其實 主動參與板友討論有甚麼不好?但如果老是要花大篇幅說明 08/03 22:53
→ pacs:自己如何如何 那自己去開一個版不更自由 也不用一直怕被誤會 08/03 22:54
推 charleen:果然還是爆了^^ 08/03 22:55
→ charleen:應該說小君是個心思非常柔細、細膩的人啊~^^ 08/03 22:56
→ pacs:呃...那可不可以多花點心思在版規上 而不是自己的心情記事 08/03 22:58
推 charleen:小君會回應也是針對推文者的質疑，她做解釋而已咩^^ 08/03 23:01
→ charleen:簡單說，小君熱愛婚姻板，因此才會想跳出來為鄉民服務 08/03 23:02
→ pacs:那好像還是沒有解釋到版規執行這部分...如果只是想要澄清 08/03 23:03
→ pacs:不用來選板主還比較好... 08/03 23:03
→ pacs:更何況 只憑一腔熱血 引起更多風波 難道要無止盡道歉感恩嗎? 08/03 23:04
→ charleen:她的參選政見就有說到她當板主後，板規的未來走向了啊^^ 08/03 23:04
→ pacs:未來走向誰不會提...小時候我的志願每個人也寫了很多次阿 08/03 23:06
推 charleen:問題是真正的執行還是得用做的而不是說的，參選人自己訂 08/03 23:08
→ charleen:的板規到時上任要確切執行應該就ok了吧XD 08/03 23:08
→ charleen:就算選總統，總統的政見也都是未來的事啊XDDDDDDDDDDDDDD 08/03 23:08
→ pacs:說想要把事做好 多數內容卻是感恩惜福會 乾脆一起來愛台灣= = 08/03 23:08
→ pacs:只有趕教母條文最明確 君不知捐血板就因獎勵捐血出多少問題? 08/03 23:10
→ charleen:所以說板主應該要有個試用期?!執行用講的也是紙上談兵啊 08/03 23:11
→ pacs:可以參考一下別人怎麼定版規的好嗎?具不具體是可以比較出來的 08/03 23:12
推 hjoyce0131:唉,銅板沒有兩個拍不響,既然雙方已和解,只要板友們持平 08/03 23:15
推 charleen:那很簡單，投個反對票就好了啊~ 08/03 23:15
→ hjoyce0131:地看待,這也可說是另一種方式的restart。 08/03 23:19
→ hjoyce0131:紛爭方面，雖說防微杜漸，但是...現在教母的爭議更大 08/03 23:20
→ hjoyce0131:只要能妥善處理教母，我覺得都有一定的能力處理事務 08/03 23:21
→ pacs:教母既無人身攻擊也沒有迷路 其實針對她是還蠻奇妙的XD 08/03 23:28
推 hjoyce0131:對呀 這就是她麻煩的地方... 08/03 23:31
→ hjoyce0131:無厘頭無差別的一輪推文猛攻，三不五時毀掉一篇文 08/03 23:33
→ pacs:反教母條文我只對不能回她的文有意見 這樣推文不是很累嗎? 08/03 23:43
→ pacs:而且只限"雙性教徒"可以回文一篇 這要怎麼證明阿= =? 08/03 23:49
→ pacs:所以是提倡雙性的教徒可以回一篇文 但版友不能回那篇文? 08/03 23:50
基本上，已經水桶的教母會維持原判決。
已被水桶的教母使用多重帳號被查獲，多重帳號依一律水桶。
在這規則下，除非有新的雙姓理論宣教徒，不然已被水桶的雙姓教母是不能po文的。
(意即無法證實為已被水桶者的多重分身，在有條件下，仍給予言論發表空間。)
雙姓理論宣教要發文或回文都需要申請，板友想發文回應雙姓宣教理論文也是可以申請的。
※ 編輯: it855407 來自: 140.113.49.192 (08/04 00:07)
→ pacs:為了回教母還要申請...那請問 一個禮拜可以申請幾次= = 08/04 00:10
→ pacs:其實我覺得教母有這麼循規蹈矩 就不會這麼歡樂了拉XD 08/04 00:17
→ it855407:一個禮拜可以申請很多次，但一星期只會照順序核准一件。 08/04 00:35
→ pacs:所以要回教母文還要排隊申請等通過... 08/04 00:50
→ pacs:下個禮拜教母又回了另一篇 那還要搶頭香才行呢 08/04 00:50
→ it855407:如果真的很多人喜歡回應雙性文，一個月後會視狀況調整。 08/04 00:51
→ it855407:這就是為什麼我有設這條但書的原因。 08/04 00:52
→ pacs:不覺得教母有需要被這麼嚴格的對待 就像妳也不喜歡雙重標準吧 08/04 00:54
→ it855407:特別條款是因應特定事件的非常手段，板友可以用選票否決. 08/04 00:59
推 aishidelu:推13 08/04 01:58
推 willy:教母到處被水桶不是沒有原因的 pacs的感覺真是特別 08/04 05:02
→ pacs:選一個專門為了對付教母的板主在ptt看來也蠻特別的就是了 08/04 10:37
→ spock2230:重複宣傳理念導致看板秩序混亂者水桶 已經足夠處理類似 08/04 12:40
→ spock2230:教母(及其他人)的行為了 單獨設定雙姓條款並不那麼妥當 08/04 12:42
→ spock2230:若真的想設立雙姓條款 建議當選後再在板上舉行投票決定 08/04 12:43
→ spock2230:而非由板主一人喜好制定特別條款 爭議性會更小些 08/04 12:43
推 brillante:看到妳的修文真好，能夠化干戈為玉帛最好的了。祝福。 08/04 20:01
→ pacs:祝福+1 雖然對妳的參選文有不同意見 別太在意 很多人支持妳 08/04 23:51
→ kccerica:小君 我想問 若是像yiro他那種莫名其妙就因為id不合他意 08/05 00:38
→ kccerica:就一直狂攻擊人的 你會如何處理呢? 08/05 00:39
→ it855407:此問題於此篇08/01 19:33已回覆過處理原則。 08/05 01:05