看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《venouss (為你變的更好)》之銘言: : 我有一個很好的婆婆,有一個非常照顧人的老公 : 肚子裡也有個39周即將誕生的兔寶寶 : 覺得自己好幸福哦 : 但就在六月某天,老公ptt沒關,當然一定要查看一下 : 不妙 : 居然看到他和他的好友(也是有婦之夫),約二個妙齡女子午餐約會 : 看內容是沒約成 : 但我嚇傻了 : 想當然爾,我們大吵了一架 : 他說一路上都在跟女生聊我跟寶寶的事,沒有發生任何不該發生的事 : 我真的不知道我聽了,該做何反應 : 我該原諒嗎?我該走人嗎? : 想了二天,我過不了自己這關,日後若相處這將成為我的心結,打不開了 : 真的好累 男人何時要外遇 (或把女人當車換) 沒人知道! 連他自己本人也不知道! 這就像我們逛家具 寢具~~ 本來只是走走 隨便逛逛~~ 但若無意中看到一組更"賞心悅目"的沙發組 只要自己的經濟預算夠的話 又很喜歡的話 就會想把家中舊的那組沙發換掉/更新! 想讓自己的生活更美好! 其實 當男人有念頭把女人當車換時 女人也不用悲傷啦 因為 女人也可以換另一部車啊! (但若只會哭哭 是無濟於事的!) 看看歌手王菲 結婚生女 男人外遇 離婚後 還不是又另找到幸福的第二春? 至於 能否找到更滿意的第二春 (或說 換到更好的車子?) 那就要看女人自己本身的條件/累積的身價/社經地位了! 通常 有身價的女星/公眾人物 都是換到更優的第二春! 日子過得更開心幸福! 至於原po要不要工作? 那就問原po自己: 1. 想不想婚後像男人一樣 每月給妳自己父母孝親費? 隨手幫妳自己父母添購生活用品? 2. 怕不怕與社會脫節? (看看有無老闆敢用妳 履歷表是否空白 就知有無脫節?) 3. 老時 若沒累積存款 需靠兒/女養嗎? (但也要考慮一下: 兒/女是否有能力養得起? 搞不好連養孫子都成問題了!) 4. 萬一哪天離婚 有條件找得到更理想的第二春嗎? (像王菲一樣) 5. 錢比男人還好用! 女人有錢: 自己就可犒賞自己 吃好/住好/用好 (看看吳淡如!) --
melodypiano:........ 08/10 16:08
loser1:消音? 08/10 16:12
sooyin:其實這樣的想法也不錯,毋須一直演悲劇女主角 08/10 16:12
※ 編輯: ha97 來自: 125.225.126.127 (08/10 16:22)
Hannie:你把女人/愛情/婚姻都物質化了 最有價值的愛卻不見了 08/10 16:22
rattenn:簽名檔亦視為文章的一部份 您已違反一.1 08/10 16:22
Hannie:我知道妳是教母 今天我終於知道為什麼我一直覺得有問題了XD 08/10 16:22
sensory:男女平權未必要小孩雙姓吧.. = = 夫妻高興就好了啊~ 08/10 16:23
rattenn:教母 妳把簽名檔拿掉就留文 不拿我就以一.1砍文 08/10 16:25
edina:教母您又來啦 08/10 16:26
※ 編輯: ha97 來自: 125.225.126.127 (08/10 16:27)
leprosy:看起來要 08/10 16:32
brillante:其實這篇撇除一些詭異的比喻,還蠻合乎原PO的現狀。 08/10 16:38
brillante:還有支持板主佛心來的。 08/10 16:39
bc1107:版主真的超佛心 08/10 17:03
luvbxw:舉凡把人當做車子/沙發/衣服/ 鞋子來譬喻的人 只能說可悲 08/10 17:14
ciaomm:教母的比喻方式就是一直貶低女人,同樣為女人,你不覺可悲嗎? 08/10 17:20
ha97:女人哪裡可悲? 人家王菲還換到更好的第二春 哪裡可悲???????? 08/10 17:21
jlo67:人家說的不是女人可悲 是把女人那來這樣物化的人可悲 08/10 17:23
jlo67:瞧妳一副見獵心喜的樣子 08/10 17:24
divina:妳喜歡當車還是沙發就自己去當,不用拖別的人一起下水 08/10 18:08
MerryMe:這篇文章把女人跟男人交換也說得通 08/10 19:24
seay:婚姻版上允許這種歧視女性的文章存在,真是一大德政。 08/10 20:04
seay:教母的思想一直就是要找第二春,那你快去找第二春吧。 08/10 20:06
seay:教母真該回去好好蟲毒女性主義基本理論才是。 08/10 20:08
seay:若生個孩子雙姓這麼困難,自己去雙姓不是很簡單?為啥做不到? 08/10 20:12
fanttaa:版主真是佛心來的..... 08/10 21:59
longloveyu:真的不禁叫母文嗎?她嚴重歧視女性耶 現在什麼社會,現在 08/11 00:04
longloveyu:是性別平等的社會(不管是男性女性第三性) 08/11 00:04
※ 編輯: ha97 來自: 125.225.122.204 (08/11 01:59)
icefeeling:教母你又來啦 08/11 08:08
jaky11:看到ID就按2了 08/11 08:20
Howard61313:等著看你何時在這裡被永久停權 08/11 08:20
Howard61313:另外再噓妳的推文 ciaomm明明是說妳的心態和比喻方式 08/11 08:24
Howard61313:可悲 妳還能扭曲成"女人可悲"? 離題離很大不用錢? 08/11 08:24
Howard61313:還是妳已經囂張到認為自己能代表所有的女人? 08/11 08:26
Howard61313:另外恕我直言 我認為妳的思想不過是男性沙文主義...的 08/11 08:29
Howard61313:女性版本 現在是兩性平權的社會 妳這樣叫矯枉過正 08/11 08:29
tsofanny:逼哀 08/11 09:09
tabo7522:誰趕快把她帶走吧!!! 08/11 09:10
bunnys:你要把自己形容成車我是沒意見啦,不過你媽只讓你從父姓是怎 08/11 09:57
bunnys:麼一回事呢 08/11 09:57
wing74714:補血 08/11 11:10
ciaomm:版主可以無視教母的跳針貶低物化女性言論,耐受度真是超強! 08/11 11:12
Howard61313:叫母該不會是Män som hatar kvinnor反串的吧? 08/11 12:09
buttercrab:如真如內文所說 那根本一開始就不需要婚姻 08/11 12:18
deadchina:我覺得還蠻中肯的 08/11 12:50
walkxwalk:中肯個屁!要不要考慮當尼姑?永遠都不會有這篇文章的問題 08/11 17:36
walkxwalk:除了你想換教以外,佛不理你,你可以選"基""督"教,基督 08/11 17:38
walkxwalk:基督不理你,你可以選道教。元始天尊聽不見你,你可以再 08/11 17:43
walkxwalk:選地震的那個王老師,他的宗教一定最合適你了。 08/11 17:44
noiretblanc:你這麼怕這麼在乎的話其實你不要結婚比較好勒 08/11 20:41
mimiwu:教母歧視女人,曲解婚姻關係早就不是一天兩天的事了 08/11 23:20
longloveyu:真的不永久桶叫母嗎?! 08/11 23:24
Howard61313:叫母在這個板早就被永久水桶過一次了 08/12 01:37
Howard61313:不過她現在開了分身 幾乎等於.... 08/12 01:37
yfmail:其實長久以來我有個疑問,為啥教母只會在PTT傳教?如果這麼有 08/12 06:10
yfmail:理想抱負,就應該像她自己說的當個"公眾人物"宣揚理念,PTT沒 08/12 06:11
yfmail:人理她,回到現實社會,她不覺得自己渺小的跟螞蟻一樣嗎? 08/12 06:11
yfmail:也不成立基金會,協會,還是什麼社會組織,宣揚教義卻完全不知 08/12 06:13
yfmail:其人,沒有真名永遠躲在螢幕後面,就不算對這個理念負責,以前 08/12 06:15
yfmail:哲學家尼采在當代大家也說他是瘋子,什麼狂人思想,但人家有 08/12 06:16
yfmail:頭有臉,教母除了一些新聞剪報外,誰知道你是誰?不真誠讓人無 08/12 06:17
yfmail:法信服,更別說你的宗旨願景了,做事要有規劃才會成功啊 08/12 06:18
ciaomm:重點是教母只是出一張嘴,並沒有真正〝落實〞雙姓,她自己 08/12 08:54
ciaomm:沒雙姓,因為沒小孩所以也就不會有雙姓。在我看來,教母的 08/12 08:56
ciaomm:婚姻與其說是婚姻,不如說是親密的同居室友,因為責任義務 08/12 08:57
ciaomm:都各自壁壘分明,哪有婚姻中的相互扶持觀念呢? 08/12 08:57
avalon1:吳淡如沒離婚吧 08/21 00:32