看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
長輩要給錢 晚輩是可以不要接受的 要知道: 天底下沒白吃的午餐 不可能使用別人一毛 卻不和對方有任何"牽扯"&"糾纏" (麻煩先搞清楚"人性"!!!) 想要自由自在 隨心所欲過日子 就不要使用別人一毛 尤其 長輩與晚輩間 有相差近30年的時/空差距與"代溝" (各有各的想法/偏好/習慣/自我利益考量/需求/目的/立場的結果--> 雙輸) 提示: 1. 取/用/住公婆越多的媳婦 被夫家"監禁"&"控管"&"下指導棋"越嚴重 2. 若自己是公主 就沒必要"裝窮"當灰姑娘 拿夫家一毛或甚麼的 然後才在夫家當二等公民 幫夫家生小孩 (還有更慘的: 哪天還被當"車子"換掉) 3. 沒取/用/住公婆一毛 還可以被夫家控管的話 請怪自己白目! 4. 小時不懂人性 愛做童話夢 沒人見笑; 但長大後 仍執意做童話夢 後果自己負責! --
eliec:推教母本篇。 08/30 16:13
godevangel:喔喔~出現了!教母文~ 08/30 16:14
※ 編輯: ha97 來自: 125.225.126.140 (08/30 16:15)
GaL:同意 08/30 16:17
sbbig:果然這篇會引出教母文 @@ 還提示咧,當老師在考前猜題嗎?! 08/30 16:22
yiyi015:不看推文根本沒注意到教母 這文超中肯的啊 08/30 16:28
dequeen:此篇很忠肯.推 08/30 16:35
mamage:難得教母的一篇中肯文推一下好了 08/30 16:39
joyyu:中肯推,切忌切記 08/30 17:00
nada1986:教母先把重點畫好了XD 08/30 17:34
pnlin1:同意 08/30 17:49
pinkcat556:同意妳的言論~~加油~~~ 08/30 18:11
seay:好奇怪,大家都看不出來教母的言論是歧視女性的言論嗎? 08/30 18:15
seay:很奇怪,這種骨子裡歧視女性的言論還深獲好評啊! 08/30 18:15
gina75617:贊同樓上= =根本很歧視女性 08/30 18:19
seay:這種歧視女性為基礎的教義難怪連教母自己都做不來。 08/30 18:20
sbbig:同意,每次看到把女人比做車子被換掉就很不舒服@@ 08/30 18:51
MerryMe:老話一句 教母的言論 把性別對調的話也還是成立的 08/30 18:53
MerryMe:大家也不用太當真 難得她沒跳針雙姓 要給她拍拍手啊 08/30 18:53
Ruslan:除了第四點 其他都不同意 08/30 18:55
SunnyKing:教母 第一次給您推文 ^^ 中肯 08/30 20:47
BJRT:這篇太中肯太切題了! 08/30 22:03
mimiwu:她以前還說家庭主婦像妓女 08/30 22:37
daintycorsa:同意......沒有什麼岐視也... 08/30 22:59
wpt01:樓樓上確定嗎 @@ 我倒記得有另一個版友的簽名檔放過 08/30 23:09
wpt01:外國人講的話,說女人結婚若非出於愛,便跟妓女無異 08/30 23:09
wpt01:但那位不是教母 08/30 23:09
supertako:教母之前說過家庭主婦是妓女 被噓爆XD 08/30 23:25
wpt01:是喔 @@ 真是太糟啦... 08/30 23:28
mychaher:這篇說的真的好!! 08/31 00:07
makoto520:顆顆~我知道那簽名檔是誰的,當時我看到也是愣了一下。 08/31 10:45
equation:我很討厭看到教母老是把女性比喻為車子...... 09/01 01:30
equation:車子是被騎被開的,教母把女性比喻成被騎被開!? 09/01 01:30