→ licell:非也，而是讓女性也有繼承財產的權利09/04 20:18
說穿了還是為了錢。
其實古代的制度還蠻有道理的，女兒出嫁拿嫁妝；男生留父母身邊，繼承遺產。
所謂的嫁妝就是屬於女兒的那一份遺產，所以嫁出去之後，就不能再回來分遺產。
長輩要嫁出去的女兒簽放棄繼承同意書也是很合理的。
想拿嫁妝又要拿遺產，天底下有這麼好的事？都讓妳爽就好了。
不過現代離婚率高，有些家庭給女兒的嫁妝會減半，
父母過世之後才把先前保留的那一半嫁妝，讓女兒去繼承。
讓女兒繼承太多遺產，到最後也只是讓女婿爽到而已。
至於不婚的女兒，要那麼多財產幹什麼？沒後代，死後還不是充公給政府？夠花就好。
老人家與其說是留財產給兒子，不如說是疼孫，也要給孫子的。
--
【 國際研究型大學聯盟 】 International Alliance of Research Universities
http://www.iaruni.org/ http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU
耶魯大學 澳洲國立大學 劍橋大學 哥本哈根大學 新加坡國立大學
牛津大學 蘇黎世聯邦理工學院 加州柏克萊大學 東京大學 北京大學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.33.85.230
※ 編輯: PttGGYY 來自: 110.33.85.230 (09/04 20:43)
→ Belialdeng:是喔,那不婚的兒子拿那麼多財產幹嘛 09/04 20:42
→ eva19452002:我老婆沒拿嫁妝，可以回去要遺產嗎？ 09/04 20:42
→ licell:整個宗法制度都是為了錢啊XD 09/04 20:43
→ licell:難道你以為同父的嫡子庶子在基因濃度（？）上會有差嗎？ 09/04 20:43
→ megaboost:給二樓,你老婆有應繼份 09/04 20:45
→ licell:好啦，如果其中一個的母親是近親，那是會有差啦XDDDD 09/04 20:45
→ chtm:那為什麼女兒嫁出去還要跟男方要聘金呢 很不合理啊 09/04 21:15
→ prissy:兒子繼承太多遺產,也只是爽到媳婦而已! (是不是這樣說的= = 09/04 22:58
推 niobef:推樓上..這篇文章一整個就是矛盾又不合邏輯 09/05 09:29
→ megaboost:對老一輩來說,媳婦娶進門就是自己人,爽也是爽自家人 09/05 10:28
→ megaboost:相反的女兒嫁出去就是別家人,爽只是爽別家人,是不同低 09/05 10:28
→ lukeloo:給二樓,你有給聘金嗎?沒有的話,你想娘家的嫁妝或財產幹嘛? 09/05 18:26
→ lukeloo:以前拿不出聘金,是沒人會把女兒嫁你,現在你已免費賺個老婆 09/05 18:34
→ lukeloo:,還想著娘家的家產喔....-_-.... 09/05 18:36
噓 wmja4387:竟然沒人噓 09/13 04:53