推 iloveyou5201:婚姻裡名子不在配偶欄的才是第三者 10/06 08:10
噓 eva19452002:婚姻薄弱 10/06 08:26
推 maggieh:想到無間道~"好啊你上法庭自己跟法官說" 10/06 08:26
推 hilightcc:因為感情脆弱易變 才需要婚姻保障自己的權益 10/06 08:38
→ kokapig:我太太說：如果你有小三，我就把你的小弟弟給剪了！ 10/06 08:58
→ kokapig:當時她正在看奪魂鋸... 10/06 08:59
推 afria:推一樓 10/06 09:02
→ bbchild1127:婚姻的內涵已不只有愛情了，且這句話立論無據 10/06 09:26
→ bbchild1127:似是而非。無法反駁不代表就是真理。 10/06 09:27
→ ahsoo:那如果是還沒結婚呢? 10/06 09:29
→ seay:其實這句話是柴門文寫的。 10/06 09:30
噓 Redwing13:哪裡無懈可擊....劈腿的人最愛自己..其實兩位被劈的都是 10/06 09:34
→ Redwing13:可有可無....不然劈腿者的藉口就不會是難以抉擇.. 10/06 09:35
→ seay:你可以跟他講一樓說的這句，因為你們是夫妻，是經由法律建立 10/06 09:39
→ seay:的關係，不是因為情慾衝動而建立的關係。若他很堅持，你也別 10/06 09:39
→ seay:堅持了，愛情勉強不來，就把法律部分好好處理就行了。 10/06 09:40
※ 編輯: kirchize 來自: 223.141.105.83 (10/06 09:49)
推 amberyen:真好笑耶，當小三就一定有一億元？當正宮就一定為生活奔 10/06 09:51
→ amberyen:波嗎？妳怎麼不問問妳朋友有沒有一億元啊？有的話再來幻 10/06 09:52
→ amberyen:想好嗎？ 10/06 09:52
噓 dorakao:'法庭上 會被告通姦的人才是第三者'搞不清楚狀況啊 10/06 10:08
→ MerryMe:推樓上跟一樓 10/06 10:49
推 kuacc:法院 =/= 愛情 10/06 11:14
→ Merlis:回想當年那份炙熱的愛~~~ 10/06 11:14
→ godevangel:這個之前好像有討論過? 10/06 11:20
→ mamage:搞不好有一億元的正宮阿=3=,然後也是有窮小三阿 10/06 11:36
→ mamage:還有結婚後就不是只有愛情,還有責任,不然就別結婚 10/06 11:37
噓 bunnys:犀利人妻是說:不被愛的才是第三者,不過不好意思,婚姻裡可不 10/06 11:47
→ kirchize:我同意ma大跟bbchild大的觀點，婚姻裡面不只有愛情還有 10/06 11:47
→ kirchize:其他的東西 10/06 11:47
→ bunnys:是只有愛情 10/06 11:47
→ kirchize:另外為捨麼很多人噓我？我犯了捨麼版規嗎 10/06 11:48
推 LMakoto:這句話聽起來好像是很有哲理/道理 不過這也是不懂婚姻真正 10/06 11:50
→ LMakoto:意義的人才會覺得這句話似乎很了不起 10/06 11:51
推 weilin07:我同意愛情裡不被愛的才是第三者，為了證明老公遇到的是 10/06 11:51
→ weilin07:真愛，請把錢都給我吧 10/06 11:51
→ elphie:自以為擁有愛情的第三者才會放這個大絕... 10/06 11:56
推 makeme:推樓上 也有小三是名份愛情通通沒 以愛之名才沒那麼偉大 10/06 12:05
→ makeme:這個已婚大叔真討厭 好像在試探似的 10/06 12:06
推 mayaangelo:相較於犀利人妻，97家有喜事個人認為更是經典。不如先 10/06 13:26
→ mayaangelo:去看看再好好思考一下？電影跟電視劇，相信你都能理解 10/06 13:27
推 dorakao:拜託別因為這個大叔的鬼話就跟他搞婚外情 10/06 13:30
→ dorakao:這種鬼話能聽 屎都能吃了 10/06 13:30
→ lavena:這句是通姦者拿來騙別人和騙自己的台詞 10/06 13:39
→ kirchize:不好意思這個已婚大叔...是我...是我被試探嗎？ 10/06 13:42
推 leprosy:婚姻的第三者跟感情的第三者不能等同而論 10/06 13:43
噓 nieh:似是而非的論述有啥好反駁的？ 看是誰違法就知道了啊！ 10/06 14:36
→ nieh:噓錯 晚點還記得的話在補推唷 10/06 14:36
噓 tkyifang:請不要自行定義 10/06 15:20
→ tkyifang:『在公司裡，業務最好的才是總經理』..自己定義有意義嗎 10/06 15:21
→ seay:阿叔，若你有一億，那這是試探。若你沒有一億，唉啊，這只是 10/06 15:29
→ seay:同事間的拉D賽啊，難道你不看電視的？ 10/06 15:29
→ himiko:就是自私和矛盾囉..希望第二者對元配可以不用負責任,所以才 10/06 18:44
→ himiko:會冒出那句經典名言要元配閃開讓專業的來,可是對自己就要對 10/06 18:45
→ himiko:方負起責任給個交待~ XD 10/06 18:45
→ diess:邏輯無懈可擊？你的邏輯到底有多低到認為這種邏輯無懈可擊？ 10/06 19:47
→ diess:光是對方不敢先離婚拋棄一切享受來追求第三者 10/06 19:48
→ diess:不敢背負罵名，不敢取消退路，到底誰是真正不被需要啊 10/06 19:49
→ diess:就算第三者失敗了，還有元配這條後路可選，到底是誰比較可悲 10/06 19:49
→ diess:這麼簡單就能被破解的邏輯，你居然覺得無懈可擊 10/06 19:50
→ diess:還有請問一定要犯板規才能噓嗎？你的邏輯還真是無懈可擊啊 10/06 19:52
推 momomom:這句話的預設是 愛情等同婚姻 但婚姻真的等同愛情嗎? 10/06 19:59
推 lingh:我推一樓跟我樓上 10/06 21:55
→ brillante:這哪有無懈可擊啊，第三者就是外遇的對象啊有啥好說的XD 10/06 22:19
→ brillante:而且誰說婚姻只有愛情這個結構而已。 10/06 22:19
推 Abbyabbie:推一樓 10/06 23:47
推 willy:你是想外遇才覺得無懈可擊嗎？ 10/07 01:29
推 emoon:道德薄弱是一件可怕的事情 報應不會在一時之間 但總有因果 10/07 01:55
推 brillante:覺得愛情就是一切且可以作任何合理化的解釋實在很恐怖 10/07 02:17
推 kidoradult:會被告的才是第三者 會把你放在被告位子的那個人根本不 10/07 03:30
→ kidoradult:愛你 10/07 03:30
推 amberyen:你會被噓是因為你邏輯太弱，電視劇隨便一句台詞就把你唬 10/07 03:59
→ amberyen:得一愣一愣，跟那種看了童話就以為王子和公主從此會過著 10/07 03:59
→ amberyen:幸福快樂生活的幼兒程度差不多。雖然我不知道你是大叔還 10/07 04:00
→ amberyen:是輕熟女，但這兩人一個想xx一個想oo，有一拍即合的fu 10/07 04:00
→ KJNE:welcome to the real world... 10/07 05:12
→ KJNE:有沒有這麼弱，那句話光是開頭四個字就可以開始吐嘈了 10/07 05:13
推 ladyluck:好啦我來腦補一下。搞不好是有人被有婦之夫撩撥了一下想 10/07 06:29
推 ladyluck:到小三那句話擲地有聲的廢話來加強自己信念？ 10/07 06:33
→ ladyluck:不過在台灣通姦還沒除罪化之前。還是小心不要上法院吧 10/07 06:34
→ leprosy:通姦除罪化不知道啥時才會通過? 真令人好奇 10/07 07:43
推 daff0408:大推一樓 10/07 11:21
噓 ripeSelf:先背叛的人講出來的話都是大便。 10/07 15:50
→ doomster562:爽就好 依法辦理，謝謝指教 10/09 01:25