Re: [心情] 無限跳針的一天

[kokapig (白虎)]

    關於生小孩這件事，其實我認為這是夫妻間共同的決定，不應該把
  生或不生的責任推給任何一個人，因為養兒育女也是人生中很重要的
  事.

    但是以現今社會的環境，台灣的少子化問題非常嚴重，目前台灣是
  全世界生育率最低的國家，以後會變成嚴重高齡化的社會，青壯人口
  必須養活未滿15歲的小孩及65歲以上的老人，變成倒金字塔的的人口
  結構.

    會造成這樣的問題，主要是低利率時代的來臨、新貧近貧的產生、
  低薪資高通膨的問題等等，很多中產階級家庭根本不敢生，再加上
  有錢人也不見得想生，於是大家就等著"老靠自己養".
  (這就是為什麼政府要搞年金制度的原因之一，怕大家老了沒人照顧會餓死)

    以我家的例子：從原本想生兩個，變成生一個就好，再變成不想生，以後
                  老了就去住養生村，只要自己的理財搞好，沒子女奉養不
                  見得會怎樣！至於心靈生活的問題，可以靠宗教或做志工
                  獲得回饋.

    因為，在經濟基礎不夠之下，在房價居高不下之餘，如果年薪不到150萬
  以上，真的會不敢生.但我強調這應該是夫妻共同的決定，而不是當做開玩
  笑的態度去隨便敷衍這件事或拿來調侃彼此.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.125.126
推 waisalder:你最後一段是很主觀的想法 沒有所謂年薪該多少才能生
→ waisalder:有錢人會笑你年薪這麼少也敢生,不到150的人 就養不起?
推 endflower:年薪有150很少耶.身邊很多生小孩的年薪都沒有150.反而年
→ endflower:薪有150的很多因為晚婚晚生育，所以面臨求子難的窘境。
→ endflower:不過即使夫妻月薪加起來五萬六萬，但父母的孝親費負擔不
→ endflower:重，或是有準備房子，或是能而且樂意幫忙照顧小孩的，比
→ endflower:較會生.(早婚最會生)
→ g019086:如果真的不想生的人，就算年薪再高也不會想生!!
→ kokapig:150是誇飾法..只是在凸顯養小孩很花錢而已.
→ ChizCake:少子化不見得是壞事,請參見此文http://goo.gl/9d9hr
→ a000jacky:  那篇探討人口政策的文章, 也是一樣把焦點放錯地方; 因
→ a000jacky: 為人口多而破壞環境.能源消耗多等的事情會因為人口減少
→ a000jacky: 就消失嗎?頂多只是減緩
推 amberyen:你確定台灣有很多你想像中的那種養生村可以讓你住嗎
→ amberyen:（很多係指名額）
→ kokapig:安養中心、養護中心、養生村→看老人的經濟及健康狀況而定
→ kokapig:健康又沒錢的→符合政府列冊低收→安養中心安置.
→ kokapig:健康又有錢的→養生村或高級安養中心.
→ kokapig:不健康又沒錢的→政府列冊低收→養護中心或長期照護中心
→ kokapig:不健康又有錢的→高級養護中心或請外傭或台傭照護..
→ kokapig:最怕的是：不夠老又不健康又沒錢→老年邊緣人口→沒人肯收
推 amberyen:你有去過安養中心探望、照顧長輩過嗎？大部分的安養中心
→ amberyen:都是....那個樣子，和你原文提到的高級養生村不同。當然
→ amberyen:生了小孩也是有可能被丟到安養中心去，養兒本來就不防老
→ amberyen:我是覺得，不要把老了去住'安養中心'這件事想的太浪漫，
→ amberyen:這裡是台灣。（而貴鬆鬆的養生村，照你養不起小孩的定義
→ amberyen:和收入，恐怕也不是一般人負擔的起的）
推 minna:樓上，你以為原PO幾歲？等他得住養生村還久的很哩
→ minna:而且我偶然看過他在社工版發文，雖不確定他是不是社工，但這
→ minna:些東西對他而言並不算一知半解的
→ minna:順便再提一件事，現在老人這一塊社工界只有越來越重視，因為
→ minna:以後是必須注意不能忽視的，且也越來越多人有意投身......
→ minna:所以不用以現在的窘況去推斷以後還是沒人理
→ leprosy:養生村是未來的趨勢,ˇ大家真以為以後小孩會奉養嗎
推 ladyluck:我也覺得就算生了小孩也不用指望他來養你啦，現在的世界
→ ladyluck:你不用養他就不錯了....
※ 編輯: kokapig         來自: 114.34.125.126       (10/09 14:38)