Re: [求助] 老公不斷與人搞曖昧

[phantomli (在樓上)]

講幾個跟法律有關的建議：

首先談到離婚，如果男女雙方都已經無意維持婚姻，
可以考慮選擇「兩願離婚」的和平處理方式，
最快、也最省事，可以喬的範圍也最大。
（包括財產分配、監護權歸屬、探視權行使方式等）
只是通常這樣，最大的阻力反而是雙方家長，
為了小孩、為了面子、為了一些奇奇怪怪的理由。
不過這些阻力，如果雙方都有離婚共識，其實只是過程的插曲，
就怕嘴裡說著要離，一碰到長輩出面干預，就沒肩膀的縮回去，
改口說不離，這樣就很麻煩～
事情只會拖著、擺著，像連續劇一樣歹戲拖棚。

所以真打算要離的話，要準備第二套方案：「裁判離婚」。
主要基礎在於：1.男方有法定離婚事由（民法第1052條第1項）。
　　　　　　　2.有可歸責於男方之其他重大事由，致難以維持婚姻（同條第2項）。
二者並無順序關係，只是通常先主張較明確的前者，前者失敗再主張較抽象的後者，
但本件從來文看不出來先生有重婚、通姦、虐待等法定離婚事由，
所以只能走後者，所以證據方面，就要預先妥善準備好。

蒐證，是一定要的，但過程中要小心，不要犯法。
設有密碼保護的電腦設備，「無故」輸入密碼（破解亦同），
會觸犯刑法第358條無故輸入密碼罪（三年以下有期徒刑，為告訴乃論）。
雖說是為了取得裁判離婚的證據而輸入密碼，進入臉書等網頁，
而有人認為可主張「並非無故」，
但實務上也曾見「為抓姦而破壞門鎖進入住宅」
不被法院認為屬於有正當理由，而成立刑法第306條無故侵入住居罪。
本件尚非通姦，若以輕重來看，這樣要主張並非無故，會有風險。
（手段、目的，亦有違比例原則之不合法）

如何能取得臉書裡的證據，
建議的無爭議合法手段：1.讓他加你，加入後再蒐證、
                      2.透過能看到的朋友帳號取得。
方法1聽過的手段有，新設帳號，用美女圖做大頭照，主動加他，讓對方同意。
但如果所要證據是非本人帳號才能看到的資料，
旁人看不到，則以上作法，都沒有用。
只能趁他登入後，忘記登出的空檔，才能取得～（但很危險）

撇開過程不談，講講要拿到什麼樣的證據才有用。
如果能拿到他與其他女子確實在交往中的證據最好，曖昧其次，
另外，他陳述婚姻如何之不幸福，如何如何的後悔、心繫他人等等，也不錯，
如果可以取得他「否認有小孩」的證據，最於爭取親權會有幫助。
總之，這些證據堆砌起來，可以證明：婚姻難以維持，是出於先生之緣故，
其心已異，這樣就夠了。目前法院對於被告已無意維持婚姻，多會判離。

說到親權，即俗稱的監護權，這應該會是本件太太這方的訴求重點。
通常甫出生的小孩，因生理上極度依賴母親，媽媽這邊判給的機率會非常之高，
至於經濟問題，目前沒工作不是問題，只要有經濟自主的規劃，
例如打算撫養小孩到幾歲，再出去工作，而據以往的工作經驗，
預計能有多少薪資，是否足夠自己跟小孩生活，這樣就可以了。

至於沒工作期間的經濟支持，只要有存款、或親族支援，
例如父母、兄弟姊妹、大姑姑、二姨婆之類的幫忙，也都還不算是問題。
所以不一定非得急著找工作，這樣就失去未滿周歲子女需生母照料的意義了。
即將面對單親的身分，原生家庭的支援與否，
對於法院就監護權之判斷，因涉及未成年子女之利益，會有一定程度的影響。
另外，就是與生父之間的相處，重點在於：
「如獲得監護權，對於生父探視權之行使會否阻撓」、
「日常相處，會否避免給予小孩對生父的仇視教育」等等
至於小孩的教養方式、日常相處情形，是否為主要照顧者，都會是考慮重點。

雖說這類案件，自己打也可以，沒規定一定要請律師，
但人事訴訟本是因感情而生的法律身分關係改變，
在訴訟程序中能有個居於第三人角度的律師，
不管是提供法律服務或是做為雙方間面對面的緩衝，
都會有不小的幫助，建議委任律師處理為宜。
如無資力，可向當地法扶尋求協助～

以上，是對於本件的一點小建議～
希望能處理順利。

--
新增內容（另發一篇有點冗長，精簡扼要濃縮如下）：

說到民法第1118條之1，從99年01月27日新增之後，實務上也已經有案子，
開始依據本條免除子女的撫養義務。

從目前看到的幾個案例來說，似乎只要對於子女「不加聞問」，法院就認
為達到免除的標準（Ex花蓮地院99年家訴字第22號、板橋地院99年度家訴
字第275號判決）隨此類案例的增加，這「情節重大」的標準是否會調整，
有待後續觀察。

不過實務上也發生，縱使依本條免除撫養義務，但若老邁的父母被主管機關
（市政府社會局）依「老人福利法」第41條為緊急安置時，子女會被政府追
討安置費用（1x～2x萬不等），且依台北高等行政法院及最高行政法院之見
解來看，都傾向子女無法免這樣的公法上給付義務（均敗訴）。
（個人以為極不合理，但現在已經開始這麼做了，提供給板友參考～）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.16
推 wenini:專業!!!
推 nacci2003:非常感謝，這篇會轉給朋友看，謝謝大家的幫忙!!!
推 wcmwcm:專業推～
推 koonobaby:這篇可以M起來嗎？或收錄法律方面精華區嗎？
→ koonobaby:雖然不希望用到啦！但當買保險...
推 kansanamida:專業 +1
推 bbchild1127:推!
推 fairy0413:推~~M起來
推 joaiA:推！！
推 abine:專業！  請板主M
推 makoto520:真是專業好文阿~~~
推 AOLSHARFE:專業!!!!
推 ahsoo:推專業
→ ahsoo:現在的問題已經縮小到只有爭取小孩的部分了
推 l26921216:專業~~~推一各...實用性很高!
推 Chloe0910:專業!
→ sindyevil:還有 如何讓這小孩不用日後扶養這位老爸的方式
推 kazeki:專業推!!
推 cashforever:推 專業文
推 rattenn:z-9-12-11 謝謝
→ eva19452002:[閒聊] 板上實在太愛叫人離婚了
推 gracefulgirl:假如真的有走到離婚的話用你朋友的老公還是要盡到養
→ gracefulgirl:小孩的義務(民法第 1116-2 條)，但這只是法律上的規
→ gracefulgirl:如果妳朋友的老公賴皮不養小孩，那就請你朋友從小幫
→ gracefulgirl:自己的小孩舉證，爸爸沒盡到養他的責任用《民法
→ gracefulgirl:第 1118-1 條》
推 shawncarter:推好文
推 umenokouji:專業推
推 urmomo:專業推
推 aishidelu:專業推
→ wow527:推G大 免的父親老了回頭來告小孩棄養...
※ 編輯: phantomli       來自: 210.69.124.16        (10/26 13:02)