Re: [討論] 貓咪與小姑

[brillante (相思花瓣)]

     我怎麼覺得好像原PO，原PO老公，還有小姑都有被妖魔化的感覺。= =

     這事情的發展很簡單，

     在於原PO的部分：
     原PO本來為了貓而不婚，因為怕貓被惡待，
     因為老公願意給承諾所以結婚。

     但在讓小姑來時，婆家與小姑突然提出讓貓送走一個月的要求，
     原PO一開始當然很錯愕不願意，但是在慌亂中又顧及老公跟家人的關係，
     所以答應送走貓。

     但後來又為了自己因為小姑而先犧牲貓的想法有了很大的衝突，
     在罪惡感（或許也會發現自己其實沒有想像中那麼重視貓勝於一切），
     以及對於老公的失望讓她崩潰了，但後來還是無奈的接受。

     這部分我覺得原PO已經做出了很大的退讓了。


     在於先生的部分：
     為了妻子願意做出保證，但對他而言雖然喜歡貓，
     不過貓就是一隻寵物，不是一個家人，所以為了自己的家人當然會想先送走貓。
     但是為了自己的妻子他願意去談談看，
     不過因為小姑過敏嚴重，自己老爸要求，他當然會先犧牲貓。這個很可以想見。

     我覺得這位先生已經很努力在做權衡了，
     只是他無法理解妻子對貓像對小孩的情感罷了。
     後來他也很無奈啊，但為了自己的妹妹的身體，當然貓比較不重要。
     妻子也做出退讓，所以他自然就這樣下決定了。


     在於小姑的部分：
     那是哥哥的家。而一隻貓對她可能連寵物都不是，只是一隻家畜。
     沒有養過寵物的人無法理解那種情感的，
     送走一隻貓跟送走一隻魚對她而言，她沒有感覺。
     當然也更不知道嫂子心裡的千迴百轉以及夫妻差點失和。
     除非她知道了還硬要來，硬要原PO送走貓，否則我覺得她的反應還蠻合理。

     對於原PO的公公而言那就更不用說了，貓可能連家畜都不是，
     只是一隻可能會讓自己女兒過敏的牲畜，
     跟完全沒在相處的媳婦比起來，他當然保護自己的女兒。

     這件事情我覺得正好可以做為家人間磨合與互相適應的機會。

     而這件事情我覺得不是要在現在解決，而是在小姑來後看著辦：


     ＊講坦白話若真的過敏嚴重的人，即便貓送走，住到那裡還是會過敏。

       所以，如果小姑住進去後過敏，那麼順理成章請她去叔叔家住。

     ＊而若小姑沒有過敏，那麼表示她的過敏沒這麼嚴重。那麼......:p

       我是在想，原PO本來就是一週僅跟老公聚個一半的天數，
       這一個月原PO在第一週乾脆先跟貓一起搬出去，
       好歹貓不會給會毒死牠的原PO爸爸在一起。

       若小姑沒有過敏，那麼就知道小姑過敏狀況沒有她想像的嚴重，
       那麼某週抽個一兩天去跟老公聚，當然貓要帶著，讓小姑試著接近看看。
       畢竟那裡是原PO的家，「偶爾」帶著貓回去找老公無可厚非。
       這也無須先報備，就很自然的這樣做就好。


     另外，原PO若說著要把貓當家人，就真的要心態上把貓當成孩子才是。

     為什麼我這麼說呢？
     其實在當時小姑提出要求的第一時間，原PO雖然勉強，但還是答應了，
     在那個當下其實就是放棄了自己的貓，沒有把貓當成孩子，
     也是因為原PO答應，老公才會去說OK--這一點是原PO難辭其咎的，怪不了他人。

     所以也要讓「同是一家人」的小姑試著接受貓就是原PO生活的一部份，
     這是原PO要為了「自己孩子」應該做的功課。

     雖則當時結婚老公有給承諾，
     但這個承諾不等於要他只為了原PO的貓就什麼都不顧，
     那麼這婚姻到底是為了人結合還是為了貓呢？

     既然已經結婚了，就該互相為了類似的事件磨合與想出互相能夠體諒的辦法才行。
     若真的都是一家人，那麼就不應該只讓任何一方忍讓或付出才是。
     不管是原PO，原PO老公，或小姑，或夫家人都是。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.112.247
※ 編輯: brillante       來自: 122.126.112.247      (11/23 05:41)
推 isaacc:閃媽，妳講出了我覺得不方便說的話~祝福大家!
推 uwmtsa:所以有時候表面義正詞嚴的講一大堆道理只是要藉題發揮罷了
推 seagreen2005:中肯推...
推 leprosy:全部各打五十大板 大家回去檢討檢討
→ brillante:故事裡的人都是情有可原啊，沒啥好鞭的。
推 saapf222:推~
推 carrieC:我也覺得很多話題都可以好好講,鞭的推文時常流於情緒發洩
推 Taiimii:原PO會一開始答應是因為想對夫家表示體貼退讓吧,雖然後來
→ Taiimii:因為自己情感上無法接受,讓人有出爾反爾的感覺,而原PO的
→ Taiimii:先生也出於體諒,後來和原PO再次溝通後也提出不同的方案幫
→ Taiimii:貓找到更合適的處理方式,不管怎麼看,至少這兩人都很努力尋
→ Taiimii:最佳的解決方案。不過小姑似乎沒有同理心來體諒別人啊?
→ Taiimii:不管是貓還是別的什麼,如果她很愛這個哥哥,難道不該優先考
→ Taiimii:量哥哥和嫂嫂的生活嗎?自此至終都是以"我"為中心,沒有同時
→ Taiimii:考慮到其他人而提出別的處理方式。這真的不是家人的感情..
→ brillante:樓上確定小姑真的瞭解嫂嫂對貓的感情？:p
→ brillante:對於小姑而言，那只是一隻貓而已。
→ Taiimii:不管貓還是什麼,就連別人要把主臥讓出來給你睡都應該要不
→ brillante:別再鞭誰了吧，每個人都有不了解的點以及不得不然之處。
→ Taiimii:好意思一下,不是嗎? XD 畢竟這屋子很小...還要住一個月XD
→ Taiimii:也許這個妹妹覺得哥哥就算結婚了也要無怨無尤照顧她吧 XD
推 weilin07:一開始是要小姑睡隔間，如要留貓同住，才考慮主臥讓小姑
→ brillante:他們兄妹可能本來就這樣相處的啊。
→ Taiimii:那麼這已經超過"貓"的範圍,需洽婚姻版 XD (就此打住)
→ brillante:現在說這些對原PO也沒啥實益，餵養她心中的憤恨罷了。
→ brillante:我談的原PO一開始沒有拒絕的部分是指她與貓的關係而言。
→ brillante:但是她，老公，以及小姑的反應我認為都是人情之常。
→ brillante:現在就是想想怎麼取得最大公約數，罵誰都沒有意義......
→ brillante:而且......啊餅乾烤好小孩拉人，大家慢聊......= =
推 weilin07:我覺得男主人決定要留貓或是留小姑都很合理，但立場反覆
→ Taiimii:對不起再多說一句,就是覺得小姑的做法不是"人之常情"啊 XD
→ weilin07:就容易造成姑嫂都覺得自己受到委屈的局面，止血點當初本
→ weilin07:應該停在男主人身上
→ weilin07:小姑提出的所有要求都有經過哥哥嫂嫂同意，她不見得知道
→ weilin07:後來嫂嫂的大爆發，如果知道，那這個小姑很過分
推 MerryMe:其實只有小姑的部分我覺得不太合理耶 即使只是隻家畜
→ MerryMe:去新婚夫妻家裡住 一去就要住一個月 還要求主人家配合
→ MerryMe:送走家裡養的寵物 即使"只是隻家畜" 我也覺得不太妥當
→ MerryMe:話說回來 也有可能小姑只是問問 老公只是問問 沒想到原po
→ MerryMe:就答應了 這也是有可能的...
推 amberyen:其實自己沒養寵物的人，都會很輕易說出要把寵物送走的話
→ amberyen:(況且小姑覺得只是暫時的)就像很多懷孕的女人會面對夫家
→ amberyen:長輩、自己長輩不經大腦的說出把xx送人這類的話。提要求
→ amberyen:的人不會想那麼多也不見得有惡意，被要求的人自己搞清底
→ amberyen:線在哪然後堅守比較重要
推 isaacc:唉，閃媽講得還不夠清楚嗎? 您認為是女兒，有人覺得是牲畜~
→ isaacc:這不是對錯的問題，就是觀點不同。(不要戰我，我也喜歡貓~)
→ isaacc:如果說場面真的變成【小姑很開心的借住結果嫂嫂決定離家】
→ isaacc:我想絕對事情會演變成另外一個方向的。。。嗯
推 im3m:所以只能靠另一半了。若以後遇到相同的問題,要原po向不同觀點
→ im3m:的公婆小姑解釋,也可能造成極大的誤會
→ isaacc:最後，祝福大家喔~唉~
→ im3m:我娘家的爸媽不喜貓狗,我從小也沒養過~的確對我來說是牲畜,
→ im3m:但我先生卻讓我改變態度,我也把二隻當兒子來照顧了~這時,就沒
→ im3m:有不同觀點的問題了~
推 isaacc:尤其原PO婆家都在國外，這事情沒處理好的話後果很混亂/嚴重
→ isaacc:希望原PO的老公，有聰明的口才跟大智慧的手腕，來處理這事~
推 isaacc:其實wilo寫的就是很體貼的理由，只希望事情網好的方向發展~
推 beyama:推
→ brillante:有些懷孕的女生也是會要自己夫家人把貓或狗送走之類的啊
→ brillante:不送的話也是在那裡自己演小劇場嬰兒不如貓狗之類的
→ brillante:沒養寵物的人本就會有很多無法理解的想法，先溝通吧。
→ brillante:若溝通不成，那就是這個小姑沒家教
推 blackgoat:如果我是小姑，連讓哥哥一家為了清除過敏原而認真打掃
→ blackgoat:都不願意了，叫原本養很久的貓咪搬走更是不可能...
→ blackgoat:住別人家裡儘量不要麻煩主人是最基本的道理吧
→ blackgoat:如果貓在外面有一個不適應而當天使了，誰擔當得起？
推 adapt:我小舅從美國回來時，我們家也會讓出主臥房給他，我覺得這不
→ adapt:是問題重點
推 fast1121:親戚來時要讓房間+1
推 Qlypig:但是主臥房要出讓1個月的話事實上也的確讓主人困擾吧?
→ Qlypig:我覺得這個問題在於小姑要住1個月..如果2~3天寵物住旅館OK
推 isaacc:看起來好像不是小姑要求睡主臥喔，這是因為貓+過敏...
→ brillante:小姑沒有要住主臥啊，是原PO跟老公考慮要帶著貓的話....
→ brillante:但小姑是連貓在家都不行，所以現在應該沒有讓主臥吧
→ isaacc:我只是怕討論的方向歪掉啦~呵呵~祝福大家啦~多看wilo的文吧