Re: [閒聊] 婚後戴鑽戒

[mudphudgirl (阿P)]

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
:   問題是 養成那個習慣幹什麼？
:   為了防止招桃花嗎？
:   為了宣示主權嗎？
:   為了表示為了愛你，可以忍受不習慣嗎？
:   如果你的愛需要這麼多保證 就去習慣吧
:   如果愛，不用這麼麻煩，
:   那當然就不用去習慣了
:   我連我的婚戒長什麼樣子 我都不記得了 （確知沒有鑽石就是了）
:   不知道 這樣是不是我太不愛我的老婆了。
:   應該是我老婆太愛我 不願我為這種事煩心吧。

很高興你跟你的老婆有好的關係，
這種小事其實只要夫婦倆人開心就好了，
的確沒有到需要煩心的必要。
婚姻中最需要的就只是同心而已，
大事小事只要兩人一條心沒有什麼好煩好吵的。

習慣自然跟習俗有關，沒有甚麼所謂對錯。
我們長住美國，於是認為本就該戴婚戒，
台灣沒這個習俗(?)當然認為該戴的人也少了，
沒有必要強求遵照外國的習俗。

結婚原就是個承諾與保證...
對我們而言，婚戒是這個誓約的延伸代表，
每天戴在手上，看到了就想起我們對彼此的承諾。
看到婚戒自己心裡感覺甜甜的，知道有人愛我，願意為我付出一生，
也每天提醒自己在眾人與上帝面前所做的約定：
「無論在什麼環境願順服他、愛惜他、安慰他、尊重他、保護他...」

--
雞屁股先生與阿P的故事
http://thechickenbutts.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.100.102.241
※ 編輯: mudphudgirl     來自: 99.100.102.241       (03/22 23:39)
推 sharpshoot:不戴也記得住
推 helentx:在美國婚戒就是對自己一種承諾 對別人的提醒 沒有戴婚戒就
推 helentx:會被認為是available
→ ShiningRuby:在美國連去公證都一定要有戒指才能進行儀式,台灣真的
→ ShiningRuby:是可有可無,仔細想想在台灣結婚超便宜的,只有100元手
→ ShiningRuby:續費,美國的結婚licence貴多了,而且還一定要有戒指
→ ShiningRuby:雖說戒指價錢沒規定,我們也只買鈦指環而已,但畢竟還是
→ ShiningRuby:一筆開銷
推 yuken:我跟我老公是在美國公證的，沒有要求一定要婚戒耶~~當時我們
→ yuken:還沒去選婚戒，就先公證了，也沒要求要看婚戒阿(攤手)
推 nikea:我在的州/郡是要有 其實美國每個州的規定都有點不同
→ nikea:我其實算過在我的州/郡公證結婚 要的花費其實比飛去賭城公證
→ nikea:貴 又要準備有的沒的..非常可以理解為什麼賭城結婚流行...
推 meisister:紐約市公證也不需要戒指.費用也很便宜.據說市政府是希
→ meisister:望紐約可以變成結婚勝地.還設了專門辦結婚公證的辦公區
推 daff0408:我們在美國 剛結婚也沒在戴 但會有長輩朋友來'勸導'
→ daff0408:說不戴的就是有準備偷吃的心態(他們說的) 所以也就戴了